Nya abortlagen i Alabama. Wtf?

Det går lika bra med en pappas kärlek, eller en annan vuxen människa än dess biologiska föräldrar.

Det finns en bra effekt av det här tokeriet, det kommer bli många fler oönskade barn som måste adoptera bort.
Vissa kommer att ha otur och hamna hos religiösa personer och barnhem där de löper en hög risk att bli utsatta för diverse övergrepp.
Men med lite tur blir det några över som kan hamna hos homosexuella par där de kan väntas få en vettig uppväxt.
Det fins en stor mängd homosexuella som vill adoptera.

Är inte Alyssa Milanos (första gången jag hör talas om denna person) call for "no sex until abortion laws change" bara ett bevis på att kvinnor inte har något som helst förutom sex att bidra till samhället? Sex är det enda de kan förhandla med. De vet att utan sina hål har de noll värde som människor.

Hur som helst Alyssa Milano är handikappad och kan förmodligen inte känna något där nere, det är därför hon säger det hon säger. Hon är avundsjuk på att andra kvinnor har sex.

En kvinna skulle aldrig göra något som t.ex. en sex-strejk för en politisk sak, utan allt de gör är av själviska ändamål (oftast med avundsjuka involverat).

Kanske kan vi mötas halvägs. Kvinnor ges möjlighten att bestämma över flickebarn och män över pojkars liv o död? blir väl mest jämstälda? det är ju trots allt ett 2 personers jobb att bli gravid? så kanske ska man byta var 2 annat år (se det inte blir för snedrivet i befolkningssammansättning)?.

(-jo jag vet det där med att kvinnor får konka runt ungen i 9mån, men hay , du slipper ifalla bli skickad till andra sidan världen för att döda och dö för att någon tokstolle till man (i modern tid även kvinnor) blev osams med en annan (krig) livet är inte rättvist. och det kommer det aldrig bli, i synnerhet i för bebisen i magen.....)

Om det enda alternitivet som presenteras är att det är en kvinnosak och vi dödar så många bebisar vi har lust med så känns väll det som en småsak i samanhangat att alabama vill förbjudea aborter även vid "särskillt ömmande fall" (våldtäkter incest osv) i jämförelse?

Vad har detta med abortfrågan att göra?

Nej, det uppfyller inte definitionen på mänsklig individ.
En individ är en självständig enhet med egna gränser till omvärlden.

Och känslogargumentet: Du använder känsloargument!, underförstått för du är kvinna... funkar inte på mig.

Ansvar för ett barn är nu en annan sak än att betala underhåll för ett barn, att försöka jämföra detta i frågan vad är "rättvist" blir ju snett från början.

1. Den mänskliga reproduktionen är inte "rättvis" från början, den är de facto rejält snedvriden. Kvinnor betalar från början ett avsevärt högre pris för sin reproduktion än vad män gör för sin.

2. De praktiska villkoren, konsekvenserna eller utfallet är också helt olikt fördelat mellan 3 parter, inte 2.
Och därmed blir det en praktisk omöjlighet fördela ansvar, lagar, sociala regler etc etc jämnt mellan alla 3 parter.

3. Det man däremot KAN göra är att strukturera upp samhället runt dessa frågor så att utfallet blir så bra och rättvist som möjligt för alla 3 parter. Och det är vad vi just gjort i vår del av världen.

det du står för är att endast 1 parts vilja och bästa utfall för just den parten ska överglänsa alla andras, medan de 2 andra parterna ska böja sig för denne.

Visst även män kan bli lurade....och visst det försätter honom i en krånglig sist, absolut så, men så är det i en uppsjö brottslighet att offret far illa, och som man inte kan "ta tillbaka".
Sexuellt våld ex.

Vill du inte bli pålurad ett barn för att där finns en risk för att kvinnor ljuger. så well....
det finns något du som man kan göra åt den saken, använd preventivmedel själv.
Ta ansvar över din egen situation. Förvänta dig inte att andra ska ta ansvar för din situation, eller ta mycket sämre villkor själva för att just "rädda" din situation.
Det kallas för att vara vuxen.

Allright?

Stämmer bra med det statiska underlaget som finns.

Vi delar inte ut vapenlicens o puffra till psyksjuka eller 4åringar, vi kanske inte borde gett kvinnor "alla rättigheter" på engång, dags att backa bandet och ta tillbaks några tills de visar att de kan hantera små skyldigheter som följer med små rättigheter, innan de får makten att mörda var fjärde "snorklump" som skapas i sverige....

Acceptera då att du inte är kvinna, så nej du kan inte bestämma över eller "välja" åt en kvinna.

Förr hade vi lagar mot hor, givetvis bör även män straffas för olovliga sexuella relationer.
I övrigt tycker jag det är bra att Alabama försöker skydda barn från att dödas. Barnet bär inte skuld, även om en eller båda föräldrarna betett sig klandervärt. Sverige borde överväga liknande lagstiftning.

Dessutom straffas väl inte kvinnorna med fängelse, utan tredje part som dödar barnet.

Acceptera då att du inte är kvinna, så nej du kan inte bestämma över eller "välja" åt en kvinna.

Problemet med ämnet för denna tråd, är att du har just ett gäng konservativa gubbs i Alabama som vill bestämma över kvinnor.

problemet alla misogyna små skitar har i denna tråd är detsamma.

Finns en man bakom varje oönskad graviditet som inte skyddat sig heller, och som inte stoppar kvinnan att göra abort heller - så männen är medskyldiga