Nya abortlagen i Alabama. Wtf?

Det är färre än 1% av aborter som orsakas av våldtäkter. Men givetvis ska kvinnor ha rätt till abort i sådana fall.

I Sverige görs abort i 25% av graviditeterna. Preventivmedel är till minst 95% effektiva. Det betyder att kvinnor slarvar med användning av preventivmedel och istället använder abort i stor utsträckning. Det är inte ok. Det är dags att kvinnor tar ansvar för sin sexualitet och slutar döda sin avkomma i onödan. Andelen aborter ska inte behöva överstiga 10% av graviditeterna. Vilken art som helst där honorna dödar 25% av avkomman har stora problem, det är sjukt.

Lagförslaget är troligtvis ett ställningstagande mot liberalernas ståndpunkt att abort ska vara fritt ända fram till födsel. Man siktar nog på att hitta en balanserad lösning i slutändan. Båda sidorna är mycket fel ute.

Bland svarta i USA så är aborter högre än Sverige, uppåt 50% om jag minns rätt.

Det bör inte vara en kvinnlig rättighet att döda sin avkomma, det är en kvinnlig skyldighet att inte bli gravid när man inte vill bli gravid. Det är inte ens svårt, använd preventivmedel, de funkar.

Tycker det är rent utav äckligt att det främst var män som bestämde detta!

"The land of the free", yeah right...

Hur vet du att färre än 1% av aborter beror på våldtäkt?
Källa på den uppgiften tack.

Sen är det verkligen enbart kvinnor som "slarvar" Hmm? Män har ingenting att göra med att oönskade graviditeter uppkommer eller?

Sen om vi använder dina egna nuffror om preventivmedel är 95% effektiva så betyder det att det är 5% risk att använda dem. Dvs om ett par som skyddar sig ansvarsfullt, har sex 2 ggr i veckan i ett år. dvs drygt 100 ggr på ett år. så är drygt 5 av dessa helt oskyddade.
Det räcker att endast ett av dessa "oskyddade" samlag sker när hon har ägglossning.

men så klart! bara HON som ska ta ansvaret för detta, bara HON som ska ta smällarna, Bara HON som ska åläggas massa begränsningar hit och dit och bara HON som ska skällas ut för att preventivmedel bara är säkra till 95%.

Säkert alla arter vi har i världen så dör X% av avkomman, pga att föräldrarna inte vill, kan etc. ta hand om den. Detta är "naturen".
Den enda art som kan avstyra denna plåga för sin avkomma, är just människan som har möjligheten göra abort i god tid, så ingen som äger medvetande om sin existens, förmåga känna smärta etc etc behöver lida.

Kan du tacka mänsklig innovation och sunt förnuft för.

Verkar vara två typer av människor i denna tråd:

• Fula köttberg till oskulder som häver ut sig "kvinnans ansvar att inte bli gravid"
• Normala, utbildade män med förhållande och aktivt sexliv som respekterar sin flickväns rätt till abort

Läste också att det tar 6 månader för lagen att faktiskta träda i kraft. Majoriteten av dommarna är konservativa nu tack vare trump. Det kan ske. Dock är det bara ca 23 % som är mot abort tydligen. Enligt vad dem sa på svt nyheter. Men att abortmotståndarna är en stark grupp.. oroväckande. Den fredliga majoriteten är som vanligt ovesäntlig.

Så du dödar alltså hellre en oskyldig människa, än att vara förnuftig och inte ha sex under ägglossning? Det låter som en sund inställning.

Har man sex så har man gjort ett aktivt val att potentiellt skapa ett liv. Personen har alltså redan gjort ett medvetet val. Det är inte när livet har skapats som man i efterhand kan säga "äh, nämen vänta eh, jag vill inte ha det här barnet, låt oss döda det istället". Nej, du var vuxen nog att ha sex - så nu ska du vara vuxen nog att ta ansvar för barnet du har varit med och skapa.

Den här debatten är ett perfekt sätt för att urskilja vilka människor som saknar intellekt och empati. Man rättfärdigar att ha ihjäl sitt eget barn, bara för att den troligtvis inte "känner nåt" och för att man bara vill ha lite kul i sängen för ett par minuter. Det visar hur lite man bryr sig om andra människor, till och med sitt eget kött och blod.

Därmed inte sagt att jag tycker att lagen är bra.


Vilket moget argument. Alla som inte vill döda barn är fula, tjocka och oskulder. Ja, du har helt klart vunnit den debatten.

Så du dödar alltså hellre en oskyldig människa, än att vara förnuftig och inte ha sex under ägglossning? Det låter som en sund inställning.

Har man sex så har man gjort ett aktivt val att potentiellt skapa ett liv. Personen har alltså redan gjort ett medvetet val. Det är inte när livet har skapats som man i efterhand kan säga "äh, nämen vänta eh, jag vill inte ha det här barnet, låt oss döda det istället". Nej, du var vuxen nog att ha sex - så nu ska du vara vuxen nog att ta ansvar för barnet du har varit med och skapa.

Den här debatten är ett perfekt sätt för att urskilja vilka människor som saknar intellekt och empati. Man rättfärdigar att ha ihjäl sitt eget barn, bara för att den troligtvis inte "känner nåt" och för att man bara vill ha lite kul i sängen för ett par minuter. Det visar hur lite man bryr sig om andra människor, till och med sitt eget kött och blod.

Därmed inte sagt att jag tycker att lagen är bra.

haha jag visste att din dumhet skulle lysa igenom förr eller senare. du har dock rätt i att man kan säga att livet börjar i stamcellen. abortförespråkare saknar ju inte empati, de har inte lika väl utvecklad empati som exempelvis du. empati är inget man föds med. och dessutom, vad fan har intellekt med saken att göra? är alla abortförespråkare dyslektiker med F i alla ämnen?

haha jag visste att din dumhet skulle lysa igenom förr eller senare

empati är inget man föds med

är alla abortförespråkare dyslektiker med F i alla ämnen?

Så du dödar alltså hellre en oskyldig människa, än att vara förnuftig och inte ha sex under ägglossning? Det låter som en sund inställning.

Har man sex så har man gjort ett aktivt val att potentiellt skapa ett liv. Personen har alltså redan gjort ett medvetet val. Det är inte när livet har skapats som man i efterhand kan säga "äh, nämen vänta eh, jag vill inte ha det här barnet, låt oss döda det istället". Nej, du var vuxen nog att ha sex - så nu ska du vara vuxen nog att ta ansvar för barnet du har varit med och skapa.

Den här debatten är ett perfekt sätt för att urskilja vilka människor som saknar intellekt och empati. Man rättfärdigar att ha ihjäl sitt eget barn, bara för att den troligtvis inte "känner nåt" och för att man bara vill ha lite kul i sängen för ett par minuter. Det visar hur lite man bryr sig om andra människor, till och med sitt eget kött och blod.

Därmed inte sagt att jag tycker att lagen är bra.

1) Jag anser inte att abort är att likställa med att döda människor.
2) ska dessa lagar gälla kvinnor i världen pga mänsklig reproduktion så bör de ju även gälla män, eller hur? Dvs alla oönskade barn där ute som i dagsläget är faderslösa därför att pappan vägrar ställa upp
där bör dessa män släpas till domstol, och på olika sätt tvingas, eller .......
sluta ha sex, ÖVERHUVUDTAGET, 24/7 efter att de nått puberteten, för som du vet, det är så länge som fertila män just är fertila och därför omedelbart ska åka på oönskade spädbarn de sätter till världen efter sex. för "Nej, du var vuxen nog att ha sex - så nu ska du vara vuxen nog att ta ansvar för barnet du har varit med och skapa." Bra deal? För ex våldtäktsmän, sexköpare, pedofiler etc etc och deras barn? Eller tycker du att män samt de samhällen de nu lever i bör ha en praktisk och värdig möjlighet förhindra de negativa konsekvenserna som oönskade barn efter sex nu ger dem?


Antingen tar hela samhället ansvar för vad mänsklig reproduktion och mänsklig sexualitet ofrånkomligen leder till.....nämligen både önskade och oönskade graviditeter.

Och då får vi avsäga oss att ha sex av andra skäl än att just skaffa barn.
Varsågod alla incels där ute.

Eller så styr vi upp så att vi får värdiga villkor, liv och konsekvenser för alla parter i detta.
Dvs vi accepterar att kvinnor ges fri aborträtt och män slipper att praktiskt ta ansvar för barn de inte önskat ex.

Alternativet att skjuta allt på kvinnor och barn accpeteras inte längre.

Your choice.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/dOMjzX/guvernoren-godkanner-alabamas-abortforbud

Ja vafan ska man säga? Helt vansinnigt. Med tanke på att amnesty var på Sverige nyligen pga för få uppklarade våldtäktsfall (för många våldtäker kanske) så borde väl amnesty snart ryta ifrån här med? Hur funkar det med att riva upp lagar? Är det kört för Alabama kvinnorna eller vad ska dem göra?
Ber on ursäkt om tråden redan finns men hittade inte något.

Det är färre än 1% av aborter som orsakas av våldtäkter. Men givetvis ska kvinnor ha rätt till abort i sådana fall.

I Sverige görs abort i 25% av graviditeterna. Preventivmedel är till minst 95% effektiva. Det betyder att kvinnor slarvar med användning av preventivmedel och istället använder abort i stor utsträckning. Det är inte ok. Det är dags att kvinnor tar ansvar för sin sexualitet och slutar döda sin avkomma i onödan. Andelen aborter ska inte behöva överstiga 10% av graviditeterna. Vilken art som helst där honorna dödar 25% av avkomman har stora problem, det är sjukt.

Lagförslaget är troligtvis ett ställningstagande mot liberalernas ståndpunkt att abort ska vara fritt ända fram till födsel. Man siktar nog på att hitta en balanserad lösning i slutändan. Båda sidorna är mycket fel ute.

Bland svarta i USA så är aborter högre än Sverige, uppåt 50% om jag minns rätt.

Det bör inte vara en kvinnlig rättighet att döda sin avkomma, det är en kvinnlig skyldighet att inte bli gravid när man inte vill bli gravid. Det är inte ens svårt, använd preventivmedel, de funkar.