Citat:
Ursprungligen postat av
Yxherren
Så du dödar alltså hellre en oskyldig människa, än att vara förnuftig och inte ha sex under ägglossning? Det låter som en sund inställning.
Har man sex så har man gjort ett aktivt val att potentiellt skapa ett liv. Personen har alltså redan gjort ett medvetet val. Det är inte när livet har skapats som man i efterhand kan säga "äh, nämen vänta eh, jag vill inte ha det här barnet, låt oss döda det istället". Nej, du var vuxen nog att ha sex - så nu ska du vara vuxen nog att ta ansvar för barnet du har varit med och skapa.
Den här debatten är ett perfekt sätt för att urskilja vilka människor som saknar intellekt och empati. Man rättfärdigar att ha ihjäl
sitt eget barn, bara för att den troligtvis inte "känner nåt" och för att man bara vill ha lite kul i sängen för ett par minuter. Det visar hur lite man bryr sig om andra människor, till och med sitt eget kött och blod.
Därmed inte sagt att jag tycker att lagen är bra.
Vilket moget argument. Alla som inte vill döda barn är fula, tjocka och oskulder. Ja, du har helt klart vunnit den debatten.

Tycker du om att ha sex? Om kondomen spricker så tycker du inte att man ska göra abort om barnet är oönskat? Varför?
Ser du på samma sätt på alla djur? Varför?
Om man får en oönskad graviditet så bör man då alltså inte göra en abort för att?
Är du troende?
Anser du att världen har ett stort behov av fler människor?
Varför skulle jag sakna empati? Jag anser att abort är en bra utväg när något inte önskvärt är på väg att inträffa. Varken mitt intellekt eller empati är det något fel på. Ett foster är inte en levande människa. Är det oönskat så är det högre värde på ett levande djur. Är det önskat med barn så har fostret då redan ett högt emotionellt värde.
Att man aborterar ett foster som i det skedet mest är en geléklump är såklart jobbigt både fysiskt och ofta psykiskt. Det är sällan någon man vill göra som ett preventivmedel.