Mordet på Malin Lindström i Husum, Örnsköldsviks kommun, 1996-11-23

Den 10 Maj på Fredag har det gått två månader.Då bör DNA-analysen vara klar.
Undrar hur det känns för den förmodat skyldige mannen i SVEG nu?

Undrar om man går ut med det om det visar sej att DNA analysen matchar. Eller om man håller det hemligt eftersom brottet är preskriberat och han kommer inte kunna dömas för det. Hade vare rätt tufft om det visar sej att den inte stämmer. Nog för att risken är liten men ändå

Någon som vet hur det går med DNA:t?

Undrar också om det finns möjlighet att hemlighålla svaret på DNA-analysen?
Tydligen verkar det ta längre tid än utlovat.Har det med den förmodade preskriptionstiden att göra?Sekretess på DNA. resultatet eller oprioriterat pga. av att GM går fri oavsett resultat?
Enligt vad jag läst i Allehanda och ST om Malinmordet och den förmodade GM-grabben är preskriptionstiden oklar:
https://www.st.nu/artikel/ornskoldsviks-kommun/nytt-hopp-for-malins-foraldrar-dna-kan-avsloja-mordaren-vi-har-alltid-onskat-fa-ett-avslut
Experter verkar tydligen inte överens om vad som gäller.

Vilka experter påstår att det är 25 år som gäller för den tidigare dömda/frikända.
Om det står i blaskan så kan jag inte läsa det, betalvägg.

Det står om det i en annan artikel som också är bakom betalvägg men jag är kund i mittmedia där jag har inloggning.

På Alhems sida är även Petter Asp professor i straffrätt och Jack Ågren universitetslektor på Stockholms universitet och det är dom som är experttrion.
Dom verkar inte vara helt ense ännu och artikeln skrevs 2015.
Hoppas innerligt på att det går att få resning i HD eller att det på något vis döms som inte preskriberat ännu. Mördaren ska ha sitt straff så att Malins familj får ro.

Åsikter går isär om preskription
Publicerad 8 maj 2015

På ena sidan tidigare överåklagare Sven-Erik Alhem.
På den andra Västernorrlands chefsåklagare Bertil Månsson.

Chefsåklagare Bertil Månsson höll till en början inte med experttrion, men på torsdagskvällen kom han fram till vilken preskriberingstid som gäller för den man som är dömd och friad för Malinmordet.
– Jag är hundraprocentigt säker på att det är 15 år.

Ju mer Månsson läste in sig i kapitel och paragrafer på torsdagskvällen, desto mer svängde han över åt att det inte är 25 år som gäller, utan 15.

Men på fredagskvällen svarade Månsson för ytterligare en kursändring. Månssons linje är att preskriptionstiden inte gått ut på grund av att den misstänkte tog del av åtalet inom 15 år från det att brottet var begånget.
– Teoretiskt sett kan fallet tas upp enligt ett resningsförfarande. Det kan till slut bli en fråga för Högsta domstolen.

Alhems svar:
– Det här är preskriberat i november 2011; det kan inte bli tal om resning. Går Riksåklagaren på min linje så kan det inte bli någon resningsansökan.
https://www.allehanda.se/artikel/asikter-gar-isar-om-preskription

Reagerar på två saker.

Experten som hävdar att det inte är preskriberat ännu menar att grunden för det är att den frikände fick ta del av åtalet inom utsatt tid. Problemet är att det inte är samma bevisning som skulle vara aktuell nu, som var aktuell då.

Journalisten i en av artiklarna där skriver att "den friade mannen skulle åtalas igen" men det är fel. En person kan aldrig bli åtalad för samma brott två gånger.

Om jag nu har fattat allt rätt.
Jag tror att det är 15 år som gäller, grundat bl.a. på att en person under 21 år
aldrig kan dömas till livstids fängelse för mord, max är 14 år.
Därför tror jag att de är 15 år som gäller, så jag litar på dom specialisterna
som säger 15 år.

Det är synd om föräldrarna, förmodligen kommer ingen å dömas, man hade
honom på kroken men lät han slinka undan, tyvärr, å jag tänker inte ta någon
diskussion om den saken.

Är du säker på det? Det är väl bevisat att det inte finns någon hållbar bevisning... som du brukar säga.

Nej, därför skrev jag, tror

Bump.

Å det är tyst som i graven om DNA-provet.
Undrar om man kommer å gå ut med resultatet, eller om det ska till
en läcka för att vi ska få något svar.