Det är konstigt att de säger att det är komplext, vad är så komplext med att slå ihjäl någon om det är en ensam gärningsman?
För mig tyder det på att det är fler inblandade, på ett eller annat sätt.
Det kan vara olika typer av lojalitetsband som vissa nämner.
Olika syn på vad som är rätt och fel. Mord är alltid fel, min mening.
Nä, inget nytt egentligen, men jag tycker att det viktigaste budskapet ändå är att utredningen pågår för fullt. Det är inte på något sätt som att det står och stampar.
Men det verkar inte heller som att ett åtal ligger inom överskådlig tid.
Det är väl som att försöka röra med en tesked i en jättegryta med tjock gröt. 700 förhör och mängder av analyssvar och protokoll som har kommit från NFC som ska arbetas igenom.
Jag har för mig att MV redan för länge sedan sa ungefär att "svaren" finns redan ÅH och MN menar att det inte påverkat utredningen alls.
Jag hoppas att svaret redan fanns i utredningen och att det extra arbetet som man nu gör kommer att stärka det hela.
"– Jag gissar att en del tror, även internt, att vi kört fast men så är det inte. Vi jobbar på för fullt, säger spaningsledare Mikael Nyqvist."
Och, jag tror att det finns några därute som går och velar. Som känner att något inte stämmer, men tvekar.
Kan det vara många lögner, som serverats med alltför bra förklaringar. Kanske utan att du ens bett om det? Och vissa saker går inte riktigt ihop? Har "sanningarna" ändrats, inte bara i förhören? Utan även för dig som vän, anhörig? Även det med riktigt bra förklaringar? Så bra att du tänker att det är konstigt att det inte kom fram på en gång?
Lojalitetsband kan bli ändras och bli lösare med tiden.
Någon som läser NA och ser de åldrade, sörjande men värdiga föräldrarna. Som inte själv kunde få barn (kanske) och längtade och adopterade. De fick fina barn, de har varit stolta. L*ena blev en fin dotter som var fylld med energi och livsglädje.
De hjälpte till på alla vis för att hjälpa till. De reste t om från Lenas uppväxtstad till Örebro för att hjälpa henne och hennes tre barn flera dagar varannan vecka. De är fina och hårt arbetande morföräldrar. De har på inget vis förtjänat att råka ut för ett sådant lidande.
När det gäller att berätta eller inte, kan jag kan tänka mig att det kan upplevas som att man sviker en vän, men om misstankarna finns där och man tycker att vissa saker är konstiga eller att man har upptäckt att vännens versioner inte riktigt stämmer, är det viktigt att berätta och låta utredarna avgöra om informationen är av värde eller inte.
Jag tror inte, som sagt i tidigare inlägg, att ens SD-anhängarna/vännerna är helt övertygade om MGM:s oskuld. Jag hoppas verkligen att t ex EGT har berättat allt hen vet för utredarna.
Det ShHolmes berättat om JG och att denne skrivit att hen kände sig sviken och då mest av SD, borde vara väldigt intressant för utredarna. Om JG har någon rättspatos, så kommer han till slut att börja tala när/om tvivlen växer eller om han upptäcker att vännen har ljugit ytterligare. Han kan ju absolut inte lita på SD som undanhöll honom det faktum att han hade en förbjuden relation med lagkamrat Softis i Team FemFemma.
Du/ni som vet något! Se på bilden av LW:s föräldrar bakom fotot på den söta livfulla lilla flickan som blev deras dotter. http://forumbilder.se/I5CPE/lena-wesstroms-foraldrar
L*na var livfull tills mördaren tog sig rätten att beröva henne livet. Om du/ni vet något, så har du/ni möjligheten att ge L*ena och hennes nära någon form av upprättelse genom att berätta. Låt inte mördaren vinna genom att undanhålla information - det blir ju nästan som medhjälp till mord.
Varför skulle JG göra det, och hur skulle han veta om detta? SD hade ju ljugit för JG i flera år och gått bakom ryggen på samtliga.
Det normala är väl att ge sig ut och leta efter en försvunnen, inte att ringa runt och be dom hålla tyst och att INTE leta...
Antingen ringde JG runt på order av SD, eller också på eget bevåg så fort han fick höra att brottet han medverkat till har upptäckts. Fler alternativ har jag svårt att se... det är fullständigt uteslutande att Polisen bad SD och JG att ringa runt, nej det är tydligt att det är damage control.
Jag syftar alltså inte på uppgifterna om att JG skall ha uppmanat folk att inte leta efter LW, utan på det du skrev om att han bad alla att vara tysta om SD:s och LW:s förhållande.
Förklaringen kan vara som du menar att JG var inblandad i brottet och nu ägnade sig åt damage control, men det kan också finnas helt andra (och fullt rimliga) förklaringar, dvs. de som 'bradgardsindianen' var inne på.
__________________
Senast redigerad av Draifos 2019-05-13 kl. 10:53.
Jag syftar alltså inte på uppgifterna om att JG skall ha uppmanat folk att inte leta efter LW, utan på det du skrev om att han bad alla att vara tysta om SD:s och LW:s förhållande.
Förklaringen kan vara som du menar att JG var inblandad i brottet och nu ägnade sig åt damage control, men det kan också finnas helt andra (och fullt rimliga) förklaringar, dvs. de som 'bradgardsindianen' var inne på.
Utveckla gärna varför JG skulle göra det som 'bradgardsindianen' var inne på? Och varför?
Själv har jag svårt att se logiken, eller hur JG tänkte, och tänker för all del.
Utveckla gärna varför JG skulle göra det som 'bradgardsindianen' var inne på? Och varför?
Själv har jag svårt att se logiken, eller hur JG tänkte, och tänker för all del.
Jag har för dålig koll på vad JG egentligen sade till de han ringde till, och jag vet inte exakt när i tid han ringde runt. Egentligen har jag svårt att bedöma om de här uppgifterna överhuvudtaget är korrekta.
Men det är uppenbart för mig, om nu de här uppgifterna stämmer, att det här kan vara den enskilt starkast bidragande orsaken till de misstankar som tidigt uppstod mot SD. Det är ju helt klart att det här i så fall kan ha fått många att tro att JG försökte skydda SD, och kanske också sig själv.
Jag har för dålig koll på vad JG egentligen sade till de han ringde till, och jag vet inte exakt när i tid han ringde runt. Egentligen har jag svårt att bedöma om de här uppgifterna överhuvudtaget är korrekta.
Men det är uppenbart för mig, om nu de här uppgifterna stämmer, att det här kan vara den enskilt starkast bidragande orsaken till de misstankar som tidigt uppstod mot SD. Det är ju helt klart att det här i så fall kan ha fått många att tro att JG försökte skydda SD, och kanske också sig själv.
Men utveckla hur du tänker. Varför skulle SD bli MER misstänkt av att JG ringde runt? Och varför tror du JG ringde runt, i vilket syfte? Om han nu ringde runt, men det är en uppgift jag har från en säker källa, mer säger jag inte.
Att SD ringde runt är såklart graverande för honom.
Får lite frågor när jag läser detta kring ex-makarna Ds resor och internationella kontakter efter mordet:
1. Är det vanligt inom geocaching att man reser så mycket utomlands i geocachingärenden som SD och HD gjort efter mordet?
2. Reste SD och HD lika mycket innan mordet som nu efter? Läser man loggarna som postats här i tråden så verkar de ju befunnit sig mest på resande fot under sommaren och hösten.
3. Hur har de haft råd att resa så mycket som man får intryck av att de gjort? Var HD dessutom sjukskriven en del så kan hon som frånskild tvåbarnsmamma inom vården inte haft världens största resebudget.
4. Varför fortsätter de att resa och semestra ihop trots först pågående skilsmässa och nu som definitivt skilda? Att fortsätta semestra ihop pga gemensamma barn kan jag köpa men det är inte väl inte direkt vanligt att ett nyligen frånskilt par semestrar så mycket ihop om de inte ens har med sig barnen, utan bara verkar vilja tillbringa tid på tu man hand trots att de gått vidare med skilsmässan?
5. Det har pratats om s k travelbugs, det har nämnts HDs cachande i LWs barndomstrakter just innan mordet och den bug hon skulle ta med sig därifrån till USA osv... det har även pratats i tråden om eventuella örhängen som möjligen kunnat vara spårbara bugs de också... Finns det något sätt som gjort utlandsresor som ex-makarna Ds användbara för att göra sig av med eventuella bevis? Hur brukar polisen bedriva span på MGMs ifall dessa börjar resa land och rike runt?
6. Vad gör tre (unga?) tjejer från kontinenten på semester i Örebro boendes i SDs villa? Det måste väl ändå finnas häftiga ställen att besöka i Sverige!
Eller så skulle den deckarlystne se hela upplägget som det perfekta mordet
LW ses som ett hinder för SD att få tillbaka mamman till sina barn, enligt devisen man saknar inte kon förrän stallet är tomt.
En kväll på våren när de två holländska tjejerna bor hos honom och efter några glas vin (kanske inte SD, men för tjejerna) så kommer man på masterplanen att båda eller någon av tjejerna snabbt flyger in till Sverige och beger sig till Örebro den ödesdigra kvällen 14 maj. (Det kan noteras att den ena av tjejerna inte har någon loggning i hemlandet mellan 12 och 19 maj. Hennes loggning den 12/5 är dessutom i Belgien, vilket ju är ganska enkelt att hoppa på ett flyg till Sverige därifrån).
Kanske lånade man varsin cykel av HD/SD och sågs senare på kvällen leda dem på andra sidan motorvägen? Att döma av den ena tjejens geocacheprofilbild ser hon ganska ung ut, och en blogg indikerar att hon är född '85. Tillräckligt ung utseendemässigt att tas för en 18-åring som de ännu inte identifierade cykeltjejerna?
Kanske kan en kamp vid planket mellan LW och en/två tjejer förklara de utdragna skriken?
I slutet av maj (26/5) beger sig den tredje av tjejerna (som ej bodde hos SD tidigare på våren) med sin husbil (enligt hennes logg tog hon sin "caravan", en vit skåpbil med upphöjbart tak modell mindre husbil) mot Örebro. Man har kommit överens om att hon får betalning som den 24/5 placerats av SD/HD någonstans vid cachen Lännäs Fornstuga och tjejen plockar upp den vid sitt besök den 15 juni. Varför var SD så angelägen att åka till den cachen direkt efter att han blivit släppt av polisen?
Att alla turer till/från Sverige begås av olika tjejkonstellationer samt med olika transportmedel minskar avsevärt risken att utredarna ser ett samband. Plus försvårande utredningsomständigheter eftersom de ej är hemmahörande i Sverige.
Efter sommaren reser SD och HD tillsammans till tjejerna i Nederländerna. Kanske för att slutreglera affären. Intressant är att den ena tjejen (som var i Lännäs Fornstuga i juni) i sina Hollandsloggar från september skriver att både hon och den andra tjejen är på gemensam burkletartur med SD/HD, men att den andra tjejen inte nämner detta.
(Någonstans tidigare när jag redan i september kollade upp tjejerna tror jag att jag såg att en av dem jobbade på ett slags laboratorium, men hittar inte detta nu i hastigheten, så vågar inte svära på att så är fallet. Någonstans i bakhuvudet tror jag också att SD's och en av tjejernas bekantskap gick tillbaka till dykartiden men även detta låter jag vara osvuret just nu).
Om tjejerna är helt oskyldiga ber jag självklart om ursäkt för ovanstående tankegångar. Men av någon märklig anledning fick jag en slags Christine Shürrer masterplan i tankarna när jag gick igenom de tre tjejernas resemönster till/från Örebro under våren/försommaren.
Oavsett, så borde utredarna kolla upp de tre nederländska tjejerna, om inte annat för att höra vad de vet/tycker om den i dagsläget skäligen misstänkte personen. Att sedan kolla deras alibi och resemönster för den aktuella tidpunkten skadar ju inte heller då.
Kanske något för den håglöse och modfällde spaningsledaren att ägna sig åt nu i veckan?
__________________
Senast redigerad av GilGrissom82 2019-05-13 kl. 12:08.
Men utveckla hur du tänker. Varför skulle SD bli MER misstänkt av att JG ringde runt? Och varför tror du JG ringde runt, i vilket syfte? Om han nu ringde runt, men det är en uppgift jag har från en säker källa, mer säger jag inte. Att SD ringde runt är såklart graverande för honom.
Det fetade, ja det får man nog betrakta som graverande, om det stämmer alltså.
Antar det finns säkrare källor på det än det här som jag hittade via en enkel och snabb sökning
Eller så skulle den deckarlystne se hela upplägget som det perfekta mordet
LW ses som ett hinder för SD att få tillbaka mamman till sina barn, enligt devisen man saknar inte kon förrän stallet är tomt.
En kväll på våren när de två holländska tjejerna bor hos honom och efter några glas vin (kanske inte SD, men för tjejerna) så kommer man på masterplanen att båda eller någon av tjejerna snabbt flyger in till Sverige och beger sig till Örebro den ödesdigra kvällen 14 maj. (Det kan noteras att den ena av tjejerna inte har någon loggning i hemlandet mellan 12 och 19 maj. Hennes loggning den 12/5 är dessutom i Belgien, vilket ju är ganska enkelt att hoppa på ett flyg till Sverige därifrån).
Kanske lånade man varsin cykel av HD/SD och sågs senare på kvällen leda dem på andra sidan motorvägen? Att döma av den ena tjejens geocacheprofilbild ser hon ganska ung ut, och en blogg indikerar att hon är född '85. Tillräckligt ung utseendemässigt att tas för en 18-åring som de ännu inte identifierade cykeltjejerna?
Kanske kan en kamp vid planket mellan LW och en/två tjejer förklara de utdragna skriken?
I slutet av maj beger sig den tredje av tjejerna (som ej bodde hos SD tidigare på våren) med sin husvagn/husbil (enligt hennes logg tog hon sin "caravan" till Örebro). Man har kommit överens om att hon får betalning som den 24/5 placerats av SD/HD någonstans vid cachen Lönnäs Fornstuga och tjejen plockar upp den vid sitt besök den 15 juni. Varför var SD så angelägen att åka till den cachen direkt efter att han blivit släppt av polisen?
Att alla turer till/från Sverige begås av olika tjejkonstellationer samt med olika transportmedel minskar avsevärt risken att utredarna ser ett samband. Plus försvårande utredningsomständigheter eftersom de ej är hemmahörande i Sverige.
Efter sommaren reser SD och HD tillsammans till tjejerna i Nederländerna. Kanske för att slutreglera affären. Intressant är att den ena tjejen (som var i Lönnäs Fornstuga i juni) i sina Hollandsloggar från september skriver att både hon och den andra tjejen är på gemensam burkletartur med SD/HD, men att den andra tjejen inte nämner detta.
(Någonstans tidigare när jag redan i september kollade upp tjejerna tror jag att jag såg att en av dem jobbade på ett slags laboratorium, men hittar inte detta nu i hastigheten, så vågar inte svära på att så är fallet. Någonstans i bakhuvudet tror jag också att SD's och en av tjejernas bekantskap gick tillbaka till dykartiden men även detta låter jag vara osvuret just nu).
Om tjejerna är helt oskyldiga ber jag självklart om ursäkt för ovanstående tankegångar. Men av någon märklig anledning fick jag en slags Christine Shürrer masterplan i tankarna när jag gick igenom de tre tjejernas resemönster till/från Örebro i under våren/försommaren.
Oavsett, så borde utredarna kolla upp de tre nederländska tjejerna, om inte annat för att höra vad de vet/tycker om den i dagsläget skäligen misstänkte personen. Att sedan kolla deras alibi och resemönster för den aktuella tidpunkten skadar ju inte heller då.
Kanske något för den håglöse och modfällde spaningsledaren att ägna sig åt nu i veckan?
Wow vilken teori i spoilern. Den är trolig måste jag säga. Själv hade man aldrig kunnat komma på något så listigt.😊
Wow vilken teori i spoilern. Den är trolig måste jag säga. Själv hade man aldrig kunnat komma på något så listigt.😊
Ja vem vet, kanske börjar någon darra nu?
(För den som vill läsa spoilern kan jag rekommendera att läsa den direkt från mitt originalinlägg kl.11:38 eftersom jag just har fyllt på med några fler uppgifter).
Har det skrivits i tråden att SD var hemma hos LW på förmiddagen?
Det jag har läst i tråden var att han ev "ringde runt till kompisar"...
Jag kan absolut inte minnas något om att det skrivits i tråden om att SD skulle varit hemma hos LW på fm. Ulannas inlägg verkar vara en fråga om det. Kanske det hade spekulerats om det eller så var det Ulanna som spekulerade?
Det enda jag minns som någon skrivit om det är Medinsyn:
[...]
" Under tisdagen 15:e maj hade SD kontakt med flera personer som han anade hade kontakt med LW under kvällen och natten. Han fick därför en rätt samlad bild av tidpunkt för försvinnandet tidigt. Om detta pratade han med flera personer, bla UW, polisen, och en mig närstående och flera andra sa han. I det helt frivilliga upplysningsvisa hörandet tidigt på tisdag eftermiddag visade han även den chatt han hade med LW på måndagkvällen för polisen. "[...].
Man kan väl inte jämföra spekulationer (?) från personer som inte har insyn, med påståenden från personer som säger sig ha insyn?
Och de olika personerna som säger sig ha insyn är ju inte bara olika personer, utan de kanske har helt olika källor.
Varje skribent måste bedömas utifrån sin egen utgångspunkt. Om flera skribenter stöder någons uttalande kan detta stärka trovärdigheten, men även då måste var och en göra en egen bedömning.
Jag kan absolut inte minnas något om att det skrivits i tråden om att SD skulle varit hemma hos LW på fm. Ulannas inlägg verkar vara en fråga om det. Kanske det hade spekulerats om det eller så var det Ulanna som spekulerade?
Det enda jag minns som någon skrivit om det är Medinsyn:
[...]
" Under tisdagen 15:e maj hade SD kontakt med flera personer som han anade hade kontakt med LW under kvällen och natten. Han fick därför en rätt samlad bild av tidpunkt för försvinnandet tidigt. Om detta pratade han med flera personer, bla UW, polisen, och en mig närstående och flera andra sa han. I det helt frivilliga upplysningsvisa hörandet tidigt på tisdag eftermiddag visade han även den chatt han hade med LW på måndagkvällen för polisen. "[...].
Man kan väl inte jämföra spekulationer (?) från personer som inte har insyn, med påståenden från personer som säger sig ha insyn?
Och de olika personerna som säger sig ha insyn är ju inte bara olika personer, utan de kanske har helt olika källor.
Varje skribent måste bedömas utifrån sin egen utgångspunkt. Om flera skribenter stöder någons uttalande kan detta stärka trovärdigheten, men även då måste var och en göra en egen bedömning.
Här verkar ju SD farit med osanning till Medinsyn som skrivit detta. Jag har även för mig att EGT uppgivit något liknande. Enligt MV nekade först SD till att ha haft kontakt med LW under kvällen.
Han ändrade sig efter att polisen sagt sig ha de uppgifterna...
__________________
Senast redigerad av Sh.Holmes 2019-05-13 kl. 13:02.