Är kvinnor bättre än män på något?

Faktiskt ännu bättre mått när en kvinna vinner en överlevnadstävling. Det visar exempelvis verklighetens kvinnliga Robinson Crusoe, Juana Maria som var strandsatt i över 18 år på den obebodda ön San Nicolas. Dessutom fastslår forskare att kvinnor i snitt har större chans till överlevnad vid svält, sjukdomar och slaveri (källa).


Jag glömde visst att nämna att det under samlar-jägartiden rådde jämställdhet och samarbete mellan män och kvinnor. De förlitade sig på varandras färdigheter före, under och efter jakten.

https://studylib.net/doc/7563794/women-in-prehistorical-times-1-all-major-disciplines-are-now



Det kommer att bli mycket sämre för kvinnor om de ska ha färre möjligheter och färre rättigheter än män vilket blir fallet i patriarkalt styrda samhällen. Som Sverige var för hundra år sedan och tidigare när kvinnor inte fick rösta, inte fick studera på universitet, inte fick ansöka om patent i sitt eget namn, inte fick förvalta sin egen ekonomi, inte fick äga egendomar, inte fick bli präster, inte fick starta eget och så vidare.

Nej, i ett idealsamhälle existerar ingen könsmaktsordning. Varken patriarkat eller matriarkat. Istället är det ett samhälle som är till för alla människor.


Jodå, vi har faktiskt monogami (engifte) i Sverige och i övriga västvärlden. Ett äktenskap eller samboskap mellan endast två parter. Polygami (månggifte) är däremot inte lagligt.

Kvinnor har faktiskt lika stor rätt som män att ha flera sexpartners innan de stadgar sig, gifter sig och bildar familj. De blir inte ”skadat gods” eller smutsiga slampor bara för att de legat med 10-15 killar under exempelvis en femårsperiod.

Vi lever i ett fritt land där det inte längre ställs oskuldskrav på unga flickor utom bland religiösa fundamentalister.

Varför ska inte 18-åriga tjejer också kunna ha många sexpartners? Att knulla runt är inte en rättighet förbehållet endast 18-åriga killar.


Då är det bra om mamman stannar hemma de första 2 åren och sedan är det pappans tur att ta över ruljangsen de nästkommande 2 åren. Sammanlagt 4 år. Därefter är ungen redo att börja förskolan.

Jämställt och bra. Rena mirakelkuren för ungens psykiska hälsa också.


Men tycker du inte att det är sunt för dig med en undergiven, feminin och lojal kvinna som är hemma med barnen, sköter alla hushållssysslor och belönar dig med lite tröstande sex?

Du har själv sagt att du har låg status och att ditt naturliga sätt att vara inte är attraktivt (källa: din egen trådstart om dejter som går åt helvete).

Båda påståendena är faktiskt helt sanna.
Du får försöka komma över det på något sätt.

Varför är det då många fler stela träbockar än spralliga muntergökar bland genomsnittsmännen?

Låt mig vända på steken: ”Om nu alla kvinnor oavsett status anser det vara så attraktivt med manliga komiker kan man tro att alla unga killar skulle lägga sin tid och pengar på sådant som gör dem roligare istället för på kläder, aftershave och hudvårdsprodukter. Men nope.”

Fundera på det du.


Den jämngamle killen kanske lägger ner mycket arbete som medicinstuderande med siktet på att bli specialistläkare inom något område. Just nu är han ur ekonomisk synpunkt en lågstatusman. En fattig student som endast lever på studiemedel och kanske drygar ut den skrala kassan med lite ströjobb på McDonalds.

Statistiskt sett är det faktiskt svårare för en kvinna oavsett socialgrupp att hitta en man som tjänar mindre än hon. Då måste hon söka bland betydligt yngre killar.


Dessa två snubbar är ju av samma skrot och korn i fråga om sin medeltida kvinnosyn, så det är inte så konstigt att jag blandar ihop dem och tar fel på vem som grundat vad. Fast Roosh V (länk) verkar vara flera gånger värre än Paul Elam. Han är positivt inställd till lagliga våldtäkter på privat egendom. Jag skulle inte bli ett dugg förvånad om han en dag blir avslöjad som en våldsam serievåldtäktsman.


Det tycker även både kristna konservativa och muslimer som anammar sträng hederskultur genom att kontrollera och begränsa unga flickors sexualitet. Enligt dem måste flickor ha oskulden kvar tills de gifter sig.

Sverige är ett sekulariserat land och här anses oskuldskrav vara ett uttryck för ett patriarkalt hedersförtryck. Detta krav är förlegat i ett modernt samhälle som tur är.


Egenskapen lojal förknippar jag mer som något som anställda och soldater mer eller mindre besitter. Det krävs att de ska lyda sina överordnade utan att vare sig komma med ifrågasättanden eller göra uppror. Trogen är ett lämpligare ord att använda för att beskriva önskvärda egenskaper hos en partner i en kärleksrelation.

Judit Polgár var rankad som den åttonde bästa schackspelaren i världen. Hon har slagit flera ur den manliga schackeliten som Garry Kasparov, Nigel Short och Magnus Carlsen m fl.

Hou Yifan är en kinesisk kvinnlig toppspelare. 2008 blev hon Grand Master (GM), blott nästan 14 år gammal och med mindre spelerfarenhet än sina betydligt äldre motspelare. Hon är den tredje kvinnan någonsin, som rankats bland världens 100 främsta schackspelare, efter Maia Chiburdanidze och Judit Polgár.

Andelen kvinnor bland hela världens utövare är endast 5 procent. Ju fler utövare från en viss grupp som spelar schack, desto fler når topp 100-listan. Enkel statistik.

(FB) Är kvinnor sämre på matematik?

Jovisst finns det kvinnor som kan slå de bästa männen i schack. Judit Polgár och Hou Yifan t ex. Mer om detta kan du läsa i mitt tidigare inlägg.

Kvinnor har generellt lika stor potential som män när det gäller att vinna i tävlingar utom de där fysisk styrka är avgörande. Förutsättningen är att det är jämn könsfördelning bland deltagarna och att allting annat är ungefär lika (ålder, tävlingserfarenhet, träning, kunskaper).

I schack är det 5 % kvinnor och 95 % män som är utövare, manliga spelare har betydligt högre medelålder än kvinnliga, har fler träningstimmar och större tävlingserfarenhet bakom sig. Många flickor slutar spela schack när de uppnår vuxen ålder och får andra intressen.

Motorsport som t ex racing har traditionellt varit en närmast totalt mansdominerat område sedan de första bilarna masstillverkades. Men nu börjar det komma en del kvinnor som vill börja köra Formel 1.

https://www.svt.se/sport/formel-1/manga-kvinnor-vill-in-i-nya-racingserien

Ja, det är mycket bättre för kvinnor i feministiska samhällen där de når 40+ och är sönderknullade, miserabla och barnlösa. Tur att de iaf har sina karriärer...


Är du så här dum i huvudet på riktigt eller låtsas du bara missförstå?

Monogami i praktiken innebär att man har 1 sexpartner under hela sitt liv. Det är inte monogami om man har sex med 20 st och därefter gifter sig med nummer 21.


Ja, de har rätt till det, absolut. Och män har rätt att anse att kvinnor som ligger med 10-15 män är skadat gods och smutsiga slampor och därför välja bort dem.


Hahahaha. De kan de ha om de vill. Men då får de finna sig i att anses vara skadat gods och smutsiga slampor som ingen vettig man vill ta i med tång.

Alltså, du är så hjärntvättad så det är inte ens roligt. Gillar egentligen inte att använda överanvända ord som "cuck" men skulle man slå upp det ordet i en ordbok bör man hitta en stor bild på dig bredvid. Du personifierar verkligen det begreppet till max! Jag vet ärligt talat inte om man ska skratta eller gråta. Det är både humor och sorgligt på samma gång.


Faktiskt.


Nej, men antar att din svagsinta hjärna inte är kapabel till en mer nyanserad tolkning än så.


Japp, jag är snygg men är för tystlåten och saknar en dominant personlighet, pengar och status. Vad har detta med saken att göra?

Skrattretande i vanlig ordning. Jo, det är just det massor av killar och män gör. Det var just DET som var argumentet för varför det finns så många fler manliga komiker än kvinnliga ditt rikspucko. Om det inte är just komiker är det något annat. Sport eller musik t ex. Om inte det så lägger de all sin tid på att bli framgångsrika inom något annat område.


Och vad vill du ha sagt med detta? Varför kan hon inte dejta den jämngamla medicinstudenten då? Varför kan hon inte dejta yngre killar?


Jo, det är ganska konstigt med tanke på att en är vanlig medelålders man som bildat gnällföreningen MRA, och den andra är en av världens mest kända pick up artists. Och det förvånar mig inte det minsta att du inte förstått att Roosh's text om att legalisera våldtäkt på privat egendom var ett satiriskt tankeexperiment och inte ett seriöst förslag.

För övrigt skulle jag inte heller bli förvånad om DU en dag blir avslöjad som något mindre smickrande. Alla dina inlägg luktar överkompensation lång väg...


Fast nu har ju som tur är män fortfarande rätten att ställa krav på den framtida modern till deras barn. Fler och fler kvinnor börjar nu också så smått förstå destruktiviteten i den dekadens du förespråkar, även om det går trögt.


Visst ,trogen låter bra.

Bevisa det. Och kom inte dragandes med genomsnitt i intelligens för det bevisar ingenting att det skiljer några poäng i genomsnittligt IQ.

"Det finns ofantligt många fler kompetenta män än kvinnor".
Detta är vad du håller med om. Bevisa!

Om 50% av kvinnorna i topp 100 schackspelare vore kvinnor så skulle fler kvinnor bli bra schackspelare? Briljant formulerat av herr Om Inte Om varit.

Det är redan diskuterat i massor med trådar att tjejer lägger av i schack eftersom de tröttnar när de hela tiden får stryk av bra killar. Det är inte roligt till slut. Det motsägelsefulla är att tjejer utvecklas 1-2 år tidigare än killar så egentligen borde 12-åriga tjejer tävla mot 14-åriga killar. Utslagningen borde vara ännu större. Men inte ens denna naturens Kvotering hjälper upp fler än 5% kvinnor bland topp 100. man får nog bita ihop och acceptera att detta är den naturliga fördelningen.

Annars skulle det sitta fler kvinnor i högre positioner än män. Företagen vill ju tjäna pengar främst.

*Feministisk logik

Ja, precis! Det är därför företagen rekryterar allt fler kvinnor till högre befattningar. För att tjäna pengar.

https://www.svd.se/allt-fler-kvinnor-blir-chefer-i-naringslivet


Nä men hoppsan! Jag har precis krossat din lilla patetiska tes ”det finns ofantligt många fler kompetenta män än kvinnor”.

Vad blir din bortförklaring? Att inkompetenta kvinnor kvoteras in medan mer meriterade män åker ut?

Det är verkligen underhållande att läsa alla bittra avundsjuka kvinnohatares inlägg fullspäckade med barnsliga ifrågasättanden, löjliga förminskningar och ynkliga nedvärderingar av kvinnliga prestationer. Det är lika omanligt som när en kille antingen lipar över att nyss ha fått storstryk av en tjej i schack eller skyller på att han lät henne vinna för att inte göra henne ledsen.

Där kommer personangreppen haglande över mig när du inte klarar av att formulera seriösa argument och bemöta mina kommentarer sakligt och vettigt.

Måttfull kvotering är faktiskt inte olaglig och tillämpas när man har två sökanden som har samma meriter och kompetenser. I sådana fall används kön, etnicitet eller andra faktorer som ett slags utslagsfaktor. Man väljer den sökande som tillhör den underrepresenterade gruppen. Syftet är att få en jämnare fördelning, t ex mer könsbalans.

Exempel:

(1) 20 kvinnor och 2 män bland undersköterskorna på ortens sjukhus. Två sökanden med samma meriter och kompetenser. En man och en kvinna. Då väljs mannen för att få en jämnare könsfördelning.

(2) 20 infödda etniskt vita svenskar och 1 utomeuropeisk invandrare i byns varuhus med hyfsat jämn könsfördelning. Två sökanden med samma meriter och kompetenser. En etniskt vit svensk och en mörkhyad invandrare. Då väljs invandraren för att få en ökad mångfald.

I båda exemplen tillämpas meritokrati med kön (1) respektive etnicitet (2) som utslagsfaktorer. Ingen diskriminering förekommer alltså.

Jodå, det har hänt och händer fortfarande att två lika meriterade och kompetenta personer söker ett jobb.

I tusentals år har män valt män och utestängt kvinnor från bl a akademin, näringslivet, yrkeslivet och politiken. Är det vad du kallar för meritokrati? När män hellre väljer mediokra män än mer kompetenta kvinnor?

Själv anser jag det vara olaga könsdiskriminering och således solklara fall för DO.

Tro det eller ej, men det finns faktiskt kvinnor som är mer kompetenta än män på arbetsmarknaden. Jag förstår att du inte vill ta in detta faktum. Istället väljer du att vägra se en kvinna som ”minst” lika kvalificerad som en man.