Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

Ja och du tror väldigt mycket med. Nu har du fått din utredning av Trump och ingenting kom fram som säger att Trump gjort något olagligt. Du är patetisk.

Jag hatar inte Trump nämnvärt mer än andra pappskallar på fel plats som ställer till det för oskyldiga.

Men, går det att tolka följande citat annorlunda?


Detta tillsammans med att han explicit skriver att de inte frikänner Trump kan bara tolkas som att är varken hans eller domstolsväsendets sak att göra det, utan kongressens.

Som sagt så skapar du något i dina egna fantasier. Om du inte kan styrka ditt påstående att "Mueller anser att Trump ska åtalas för obstruction of justice," så tycker jag du kan hålla dig till att just fantisera istället för att skräpa ner den här tråden.

På något sätt blir det där lite fånigt. Meuller anser naturligtvis att de som begått brott ska åtalas. Vad är det ens att diskutera?

Ja, och Trump var inte en av de som begått brott.

Det vet jag inte, men han skulle ha åtalats i alla fall om han inte var president för tillfället.

Vilket idiotiskt påstående. Trump har lika stor rätt till ett privatliv som alla andra.

Skulle inte förvåna mig om Trump medvetet väljer att inte presentera sina deklarationer så att fake news media får någonting att skriva om. Om Trump har rent mjöl i påsen (som allt tyder på at han har) och i framtiden väljer att offentliggöra sina deklarationer, kommer det inte att hjälpa fake news medias redan låga förtroende hos allmänheten.

Om Trumps deklarationer varit felaktiga hade vi fått reda på det från IRS.

Ja det är det senaste tramset som man börjat höra. Men det kommer inte från Mueller utan från Trumpofoben Sally Yates.

Varför skulle det komma från Sally Yates?

Det talades väl om för några år sedan att sittande presidenter inte kan åtalas förrän de lämnat sitt ämbete. Du är verkligen totalt och oförbätterligt efter. Det här är från rapporten:

Men varför verkar Trump så rädd för vad Mueller har att säga, om han inte har något att dölja? Varför nu börja twittra sånt här om Trump verkligen själv tror på att han blivit frikänd av Mueller?

After spending more than $35,000,000 over a two year period, interviewing 500 people, using 18 Trump Hating Angry Democrats & 49 FBI Agents - all culminating in a more than 400 page Report showing NO COLLUSION - why would the Democrats in Congress now need Robert Mueller.
Are they looking for a redo because they hated seeing the strong NO COLLUSION conclusion? There was no crime, except on the other side (incredibly not covered in the Report), and NO OBSTRUCTION. Bob Mueller should not testify. No redos for the Dems!"

Vad är Trump rädd för?

Här har du att Sally Yates sagt det.
https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-russia-idUSKCN1S40QI

Från Mueller har det inte sagts i vilket fall. Det är vad som är huvudsaken.