Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

”SD in action” är inte något som jag
vill se.
Det verkar bara finnas en i tråden
som är besatt av att få se det.
Men SD lägger säkert snart upp något i
sin geologg.

Det är SD som har smygfilmat LW.
Varför skulle hon ha film eller bild på det?

Nu ska LW skuldbeläggas för att hon inte
installerat övervakningskameror och
organiserat ett kvinnligt medborgargarde
för att stoppa SD.

Ytterligare ett lågvattenmärke för
SD-sekten.

Vad bra. Det viktiga är ju att rättsväsendet vet vad som verkligen har hänt även om vi här i tråden kan vara frustrerade av att inte kunna fastslå något under pågående utredning.

Jag tänker att det nog är lätt hänt att vi i tråden ser tråden som representativ för verkligheten kring LW vilket nog kan vara både fel och riktigt. Flera gånger har det ju av olika i tråden förts upp att hon skulle ha haft lite vänner utanför geocachingen, men jag tänker mig att hon antagligen hade många vänner i skilda kretsar som bara helt enkelt valt att inte synas så mycket i sociala medier men som däremot kan ha stöttat henne i verkliga livet – och mycket väl då kan ha lämnat in allt de haft till polisen efter mordet. Som tråden varit i perioder kan jag förstå att de som stått henne nära drar sig för att synas i sociala medier men att de samtidigt gör vad de kan för att få fast hennes mördare.

Man får hoppas att det material som bekanta lämnat till polisen ihop med annat kan ge dem en bra bild av vad som hänt. Finns det gott om bevis på att SD trakasserat henne på olika sätt blir det ju verkligen inte underligt att polisen tidigt fokuserar på honom som MGM. Vad han explicit uttryckt i trakasserierna då kan ju också göra stor skillnad i hur de ser på honom som MGM. Det man tyvärr undrar om är ju om man trots detta bara kan får ihop indicier när det ska upp till att fälla honom som GM.

Här får jag inte ihop hur han, eller annan GM för den delen, kan ha lyckats med konststycket att mörda henne med kraftigt våld (?) och samtidigt inte lämnat efter sig nog med spår för att åka dit. Var det bara tur att polisen inte sökte där och hon hann ligga ute så många dagar? Jag vet att flera i tråden varit inne på DNA-teknikaliteter tidigare men det känns ändå underligt att ett mord kan ske så närapå publikt och allra mest troligt av en icke tidigare kriminell men att GM ändå lyckas att inte lämna några bindande spår från sig själv.

Och samtidigt, även om han trakasserat henne och betett sig gräsligt så finns det ju alltid den där möjligheten att det ändå kan ha varit en annan GM (med SD med på ett hörn eller helt ensam) som åklagare då måste kunna ställa bortom rimligt tvivel antar jag. Hur ser du möjligheten att MGM kan ha haft någon form av hjälp under och/eller efter mordet av folk i hans närhet? Jag har ju haft svårt att släppa omständigheterna som presenterats i tråden kring både HD och JG t ex och där hänger ju flera frågor fortfarande i luften. Om MGM inte skulle vara GM, tror du att GM ändå skulle finnas i samma krets/gäng eller skulle det då vara, enligt dig med viss insikt, lika stor rimlighet att GM finns helt någon annanstans? Har du någon insikt som du vill dela med dig av om hur lojalitetsbanden verkar gå inom det gäng som ofta nämns kring MGM SD?

Vad gäller syn- och hörvittnena verkar det som det är du som är den verkliga experten här

(FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)


Den exakta tiden för "synvittnets" iakttagelser (före eller efter mordet), mobil eller ej mobil, det är frågan eller frågorna som vore intressant att få svar på.

Vet vi att LW inte hade övervakningskameror?

Någon som antagligen vill veta vilka som har film/bildbevis och fått lämna ifrån sig eventuella material från övervakningskameror den ödesdigra kvällen och tidigare tillfällen, borde ju vara MGM snarare än trådens mästarinna i att förnedra och förlöjliga andra. Ingen av dem lär få se något material i tråden.

Men se, det vill jag!
För då skulle vi alla, bortom rimligt tvivel, kunna börja känna stor tilltro till en viss detektiv här i tråden.
Det vore väl på tiden, eller hur?

Så till dess bild/film på en smygfilmande Steffe presenteras här i tråden, fortsätter påståendena om smygfilmning att vara obekräftade och det är ju väldigt tråkigt.
Eller hur?

Ursäkta om jag inte följt med riktigt, men visst är de skilda nu? Men de fortsätter alltså att tillbringa mycket ledig tid och semestrar ihop snarare än att hitta sig själva som singlar alternativt gå vidare i livet för att kanske träffa någon ny? Nu är vi ju alla olika men jag förstår mig inte riktigt på deras relation... och därmed inte hur denna ev ska kunna ses i ljuset av ett slags triangeldrama om det funnits kring LW.

Stämmer denna förenklade kronologi om dem centrerat kring mordet?

1. SD växer upp i Västerås och vi vet inte mycket om honom. HD växte upp i Örebro.

2. Paret träffas, flyttar ihop i Örebro, skaffar barn, skaffar hus, träffar grannen LW och gifter sig med LW som tillfrågad vigselpastor.

3. Efter många år som gifta inleder han en affär med LW.

4. Här börjar uppgifterna/spekulationerna i tråden gå isär:
a) HD har någon slags depression (ej bekräftade uppgifter, i vissa fall dementerade, om att hon fått det via förlossning) och vill inte ha sex, samt är glad över att SD får sex av en annan kvinna.
b) paret har en öppen relation där det är okej om SD har sex med andra kvinnor.
c) paret har inte en öppen relation och HD kräver att SD ska sluta träffa LW
d) HD har varit likgiltig/glad över att SD haft sex med annan/LW men ändrar sig och kräver att SD ska sluta träffa LW

5. HD får veta om otroheten av LW som berättar detta för henne över en fika. Här tolkar tråden det olika som att:
a) LW gör det för att freda sig
b) LW gör det medsysterligt för att skydda HD från SD om han även beter sig illa gentemot henne
c) LW gör det av ren taskighet
d) LW gör det manipulerad av SD som lovat henne att hans förhållande med HD är över och att han ska börja leva med LW

6. HD registerar nytt geocachingkonto skilt från SD. En tydlig signal då de båda är så engagerade i hobbyn?

7. HD och SD separerar men han vill inte lösa ut henne ur huset (?).

8. HD flyttar in granne med LW med utsikt över hennes baksida.
a) för att hennes bror snabbt behöver bli av med sin radhuslägenhet.
b) för att det är antagligen svårt att få bostad i Örebro i samma område för barnens skull
c) för att ha koll på exmaken och LW då någon bror inte ens existerar utom i tråden?
d) HD må ha skilt sig från SD pga otroheten (?) men hon är helt obrydd om LW och det är bara ren slump att hon hamnar så nära exmakens älskarinna?

9. Det separerade paret planerar sedan länge en resa utomlands till USA? Uppgifterna går isär även här om för vem resan var avsedd initialt och kring HDs ledighet, ifall den var planerad eller ej, sjukskrivning eller semester osv. Tumult tidigare i tråden kring detta ämne.

10. LW mördas i parets grannskap.

11. Paret åker utomlands. SD blir misstänkt och tas in och släpps om vartannat, bilen beslagtas också och SDs hus spärras av. Obekräftat om HDs hus någonsin genomsöks.

12. HD och SD ligger i skilsmässa men umgås intensivt under sommaren och verkar tillbringa den mesta av den lediga tiden ihop ungefär som ett par iaf utifrån sett av de uppgifter som framkommer i loggar mm. Gemensamma utflykter, övernattningar i tält, mysiga släktmiddagar, semester och njutande av livet och sommaren tillsammans. Att ett hemskt mord på en granne har inträffat i deras eget kvarter verkar inte beröra dem mycket av det de iaf visar utåt i sociala medier.

13. Skilsmässa går igenom under hösten?

14. HD och SD fortsätter att umgås, semestra och tillbringa ledig tid tillsammans kring den gemensamma hobbyn.

Tack för den utmärkta sammanställningen!

Så hur lydde nu din slutsats rörande smygfilmning? Du drog slutsatsen att det inte förekommit därför att..?

Utan kameraövervakning hos LW så borde ju inte mordet begåtts, så som jag tolkat ditt resonemang rörande eventuell smygfilmning.

Har sagt att jag inte skall tro så mycket och heller inte spekulera i mina inlägg utan hålla mig till sådant jag anser vara fakta eller åtminstone väldigt trovärdigt. Men då jag finner ditt deltagande i tråden som mycket konstruktivt så ska jag försöka ge dig någon form utav svar. Men nu är det alltså ett spekulerande ifrån min sida.

Tycker ditt resonemang i inlägget är klokt. Jag har inte plockat upp, hört eller sett några indikationer på att JG eller HD skulle kunna vara inblandade på något sätt annat än möjligen skyddande utav brottsling/undanhållande utav information om nu SD är skyldig. Men det är självklart att de skall och har kollats upp. Liksom en del övriga namn som har figurerat i tråden. Kan tillägga att jag finner MV:s inlägg i tråden högst trovärdiga. Därmed inte sagt att allting behöver stämma till hundra procent men det är uppenbart att hen har åtminstone viss inblick i utredningen.

För övrigt har jag fått intrycket att man är mycket noggranna i utredningen och kollar upp alla minsta detaljer. Tvärtemot vad många tycks tro.

Tack för ditt svar! Förstår och respekterar att du inte vill spekulera i onödan. Jag har även från andra källor fått intrycket att polisen rent allmänt här följer upp alla spår men undrade bara kring just detta nu. Jag litar också på MV då jag kikat på hens medverkan i andra trådar där hen också verkat ha viss insikt i utredningar.

Jag tycker inte mordet borde begåtts öht.
Förresten: Är du oenig?