Jimmie Åkesson säger att Greta Thunberg är ett barn och borde gå i skolan. Sanning?

Hade inte förvånat mig om Åkesson runkat till Greta med tanke på vad för musikband han är med i

Det enda jag har att tillägga om det första är att "han vinner inga väljare" genom att kritisera Greta och tycka hon borde vara i skolan. Snarare väcker det misstanke hos mig, en vetenskapsintresserad person, som alltså kan det här med kritiskt tänkande och att inte acceptera uttalande på "face value".
Att år 2019 vara för, även en temporär, minskning av bensinskatter och använda ett rätt utdaterat och ihåligt argument om "men landsbygden" tyder på en agenda, och att man inte tar problemen på allvar. Kommer inte orka leta upp källa då det är ett så gammalt (och jag trodde välkänt) påstående, men enligt en äldre rapport var det inte folk på landsbygden som drabbades hårdast av en prisökning på bensin, och det visade sig att det snarare är stadsborna som brukar mest bensin, trots att de kan ta sig runt med andra färdmedel.
Stinks to high heaven!

Jag tror liksom inte det finns något kommersiellt värde i Greta, att vi ska fortsätta med samma
livsstil och att industrier ska fortsätta skita ned miljön finns det däremot ett stort kapitalistiskt
intresse i.
Egentligen borde Greta och miljörörelsen hjälpa Jimmie med att föra in en miljöpolitik i SD.
SD är det minst miljövänliga parti, men SD verkar ändå vara här för att stanna. Skiten ser
inte ut att åka ur riksdagen på ett bra tag

Jag ser mest en massa känslo-ord i ditt inlägg, men inte så mycket fakta eller logik. Du viftar mest med händerna ("utdaterat").

Är det så att du egentligen bara vill sjunga med i halleluja-kören tillsammans med alla andra, och inte diskutera vad han faktiskt sa?

Jag gillar både Jimmie och Greta men till Gretas försvar så gör hon ett bra jobb och hon har precis som många andra har en anpassad skolgång och många stora stjärnor så som påven, Arnold Schwarzenegger, Leonardo DiCaprio, Hillary Clinton och barack Obama hyllar henne och det är där skon klämmer på många för dom är så frukansvärt avundsjuka för vem vill inte bli hyllad av dom stora

Ju mer man läser om aktuell psykologisk forskning, desto mer lär man sig att människor är extremt irrationella.

En skicklig politiker vet att det enklaste sättet att driva igenom stora förändringar utan en massa jobbiga mothugg är att koppla dem till en så stor och akut kris som möjligt. Är folk jätterädda för något går de med på väldigt mycket för att lösa den krisen.

Jag säger inte att miljön inte är ett problem. Men vissa politiker använder frågan för att driva igenom en del av sina förslag, utan att de nödvändigtvis är de bästa lösningarna.

Man ser också just nu ett bra exempel på hur en del politiker försöker skapa sig en hegemoni. Alla som inte är med dem är onda, och ska bekämpas på alla möjliga sätt. Självklart är det lockande för dem om de kan lyckas med detta.

Jag har citerat exakt vad Åkesson sade under intervjun (länk). Allt är lugnt och genomtänkt. Man kanske inte håller med om hans exakta lösningar, men de ligger definitivt inom vad som borde vara mittfåran.

Istället behandlas Åkesson som en kättare som ställt sig upp i kyrkan och sagt att "det finns ingen Gud!" Irrationellt? Ja, men också ett maktmedel mot honom.

Det är en analys, så självklart är den personlig. Däremot kan jag en hel del om klimatmyter och klimatskeptiska påståenden, och de åsikter han har verkar definitivt komma från ungefär samma ställe. "Men Kina då" är t.ex. lite av en "bread and butter" för klimatförnekare, men han försöker använda argumentet på ett giltigt sätt. Men det rimmar illa när hans argument trots allt går ut på "Vi behöver inte göra något än, sänk bensinskatten nu och försök trycka på Kina istället".

Alla länder har ett ansvar, och att skylla ifrån sig/skjuta från sig ansvaret är barnsligt.

Upprepar bara det jag skrev: Både Åkesson och Gretha behöver återinfinna sig i skolan.

Wow. Det är bara att buga sig inför ditt eminenta inlägg i debatten. Det är verkligen en veritabel doktorsavhandling, fullspäckad med fakta, logik, och källhänvisningar. Hatten av!

Tur att du inte låter som en i halleluja-kören: "Åkesson är ond och dum, men vi är godast i världen!"

Du rider på höga hästar om vetenskaplighet, men dina inlägg här devolverade snabbt ner i ett sjabbigt misstänkliggörande av Åkesson.

Tja, läser du det partiprogram han representerar så finner du säkert samma slutsats som jag; att han har kunskaper på en 16-åings nivå, framförallt inom områdena skola, vård och omsorg. Så både Gretha och Åkesson behöver bilda sig mera i skolan. Jag tror till och med att Gretha vet mer om hur skolan fungerar än vad Åkesson gör...

Nu vet jag inte vad han virrar i, men jag antar att han använder det jag hört någonstans, att "bensinskatten inte påverkat våra utsläpp" (eftersom de inte satt nog ekonomiskt tryck på bränslet att få folk att använda det mindre), i syfte att göra påståendet "Sverige påverkar inte alls globalt".

"otroligt misstänksamt uttalande"

"stinker agenda om uttalandena."