Citat:
Ursprungligen postat av
167-steg-kvar
Konjukturer till trots, ideologiska kompasser eller ej, det Offervilja pekar på ligger fast, Offerviljas känslor är ju vad de är oaktat DFS pseudonationella intresseförening och deras eventuella egennytta som främsta drivkraft. Men har hon fel?
Så din filosofiska inställning är alltså som så, att "Offerviljas känslor är ju vad de är" och att vi nationella ska rätta oss efter vad denne individ känner, trots konjunkturer och ideologiska kompasser? Att "Offerviljas känslor är ju vad de är oaktat DFS pseudonationella intresseförening och deras eventuella egennytta som främsta drivkraft." Min enda kommentar till detta är lika ärligt som rättframt.
Jag skiter helt och hållet och högaktningsfullt i "Offerviljas känslor", vad beträffar den nationella saken.
Du kan väl inte på allvar mena, att denne individs känslor ska styra det nationella strategiska upplägget, vad beträffar vår nations befrielse?
Är det verkligen din högsta önskan att Offervilja ska utses till vår Führer och leda den nationella kampen för vår befrielse?
Citat:
Oavsett vad som här blivit till vad - det som förenar DFS/NMR är att båda säljer sina saker på behov.
Ja, den heliga kampen behöver ekonomiska resurser. Har du några invändningar?
Citat:
Hur lyckosam NMR här är och har varit är det många om buden. Frågar man Motståndsrörelsen själva är det stor success - formidabla succéer - segrarna är totala.
Men vilken nationell organisation är då enligt dig mer framgångsrik i den nationella kampen?
Citat:
Ej heller har man något tolkningsföreträde till vare sig nationalsocialismen eller svenska nationella rörelserna trots att man i viss mån påskiner så och hävdar motsatsen.
Jo, i kraft av framgångarna. Jag upprepar frågan ännu en gång, om vilken annan nationell organisation, som skulle vara mer framgångsrik? NMR har aldrig tagit sin position som given, utan ärligen förtjänat att ha "något tolkningsföreträde till vare sig nationalsocialismen eller svenska nationella rörelserna". Det är så nationalsocialismen fungerar, att den mest lämpade i kampen för tillvaron överlever, och NMR har sannerligen förtjänat sitt prerogativ om tolkningsföreträde.
Jag är ledsen att göra dig besviken men min kritik av NMR är enbart kärleksfull och ömsint och aldrig skulle jag använda sådana ord som dig i din beskrivning av vad jag betraktar som vår nations enda hopp.