Jimmie Åkesson säger att Greta Thunberg är ett barn och borde gå i skolan. Sanning?

Av vem och varför?

De lever inte som de lär när de vill satsa på dyr kärnkraft och i princip hopplösa Torium som i princip är oanvändbart i kärnkraftsindustrin på grund av dess många nackdelar. Många med stora brister i teknikkunskap pratar om Torium som om det vore ett drömbränsle men ingen har ju byggt ett storskaligt Torium-verk.

Helt sant. Är så jävla trött på den rent religiösa status Greta fått. Topptippad som vinnare av Nobels fredspris, varje dag hängs någon ut för att ha kritiserat henne, hon får inte ifrågasättas, "nu vill världens ledare synas tillsammans med Greta", "Greta har talat till massorna", bla bla bla... det är så patetiskt att jag spyr i munnen. Hon är en unge som kommer med domedagsprofetior, hon har noll belägg för det hon säger och får inte ifrågasättas. Fy fan så tragiskt!

Där är bara ett självmål i sammanhanget: Jimmie anklagar Greta Thunbergs engagemang för att vara en PR-kampanj, då går hennes pressansvarige från en PR-byrå ut och dementerar att det är en organiserad PR-kampanj.

https://twitter.com/mattiasreporter/status/1121419303440535553?s=21

Finns flera i användning redan och utvecklas hela tiden. Finns 0 nackdelar men många fördelar. Kärnkraft är framtiden om vi vill ha minskade koldioxidutsläpp men det fattar inte teknikhatare. De som är emot kärnkraft är i praktiken för kolkraft istället eftersom de förnyelsebara energikällorna inte täcker behoven på långa vägar.

Eftersom att han blir censurerad trakasserad och att ingen lyssnar på honom på twitter samt att han nu blev uthängd som en barn-mobbare. Sen gnäller han över att han blir utbränd - inte konstigt?

Allt de där hade han kunnat undvika om han tänkte lite produktivt och kopulerade med folk som faktiskt lyssnar.

Jag fick inte svar på min fråga sist. Var har du din professorstitel som kan avgöra det?

Så din lösning på ett problem som skapats på hundra år är att skapa ett problem som kommer finnas i hundratusentals år?

Det är en riktig iakttagelse. Och vad säger det dig om världen?

Fast det är media som skapat henne, inte hon själv. Hur fick man svenska journalister att falla pladask? Och utländska?

Det blir inget problem, antingen gräver man ner skiten eller skickar ut i rymden när tekniken finns för det.

Du har absolut rätt. Mitträcke räddar liv och borde därmed vara o-politiskt. Ändå är Miljöpartiet emot motorvägar som är de mest säkra vägarna som finns. Så det finns många partier som jobbar ovetenskapligt. Jag skulle nog påstå att just Miljöpartiet är det mest o-vetenskapliga parti vi någonsin haft.

SD verkar extremt vetenskapliga i jämförelse med MP. Är det bra för flyktingarna i Sverige att vi tog emot hur många som helst, som MP ville, eller bör vi ta in så många som samhället klarar av, som SD vill? Se dig runt i Sverige och fundera på svaret, ska vi låta fakta eller ideologi styra Sverige.

Du har fortfarande inte svarat på min fråga, vad ändrade du i din egen vardag när Greta slog igenom?