Jimmie Åkesson säger att Greta Thunberg är ett barn och borde gå i skolan. Sanning?

Bra fråga. Här har du en artikel: https://faktabaari.fi/greta-thunberg-has-done-her-science-homework/

Och det förefaller att du inte ens sett något av hennes tal. Att påstå att hon enbart vill "framkalla panik" stämmer inte, även om det är ett tema i talen. https://youtu.be/IgLFuyD1Y44?t=34

Ledare får man kritisera om de uppenbarligen undviker ämnen. Att påstå att G-girl gör det medvetet låter som överdrifter. Hon är ändå en privatperson i slutändan. Att börja prata om vilka politiker och förändringar hon vill införa blir ju bara pannkaka då det är det vi måste lista ut eftersom "det är panik".

Tycker det är ganska tydligt att Greta är etablissemangets flagga för att dra röster i de väl som verkligen spelar roll, EU-valet. Rätt smart faktiskt.
Detta är ett typexempel på hur man mejlar in signalpolitik. Propaganda i sitt renaste slag med andra ord.

varje gång jag ser eller hör om henne så tänker jag bara röstfiske.

Ja en Greta-dyrkare ovan länkade till denna sida som stöd för sin religion: den är från Open Society association, Finland. Sidan finns för att stödja EU. Soros organisation som verkar för globalism, öppna gränser och EU-federalism. Greta-dyrkarna är så lurade.

https://faktabaari.fi/in-english/

Roligt citat: "The fourth claim about ”a minimum of 80 % CO2 reduction by 2030” would have required more explanation. "

Kräver mer förklaring! Klimatavtalet hon hyllar ger Kina fria tyglar att öka sina utsläpp till JUST 2030. Kyotoavtalet OMÖJLIGGÖR just det hon önsketänker om. de två sakerna står i direkt motsatsförhållande till varandra.

Sidan är från Open Society association, Finland, det är Soros organisation som ni Greta-dyrkare så ihärdigt säger inte har något med Greta att göra. De har skapat sidan för att stödja EU. Du bekräftar ju alla dessa kopplingar; lobyister för EU-federalism och globalism använder bara klmatfrågan för att driva sina intressen. Du är förlorad i din kult; använder sponsorerna som källa till din produkts förträfflighet.

Som tur är börjar allt fler ifrågasätta Open Society.

Roligt citat: "The fourth claim about ”a minimum of 80 % CO2 reduction by 2030” would have required more explanation. "

Kräver mer förklaring! Klimatavtalet hon hyllar ger Kina fria tyglar att öka sina utsläpp till JUST 2030. Kyotoavtalet OMÖJLIGGÖR just det hon önsketänker om. de två sakerna står i direkt motsatsförhållande till varandra.

Sidan är från Open Society association, Finland, det är Soros organisation som ni Greta-dyrkare så ihärdigt säger inte har något med Greta att göra. De har skapat sidan för att stödja EU. Du bekräftar ju alla dessa kopplingar; lobyister för EU-federalism och globalism använder bara klmatfrågan för att driva sina intressen. Du är förlorad i din kult; använder sponsorerna som källa till din produkts förträfflighet.

Som tur är börjar allt fler ifrågasätta Open Society.

Vilken länk? Om du länkade något så fungerar den inte.

Vet inte vad "Open Society" är för något, och ser inget refererat till dem i länken jag gav. Är inte särskilt "pro-Greta". Men angående lobbyism har jag några länkar.

https://features.weather.com/course-climate-misinformation/

De köper även skandinaviska forskare för att framställa "skeptiska" artiklar: https://www.desmogblog.com/2015/02/05/exclusive-bjorn-lomborg-think-tank-funder-revealed-billionaire-republican-vulture-capitalist-paul-si nger

Det är snarare oljelobbyn som står bakom dina åsikter, i slutändan. Förnekandet av klimatvetenskapen började trots allt på högerkanten i USA för ett antal decennier sedan. Idag är det minst sagt populärt bland så gott som alla högervariationer världen runt.

Det finns en känd saga om Kejsarens nya kläder som säger mycket om oss svenskar i nutid. Några bluffmakare gör kläder av ingenting som de säljer dyrt till kejsaren. Han är en fegis och sucker för smicker, så han låtsas som han ser kläderna. Och ingen vågar göra bort sig och säga emot kejsaren. Utom ett litet barn, som ropar att han är naken. Och då släpper förtrollningen, och alla vuxna vågar se sanningen som den är. Kejsaren är naken.

Är det Greta som avslöjat att kejsaren är naken när vi inte kan ta hand om vår miljö, eller är det Jimmie Åkesson när han kallar Greta för barn och att hon inte tillför någonting?

Greta gör inget fel, all cred till henne. Men faktum för mig är att Greta är ett barn, hon kan ingenting särskilt om miljön, och ändå behandlar vuxna henne i media som Jesus. Media verkar behöva och tro på Greta mer än Jimmie, partiledare för det näst största partiet.

Vilken länk? Om du länkade något så fungerar den inte.

Vet inte vad "Open Society" är för något, och ser inget refererat till dem i länken jag gav. Är inte särskilt "pro-Greta". Men angående lobbyism har jag några länkar.

https://features.weather.com/course-climate-misinformation/

De köper även skandinaviska forskare för att framställa "skeptiska" artiklar: https://www.desmogblog.com/2015/02/05/exclusive-bjorn-lomborg-think-tank-funder-revealed-billionaire-republican-vulture-capitalist-paul-si nger

Det är snarare oljelobbyn som står bakom dina åsikter, i slutändan. Förnekandet av klimatvetenskapen började trots allt på högerkanten i USA för ett antal decennier sedan. Idag är det minst sagt populärt bland så gott som alla högervariationer världen runt.

Greta har lika mycket infytande som Trump enligt Forbes. Klart att den vita mannen Åkesson blir galen av avund när han läser det.

den som tror att greta har lika mycket inlfytande som trump är en idiot och borde helst inte föröka sig