[USA] Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

Eller med andra typer av farkoster. De måste inte heller vara samma.

Det finns ritningar. Och detta är diskuterat i tråden - om och om igen.
(FB) (USA) Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

Här är exempel på ritningar:
http://heroicrelics.org/info/lm/lm-structural.html#download-lm-4

Att du kallar dessa detaljerade ritningar för "några övergripande skisser" förändrar inte det faktum att det finns ritningar.

Så var finns månlandarens ritningar i detalj?
Så att jag kan bygga en fungerande månlandare.
Eller i alla fall studera den exakta konstruktionen.
Var?

Att du inte orkar leta fram de ritningar du för stunden tycker dig vilja ha betyder betyder bara att du är lat. Det betyder såklart inte att det inte finns några ritningar.

Det finns inga. Du kan leta hur mycket du vill. Det existerar inga. Noll. Zero. Nada.
Så en gång för alla, nu slår jag fast, högt och tydligt: det finns inga ritningar på månlandaren (förutom barnsliga skisser).

Att du, högt och tydligt, slår fast något betyder såklart inte ett jävla skit. Du är lika trovärdig som vilken galen foliehatt som helst.

Om det finns ritningar eller inte är såklart ingenting du har kännedom om. Att du maniskt upprepar vad någon annan foliehatt maniskt har upprepat betyder såklart inte att du har rätt. Det betyder bara att du är ett okritiskt mähä med konfirmeringsbias.

Det är lika häpnadsväckande som att vi idag saknar tekniken att bygga en TV med elektronrör.
Dvs inte alls... teknik kommer och går. Tiden går och det som var modernt för 50 år sedan är bortglömt idag.

Varför är det häpnadsväckande? Det kostar ofantliga summor dollars och är farligt och svårt.
Hur många gånger seglade Mallegan jorden runt t.ex?

Edit: -och kan vi genomföra det på samma sätt han gjorde? Finns det ritningar och kunnigt folk som kan tillverka en kopia på hans skepp utan vidare? Hade vi haft någon praktisk nytta av ett sådant?

Tekniken är borta men inte teknologin. Jämförelsen med elektronrör är rätt träffande då den slutliga transitionen från rör till transistorer skedde samtidigt med månlandningarna. Vi kan inte idag bygga en färg-TV med rör då både tekniken och yrkesskickligheten är borta men vi vet fortfarande hur det fungerade så det går att återskapa (finns fortfarande fabriker som tillverkar rör men inte för TV-bruk). På samma sätt kan vi återskapa de prylar som användes för månlandningarna men både teknik och yrkeskunnande behöver byggas upp på nytt och det tar flera år.

Många av de som byggde TV på 60-talet har nog inte kvar några schemor i sin helhet eller delar. För mig är det rätt naturligt att det kan saknas en del ritningar på månlandarprylarna men ovanligt mycket verkar finnas kvar och är utlagt på webben. Även foton scannade direkt från originalnegativen från resorna men det är ju så enkelt att helt utan bevis skrika CGI när man får dem visade och lämpar över bevisbördan på sina debattmotståndare.

Målstolparna flyger i skymningen.

Finns det någonting över huvudtaget som skulle kunna få er som tror på månlandningarna att börja tvivla på dem?
Proffsfotografers omdömen räcker uppenbarligen inte.
Att tekniken är borta räcker inte.
Finns det något som någon skulle kunna säga eller göra som hade fått er att börja tvivla?

Vad menar du med "borta"? Du kan när som helst besöka ett muséum och titta på både raketer och månlandare.

Om vi vänder på det.
Finns det något som skulle kunna göra dig "troende"?
Nä, det är ju mer spännande att "forska" på Youtube och hänga med dårarna på Cluesforum.

Har någon av dessa proffsfotografer någon erfarenhet av de ljusförhållanden som råder på Månen?

Verkliga konspirationer är faktiskt inte svåra att avslöja. De som genomsför dem verkar inte ens bry sig för de har sådan makt att de vet att ingen kan komma åt dem ändå. Kring månlandningarna finns det dock så mycket historier omkring det hela som begräftar det så det skulle ha varit betydligt svårare att fejka det än att faktiskt genomföra det.