”Komikern” tillika rasfrämlingen Martin Soneby tar sig friheten att hota och hänga ut en svensk kille i tonåren, för att han bär en tröja med en tyrruna på.
Vad har flashback att säga om saken? På twitter hävdar Soneby att man förtjänar att få käken avslagen om man är en svensk nationalist/nationalsocialist. Har han rätt? Han skriver även att han skonade grabben pga hans ringa ålder, gjorde han rätt?
Argumentera och diskutera! Hur bör svenska nationalister behandlas i den offentliga miljön? Har de rätt att använda offentliga färdmedel? Affärer? Skolor? Osv. Var går gränsen? Är det invandrare som Soneby som ska bestämma över vad svenska ungdomar får göra och hur de får klä sig i Sverige?
__________________
Senast redigerad av Tjeljabinsk 2019-04-25 kl. 00:29.
Soneby är en jävla fjant som bara vågar ge sig på kids, jag råkar veta att Soneby har rastat hunden ihop (på samma rastgård) med en annan kille från NMR en vuxen man som är lite större än vad killen på bilden är, Soneby visste inte att mannen var medlem i NMR men när han väl fick reda på det så bytte Soneby och hans hund Bodil rastgård.
Inga avslagna käkar där.
__________________
Senast redigerad av KneeTop 2019-04-25 kl. 00:52.
nazism är ingen åsikt. ni vill mörda oss och jag tänker inte låta det hända. oavsett ålder så visar du dig inte på gatan med nazistsymboler. gör du det så kommer du att få stryk tills du lär dig. pga hans ringa ålder så fick han åka vidare med en varning
Vad definierar egentligen vad som är en åsikt och inte? Stämmer det att svenska nationalister vill mörda invandrade komiker? Vilka symboler ska man få visa sig med på gatan i Sverige utan att behöva åka på stryk?
__________________
Senast redigerad av Tjeljabinsk 2019-04-25 kl. 00:16.
”Komikern” tillika rasfrämlingen Martin Soneby tar sig friheten att hota och hänga ut en svensk kille i tonåren, för att han bär en tröja med en tyrruna på.
Vad har flashback att säga om saken? På twitter hävdar Soneby att man förtjänar att få käken avslagen om man är en svensk nationalist/nationalsocialist. Har han rätt? Han skriver även att han skonade grabben pga hans ringa ålder, gjorde han rätt?
Argumentera och diskutera! Hur bör svenska nationalister behandlas i den offentliga miljön? Har de rätt att använda offentliga färdmedel? Affärer? Skolor? Osv. Var går gränsen? Är det invandrare som Soneby som ska bestämma över svenska ungdomar i Sverige?
Länken fungerar inte, här är inlägget i hans twitter:
Soneby är en jävla fjant som bara vågar ge sig på kids, jag råkar veta att Soneby har rastat hunden ihop (på samma rastgård) med en annan kille från NMR en vuxen man som är lite större en vad killen på bilden är, Soneby visste inte att mannen var medlem i NMR men när han väl fick reda på det så bytte Soneby och hans hund Bodil rastgård.
Inga avslagna käkar där.
På vilket sätt har han gett sig på grabben? Han skriver bara Fan vad göllig? Grabben har ju valt själv att gå ut med tröjan på sig.
Svenskar har inte svart hår vilket gett avtryck i språket genom ordet "svartskalle" som benämnning för invandrare. Soneby är ett uppenbart taget namn. Karln har svart hår och svart skägg. Dra dina egna slutsatser om hur "svensk" han är.
Han skrev något i twitter i stil med "nazisterna vill döda oss". Så jag blev lite fundersam vad han menade med "oss"?
Om man är för demokrati och yttrandefrihet är ovan något knepigt.
Man kan givetvis tycka att vissa åsikter och idéer är fördjävliga, men att avskaffa rättssamhället för att man personligen har en åsikt om att en annan åsikt är förkastlig? Infantilt trams.
Man kan undra vad personer som Soneby är rädda för; att de inte argumentera för sin sak och därför måste ta till våld?