Tonårsgrabb från NMR hotad av komiker (Martin Soneby)

Jag har aldrig hört talas om denna komiker. Försöker han bli känt bland etablissemanget med antirasism och feminism så att kommuner och myndigheter skall anlita honom? För det är väl ingen som betalar med sina egna pengar för att ta del av hans komik?

Jag minns honom från 6:an för en massvis med år sedan, men sen har jag inte hört eller sett något, är han ens aktiv som komiker längre?

43 år gammal gubbe, patetiskt. Han kan ha kredd för att ha varit kritiserad av Alex Schulman , det verkar vara hans största bedrift i livet. Även efter att läst om honom har jag inget minne av att ha sett honom. Senaste uppgiften är från 2015 så kanske de stämmer som du skriver att han har slutat med "komedi".

https://sv.wikipedia.org/wiki/Martin_Soneby

Vilken jävla mobbare men framförallt det är ju rent kriminellt!

Har har ett morgonprogram (podcast) amkmorgon

Stämmer det att NMR ska demonstrera utanför hans hus imorgon?

Nu vet jag inte riktigt vem den här personen är men spontant tycker jag att det är väldigt tveksamt med människor som öppet propagerar för våld mot oliktänkande. NMR är ju själva rätt duktiga på att hålla hög svansföring i våldsretoriken, men det är ingen ursäkt för hans beteende.

Så kortfattat: Han verkar inte vara helt balanserad och borde tagga ner retoriken. Hans sätt att propagera för lynchning av barn är bara smaklöst. Kanske även brottsligt.
Metoden måste alltid vara dialog. Varför kan inte vänsterdebattörer köpa detta enkla faktum?
Jag ber om ursäkt till MGM om han inte är vänster, men "Komiker" brukar vara ett kodord för vänsterdebattör i vanliga fall.

Din andra fråga om nationalister, och hur dessa ska behandlas?
Enkelt - Vi har åsiktsfrihet i Sverige. Det gäller alla och är en rättighet var och en av oss ska försvara in i döden. Från vänster till höger. Det gäller även rätt extrema åsikter.
Det betyder dock inte att man kan kräva att få stå oemotsagd, eller att man kan förvänta sig lugn och ro om man väljer att öppet (och kanske provokativt) saluföra sina åsikter.

Problemet med NMR är att man likt andra extrema åsikter, så som Islamism, utmanar samhället i sig, och alla som bor i det. Det är bortom flaggälskande vardagsnationalister.
Man skulle alltså kunna argumentera för ett kriminaliserande av icke-demokratiska åsikter; dvs, förbjuda Nazism, Kommunism och Islamism. Argumenten för detta skulle nå rätt långt ur ett logiskt perspektiv.

Att bära en Tyrruna ska naturligtvis vara tillåtet om man vill det. Ett passivt beteende ska inte likställas med ett aktivt. Ska vi slå käken av någon som bär en Islamistisk slöja? Nej, naturligtvis inte. Det är fel sätt att hantera saker och ting på.

Här är ett arkiv.

http://archive.is/NSaLa

Han uppmuntrar till våld vilket nog är olagligt tekniskt sett, men eftersom han uppmuntrar mot våld mot en Svensk nationalist (förmodligen) så kommer polisen inte göra något åt det. Han har däremot brutit mot NAP och man kan därmed argumentera (moralist sett) att det är ok att begå våld mot honom.

Men herregud, har herr Soneby någonsin slagit någon på käften tror ni?

Skulle vara någon underlägsen honom då . Martin är bara en mobbare fast han tror sig vara någon slags riddare i rättvisans namn. I hans egen såsiga hjärna .

Känns det inte som att du greppar efter halmstrån här?

Tolkar du det som något annat? seriöst?