Impeachment - så går det till

Jag har slutat prata om åtalan för Trump, det ni kallar för engelska ordet "imeachment". Orsaken är att Trump kommer inte åtalas.

Demokraterna har polariserat politiken med sin "allas lika värde".

Har inte ens funderat på åtal kring imeapchment-frågan, så vet inte varför du pratar om detta nu. med väl SDNY kan.

Imeachment har inget med åtal och göra, utan av lämplighet mer.
Lagen sköter rättssystemet i USA och åtalen, nu vet du och du kan nu sluta prata åtal.
Och vill du prata om åtal, så finns det SDNY tråden tex och prata åtal.
För de är en av de få som ens kan åtala presidenten.

Eller också kommer republikanerna i senaten framstå som korrupta som skall skydda en av sina egna till varje pris. Det beror på hur folk vid det tillfället ser på Trump. Mueller har hela tiden jobbat under antagandet att det bara är kongressen som kan fälla presidenten.

Det låter ju inte direkt demokratiskt...

Det finns ett visst värde i att starta processen även om det är osannolikt att nog många republikaner i senaten ändrar uppfattning. Det skulle innebära att det kan samlas in ännu mer information och att kongressen får till gång till hela rapporten. Att få ut informationen till allmänheten genom förhör med inblandade och kanske även Robert Mueller. Det är också ett ställningstagande att det inte är ett acceptabelt beteende av en president. Att ignorera det hela och bara vänta på nästa val kan vara ett misstag.

Att starta en process i den bemärkelsen att förhöra och samla in information är naturligtvis värdefullt. Men att gå ut och prata om impeachment tror jag i alla lägen är en dålig sak för Demokraterna. Så där bör de bara säga att de inte tänker göra det så länge de inte ser allvarligt på något av hans beteenden. Då bör de i såna fall agera, men jag tror ändå det är bättre att bara samla info och låta valet avgöra. Innan den 23 skulle Mueller förhöras och som jag tror offentligt.

Det kommer inte att bli någon impeachment oavsett hur mycket Warren skriker om det medan hon utför sin regndans. Clinton blev ju impeached, och till skillnad från Trump hade han faktiskt gjort något illa, inte bara haft en annan åsikt än Dummokraterna. Men den föll som alla kommer ihåg i senaten. Finns många som tror att bara för att Trump blir impeached så kommer han att slängas ut samma dag, funkar inte riktigt så. Och om han nu skulle bli borttvingad så väntar Pence att ta över. Det kommer inte bli så som de svagbevågade hoppas, att Republikanerna försvinner helt från styret och Obama (ni vet han som bland annat satte barn i burar, som Trump nu orättvist får klä skott för hos lögnarna Failing New York Times och Washington "Barn i röda kepsar förtjänar att dö" Post) tar över.

Republikanen och juridikprofessorn J. W. Verret, Donalds första egna utnämning i ekonomisk policy, kan bara komma till en slutsats efter alla bevis och fastslaganden mot den djupt kriminellt insyltade presidenten:
https://www.theatlantic.com/ideas/ar...chment/587785/

Då måste han hittat något i rapporten som ingen annan hittat. Kan du peka på något i rapporten som säger att Trump gjort något olagligt?

Den bedömningen kan vi göra den dagen vi verkligen har rätt och korrekta uppgifter.
Men svårt och se man ödslar tid på impeachment, då det kräver kvalificerad majoritet.
Men sure, när vi vet, så kanske den ändar sig och blir impeachment.

Ja det är ju alltid ett problem för er fascister att det behövs en kvalificerad majoritet, i en demokrati, som ni avskyr så mycket.

Det vore ju såklart bättre om bara ett fåtal galna fascister kunde bestämma allt utan att behöva ha majoriteten med sig.

Det är demokratin i USA, och säger inget om den.
Och eftersom det funkar precis likadant åt bägge hållen, så tappar dina ord mening och redan där och är betydelselösa.

Sen vadå majoritet, impeachment arbetar inte under vad man kallar majoritet, utan de har vad man kallar en kvalificerad majoritet, vilket betyder att majoritet inte längre räcker, utan man satt en högre gräns.
En gräns som gör impeachment osannolik.
Det är därför impeachment inte fungerar, inte ens om D hade senat och just för det krävs så satans många röster i ett högst begränsat fält.
Och detta berättade jag för dig, och allt detta vet du redan.
Vilket bara gör ditt inlägg komiskt.

Nej. Trump är inte misstänkt för det längre.