Impeachment - så går det till

Jag pratar inte ens trump, utan jag pratar om impeachment som står där i TS.
Ett problem som fungerar precis likadant för bägge partierna och delar exakt samma problematik med impeachment.
Kvalificerad majoritet och 60 röster, det göra att det är hopplöst svårt och få till en impeachment även med massor av bevis.
Och man har redan bevisat att R är polariserade, vilket även berättar för oss att impeachment inte kan ske.

Ibland kan man ställa sig frågan om verkligen politiker ska rösta på detta själva.
Men lösa nått sånt, det låter väldigt besvärligt att lösa.

Nej. Det är exakt det man inte kunnat bevisa.

Är du full så här tidigt på morgonen klyban?


Det var ju exakt det du skrev om svammelklyban.

Igen så pratar vi om impeachment här, och de problem som bägge partierna delar och när man funderar på impeachment.
Men ser du vill inte prata om detta, utan om bevisen som finns.
Ledsen du är i fel tråd för detta, det finns trådar för detta som går besvara när man vet vad bevisen är.

Verkar som du vill att en impeachment ska ske, och att du är satans så besviken att ingen sådan sker.
Det tolkar jag som du redan är medveten om det jag säger, och försöker prata om nått annat i tron att fakta om impeachment skulle försvinna.

Men det är rätt udda att politiker ska rösta på sig själva.
Man borde ta detta ifrån politiker, men hur man ska lösa detta är en bra fråga.
Men om man inte förstår problem med impeachment och kvalificerad majoritet, och att detta är ett delat politiskt problem.
Så inser man även att det bara är ett narrativ som man är ledsna inte kommer ske.
För vi alla vet att en impeachment kommer bara gå igen om man har typ en videosnutt där trumpen säljer USA till Ryssen.
Och den har vi sedan länge passerat som osannolikt.

Tråden handlar inte om trump direkt, utan om impeachment främst, försök vara med vad vi pratar om.
Och vill du prata om trump, så finns det gott om trådar som passar det du säger.

Bra att du äntligen erkänner att det inte finns några bevis för att Trump gjort något olagligt.

Man har försökt att avsätta varje president sedan Bill Clinton på juridisk väg. Det här är bara ytterligare ett symptom på att allt spårat ut. folk kan inte acceptera valresultat.

“You don’t even have to be convicted of a crime to lose your job in this constitutional republic if this body [the Senate] determines that your conduct as a public official is clearly out of bounds in your role . . . because impeachment is not about punishment. Impeachment is about cleansing the office. Impeachment is about restoring honor and integrity to the office.”

Det bästa vore ju att besegra Trump i nästa val helt enkelt. Bäst för nationen och bäst för omvärlden.
Men med tanke på Trump motsstånd mot att var öppen mot väljarna så verkar det faktisk som han har massor av grava oegentligheter som han inte vill skall komma i dagsljuset.´Det kan ju påverka hur säkert han sitter som president.
Att Trump är korrupt och gärna bryter mot lagen är ju allmänt känt men att avsätta är ett stort och farligt politiks steg som kan få konsekvenser under lång tid framöver.
Så låt Pelosi eller en republikansk konkurrent i valet knipsa av Trump huvudet 2020, han märker troligen ändå inte det. Det är nog det smidigaste och för samhället bästa sättet att bota USA från sjukdomen Trump.

Men som sagt allt beror ju på hur kriget mellan Trump och hans korrupta gäng v.s rättvisan och demokratin slutar.

Jag pratar sånt i andra trådar, har du missat?

Här pratar viom vad impeachment är, och problematiken bägge partierna står inför impeachment och den kvalificerade majoriteten som krävs.
Och hur extrem svår den är att uppfylla.

Det systemet och impeachment, fungerar inte för nått parti, enda gången är om R och D når konsensus.
Men har jag svårt och se då R är på väg att bli ett riktigt tungt högerfacsist parti.
Och då är det bara rösta på sig själv som gäller i alla lägen.
Och det är det praktiskt hopplöst svårt att nå en kvalificerad majoritet.

Men om du vill prata om annat, så finns det flera trådar för detta.

Impeachment tar ju sin rundliga tid, så det skulle knappast vara klart vid slutet av 2020 så att är det inget som är riktigt allvarligt som de båda partierna kan komma överens om kan det vara lika så bra att vänta. Sen är det inte säkert att Trump ens blir den republikanske presidenten. Det kan nog hända en del som ännu är dolt. Som läget är nu kan så mycket hända att det är svårt att ha någon säker uppfattning om någonting i det här läget.

Jag hört från mer än ett håll att man heller besegrar trumpen(vilket knappast är enkelt), än försöker impeachment och med de kända problemen kring detta som bägge partierna delar.
Även om just denna gång så är det R fördel.

Och sen starta en impeachment som inte går igenom, det funkar liksom inte, där det bättre lägga sig platt på marken.

Och eventuella kriminella saker och åtal, det kan SDNY köra om de finner det lämpligt.
Men även dom säger man är extremt restriktiva på detta område, dock har dom mandatet för det.

Bland Demokraterna ökar nu viljan att påbörja en impeachmentprocess. Många börjar anse att det är Demokraternas skyldighet att ta reda på vad som har hänt. Trumps senaste uttalande om att han är villig att ta emot hjälp från utländska regeringar gör ju att allt fler Demokrater anser att det är dags att ta itu med det här. Även bland folket blev det mer tydligt när Trump talade om att han är villig att begå brott.

Bland Republikanerna är det en som är för impeachment, trots att flera var skarpt kritiska till hans uttalanden om att alla politiker begår brott och att han själv lätt skulle begå brott.

Fortsätter han på det här sättet så kommer ju bara fler och fler av amerikanerna att anse att det är helt rätt att påbörja impeachmentförhör.