Avskaffa monarkin!

Nej, monarkin kommer inte tas bort.

/tråd

Så, vad skulle skulle Du vilja att "den stora massan" matas med för alternativ då?


Än så länge tycks Daniel vara en utmärkt gemål. Som prinsessgemål blir han aldrig kung och Ditt påhitt med I är således litet tramsigt. Trams sammanfattar väl rätt bra svensk republikanism, ty några seriösa förslag på hur statsskicket skulle se ut istället för det nuvarande och på vilka sätt detta skulle bli någon förbättring för Sverige det kommer aldrig.

Jag håller på det fria ordet. Det du enbart gillar så länge det påstår dina syften då " sanningen" är viktigare.

Klart du tycker han är en bra gemål. Han är make till kronprinsessan, och därmed per definition bra.

Föreslår jag något kommer du med att andra tycker annat, och att republikaner inte kan enas. Och som alltid tycker du att det är bra som det är, vilket är den vanliga konservativa inställningen. Att något kan diskuteras och att man kan komma fram till något bra föresvävar dig inte. Antagligen kommer "sanningen" emellan

Tydligen gillar jag också det fria ordet - det är bl a därför jag är engagerar här. Jag gillar alltid sanningen, men och sanningen är att monarkin är ett för Sverige bra statsskick. För tillfället "råkar" sanningen sammanfalla med folkmajoritetens uppfattning.


"Än så länge..." var det jag skrev. Har Du några synpunkter med bärkraft till varför Daniel skulle vara en dålig prinsessgemål.


Tvärtom anser jag att det finns goda skäl att göra förändringar i det monarkiska systemet, men det är förstås något helt annat än att omstörta statsskicket.

Vi omstörtar inte statsskicket för att man plockar volymen. Möjligen kan det bli lite gnäll för att det inte blir lika fint att synas med Knugen. Men det allra mesta av makten är tack och lov borta.

Det är din "sanning".

Nu är det inte särskilt svårt att vara kunglig.

Jag vill att det skall vara en smula svårare, främst genom att statschefen får några ytterligare uppgifter av formell och symboliskt slag. Av Riksdagen stiftade lagar bör underskrivas av Konungen för att få laga kraft, samt att statsministern och statsråden bör utnämnas av Konungen efter att de valts av Riksdagen.

Det finns utrymme till förbättringar!

Statschefen ska skriva under ett, (eller kanske flera?), papper då och då. Och statschefen ska säga namnen på regeringen, som andra bestämt.

Ja, det låter ju svårt. Kanske inte för gemene man. Men nu har vi att göra med nuvarande och aspirerarande, som ska skriva sitt namn och läsa innantill. Tur att du inte vill göra det för svårt.

Vad du visar är helt enkelt att de inte utför något. Alls. Annat än att visa upp sig för Se och hör.

Det är alltid fint när republikaner visar att de inte har en aning om vad de pratar om. Om ovanstående uppgifter hade varit oproblematiska så hade de så klart redan förelegat.

Du menar att ju är för dum för att förstå? I så fall kanske Du kan förklara för de övriga som är så mycket smartare, vad det är som är så svårt med att skriva under ett papper.

Om vi vidgar frågan något: varför tror Du att kungen inte har haft dessa uppgifter sedan 1974 års regeringsform? Tror Du att det är för att det är tekniskt svåra uppgifter eller att de är politiskt känsliga?

Då förstår jag bättre. Det här ett steg mot att återinföra kungaväldet i små steg, där Se och hör är monarkisternas propagandablad.

Samtidigt visar sitt resonemang att statschefen uppgifter är så minimala, att de kan avskaffas med en gång. Ingenting kommer att ändras, och i praktiken kan ingen se skillnad.

Statschefen har idag för få uppgifter kopplade till det politiska livet i Sverige, men kungen har tydligtvis en fulltecknad almanacka. Här kan fördelningen av uppgifter förbättras.

Emellertid handlar det inte om att tillskapa någon absolut kungamakt, eller vad svensk vänster alltid tycks oroa sig för. Det handlar om att förbättra och förstärka den traditionsbevarande och samhällssammanhållande roll som en tusenårig monarki spelar för att Sverige skall kunna fungera harmoniskt i framtiden. Denna uppgift löser kungahuset i princip genom att blott finnas till. Men det går att förstärka densamma och på det sättet göra vår monarki än mer samhällsbetydande.

Det går förstås inte att få in detta i huvudet på en republikan, men det gör inte så mycket - det är lika sant ändå.