Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Han hade väl rymt tidigare och man verkar ju inte varit angelägen om att få stopp på det, eller utrusta honom med någon GPS mojäng.

Precis det jag är inne på. Ju mindre spekulationer desto bättre.

Har inte de slapphänta föräldrarna något ansvar här? Och vem har gett killen en vapenattrapp?

Är inte själva syftet med att bära vapen som polis att man ska kunna skjuta och träffa rätt i ett nödläge?

Poliserna har ju oskadliggjort killen som viftade med ett vapen och inte åtlydde order?

Hur skulle poliserna kunna veta att killens föräldrar brustit i tillsynen av sin handikappade son?

Jag tror också att det kan vara en fördel för Poliserna att skuldfrågan avgörs i domstol. Det kommer leda till att medierna ”tvingas” ge en mer nyanserad bild av dom faktiska omständigheterna.

Men rent generellt så saknar åklagare befogenhet att åtala där denne inte på objektiv grund förväntar sig en fällande dom. Här synes åtalet tveksamt.

Sen kan man ju ha synpunkter på polisens skjut-skicklighet. Men en bättre sådan hade ju inte förbättrat oddsen för den påskjutne.

Du kanske är tycka-synd-om-liberal? Helt ärligt frågat.
Varför är det värre att skjuta en utvecklingsstörd än en människa som skulle kunna tänkas bidra till samhället?

Jag hade mått betydligt värre över att skjuta en vanlig hederlig arbetare. Du hade kanske mått värre över att skjuta en chimpans?

Hörni... Erics vapen var inte ett riktigt vapen = ingen nödvärnsrätt.
Men! Är det frågan om putativ nödvärnsrätt för poliserna?

Det fetade har jag också funderat över, om. åklagaren verkligen tror på fällande dom i detta fall.

Fullt sannolikt. Här menar väl åklagaren att tveksamhet om putativt nödvärn kan göras gällande om Eric vänt sig om (dvs att skäl att uppfatta fara då ej skulle föreligga). Fast en beväpnad person (som man trodde var fråga om) skulle ju kunna vända om igen dock...

Nej, men det är en mycket bra pekpinne på hur vidrigt vårat samhälle har blivit. Förstår du lille vän?


"Du får en sekund"
"Vad gör du?"

Kompis, du kan inte ana hur lite jag bryr mig om dina uppmaningar. Snälla, kör upp dom i röven.

Eftersom du inte verkade förstå riktigt så får jag väl uttrycka mig i klarare verb.

Först hade jag aldrig försatt mig i en sådan situation. Om jag nu av någon underlig anlednig tvingats till det så hade jag inte sprungit in hals över huvud med en sådan sorglig skara individer. Jag hade kanske t.om. fattat att det skulle vara att ta vatten över sitt huvud. Hade jag tvingats avrätta en utvecklingsstöd människa så hade jag antagligen varit ganska sur på någon chef, speciellt om denna suttit på information som kunnat häva händelseutveckligen. Gissar på att det finns minst två snutar som nog håller med om sistnämnda.

Det kommer vi inte få svar på eftersom hela din frågeställning är baserad på en fantasi i ditt huvud där jag förväntas agera någon form av statist. Hela ditt resonemang är bara fånigt.

Se istället på utkomsten, man lyckades(knappt) ha ihjäl en 1,60 lång downie med ett leksaksvapen. Det kommer bli mera av denna varan då man måste rekrytera allt mer skit i takt med att andra inser det olämpliga till att låna ut sig till den nuvarande samhällsutvecklingen. Det här handlar om sketna medlöpare och är inget att tycka synd om. Om 10 år kanske samma typer hämtar dig eller dina barn för åsiktsbrott? Kommer du stå där snällt också då och tacka? Tänk till lite för guds skull.

Och det går fruktansvärt fort..

Tyvärr har det sista avskrapet av polismuppar krupit hit nu för att sluta upp till försvar för avrättningen av Eric. Det räckte tydligen inte med de dårar som redan ockuperat tråden dygnet runt i snart 1000 sidor.