Idag visas de första bilderna på ett svart hål! (10/4-19 15:00)

Läs vad jag skriver.

Vi kan se stjärnor och galaxer som ligger oerhört lång borta, förutsatt att instrumentet är tillräckligt känsligt samt att objektet i fråga inte är skymt av något. Galaxernas orientering i förhållande till oss kan vara hur som helst, i detta fallet gynnsamt.

Den andra galaxens svarta hål ligger förvisso mycket längre bort än våran galaxs svarta hål. Den andra galaxens svarta hål är dock mycket större än våran galaxs svarta hål vilket gör den enklare att observera med tanke på stoftet som skymmer.

Med det sagt så har båda svarta hålen haft en runda med observationer men dom valde att släppa data för M87 först.

Köpte ditt resonemang först, men tydligen är M87 en elliptisk galax, och inte en spiralgalax som vår. M87 ser inte ut som en tunn skiva.

Frågan kom upp under presskonferensen i Bryssel, och då sa de något om att M87* var stabilare än Sgr A*, och därför ett lämpligare fotoobjekt.

Det gör jag ju.

Om det supermassiva hål vi fotade inte är skymt men ligger sjukt långt ifrån medan vårt egna hål ligger nämre men är skymt måste det handla om perspektiv eller? Det jag undrar är om vårat hål ligger längre ifrån än närmsta galax, och specifikt om vårat hål ligger längre ifrån än den galax vars hål vi fotade?

Att misogyna idioter INTE försöker skrämma bort den kvinnliga halvan av befolkningen från vetenskap, ÄR HÖGST relevant för vetenskap, för vetenskapens egen skull.

Och vad då "mest kredd"? Är det bara du som talar om, mongo.

Så det är anledningen till att vi inte fotade vårt egna hål, nämre men mindre?

Amen hur svårt är det att ta reda på något själv, t ex från all info och länkar som redan har getts i tråden?

M87* är ca 2000 gånger längre bort än Sgr A*, men det kompenseras av att M87* är ca 3000 ggr större (till både massa och radie). Dvs från oss ser de faktiskt ungefär lika stora ut. Faktiskt något större för M87*.

Jag förstår faktiskt inte vad problematiken med män som hatar kvinnor har i denna tråd att göra, misogynitet förtjänar säkert en diskussion, men i denna tråd? Verkligen?

Ja, det är fråga om perspektiv, vilken vinkel galaxen har i förhållande till oss. Avståndet har ingen betydelse i sammanhanget.

Vår granngalax Andromeda ligger 2.5 miljoner ljusår bort och M87 55 miljoner dito. Inget objekt i vår galax kan vara avlägsnare än något i en annan galax.

Fast om de ser ungefär lika stor ut inte bara kvarstår frågan utan ställs till sin spets, ur ett vetenskapligt perspektiv borde det ju vara väldigt mycket mer intressant att studera vårt eget hål.

När det handlar om just denna forskargrupp så är det On Topic, imho.

Sluta med ditt OT-tjafs och rp:a din åsikt. Mod bestämmer.

Lite förenklat men ja.

Och det handlar inte om fotografering utan observation av radiovågor som materian runt det svarta hålet sänder ut i samband med att det faller in i hålet. Det är för mycket stoft i vägen för de våglängder som vi människor ser som synligt ljus ska kunna fotograferas. Radiovågor tränger dock igenom och med lite labbande i en dator får man ett fotografi för de våglängderna som observeras.