Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Jag har rättat det. Kika om det är något mer jag missat.

Den kapade delen torde vara intressant att ta del av efter lakritsbåtarna, jag har läste även att det var stora protester från en skribent att Oskars arbetskamrater inte fått del av nåt som det påstås. Du får gräva själv bak i tråden.
Chefen är fortsatt lika förvånad i media i december och nämner då ingen emottagen information.
Så jag säger varken bu eller bä och lägger detta på högen för utgående post. Till dokumentförstöraren.

Låter som ett fullt rimligt händelseförlopp och av alla teorier som har dryftats så går ju faktiskt inte den här emot det som Polisen gick ut med, eller var det så att Polisen ville ha det till att båda hade varit lika exakt lika drivande? Inte ens O-klubben tror ju på det då dessa ger H mest skuld.

Ok, så polisen uppgifter uppfattas för dig som inget mer värda än random skribent på Flashback?
Bland annat intervjuer med H-sons och annat som för dem bevisat att det hela skedde i medvetet samförstånd?

Det har förekommit uppgifter i tråden om att man hållit två minnesstunder men jag minns inte om det var för barnen eller för hela familjen. Det ska ha hållits en minnesstund i Bjärred och en i Göteborg, och det är väl inte otänkbart att det var flickornas skolor som ville hedra sina tidigare elever på detta sätt.

Om man sedan ska gissa någonting om eventuell begravning (och det ska man väl egentligen inte), så vore det väl högst naturligt att man i en sån här situation avstår från en stor begravning med många deltagare. Hundra gäster? Släktingarna verkar ju hålla en mycket låg profil (vilket är helt förståeligt!! Vem skulle inte göra det i en sådan här extremt svår situation) och det är nästan omöjligt att tänka sig att de skulle vilja utsätta sig själva för en stor begravning md massor (hundra) av gäster.

Men, man vet aldrig - det kanske var deras sätt att sörja och ingenting är rätt eller fel. Men jag tvivlar starkt.

Varför tror du att H-sons ljög för polisen om att de bevittnat testamentet när dessa förhörde dem?

Så kan man flumma runt tills man rent av svimmar av dyspné.
Vi vet absoluut ingenting.
Nej, då kör vi sannolikhetsbedömning.

Kan Hanna med sin tillbakadragenhet och musselform indikera tecken på depression? Kan Oskars sorg i ögon och smärta då sjuka barn diskuteras vara ett tecken på depression?
Sammanfaller uppgiften med hårt ansatta med djup kris och att en långvarig sådan kan mynna ut i depression av olika former från allt mellan utmattningsdepression till annat. Att han pratar med chefen om att det var tungt hemma? Ställde in evenemang, försökte anpassa arbetsuppgifter.
Brukar självmord föregås av depression? Håller människor upp en fasad?
Jag vill påminna om att det är en fasad det lyser igenom och det är knappast en glad narcissist med fett ego och grandiositet.

Jag har psykologer i ryggen som uttalat sig kring fallet förutom all forskning.

Då övergår vi till manipulation och isolering och en kuvad Hanna. Oskar beskrivs som personlighetsstörd.

Nåt konkret med tanke på att hon inte hade fotboja, beskrivs kreativ för övrigt samt bevisningen från pressträffen?
Att ingen märkt på alla år hur manipulativ han är? Brukar psykopater te.x ta livet av sig?
Är det hans vältalighet som ordnat fram läkarintyg för att döda barnen?
Nåt med karriären? Märkligt att han då inte dödade allihop för att glida vidare i sin proffesur.

Nu är det din tur.

Jag har faktiskt inte läst någonting om vad paret H berättade för polisen.

Har H-son sagt att båda bevittnade testamentet där och då, eller är det en trådsanning? Om så är fallet så for dom antingen med osanning eller så stämmer inte just den biten i teorin. Oavsett vilket är det en förhållandevis liten del av teorin.

Nej, de var nog fullständigt blåsta och inte kunde läsa heller vad som stod gällande betvittnandet av underskrift när det kommer till testamente. Kan det ha skickats på posten?

Vi kör en paranoia runt dem också.

Ingen polis, eller åklagare heller för den delen, med självrespekt skulle sitta och spekulera med dig vad de tror eller ej. Det finns inte på kartan. Möjligen om du har en polare - typ kriminologpolis under palmerna. Dvs nån som absolut inte varit med i utredningen eller har minsta lilla insyn. Att en journalist skulle göra det är en helt annan sak. Men inte heller de har nån insyn. Du har varit flitig med mobilen Glittret. Du har suttit och ringt arbetskamrater, mormor, journalister, åklagare (som inte ens finns i ärendet) och poliser. Ingen av dom, med minsta integritet, skulle sitta och prata med dig om vad de TROR. Att sitta och slänga ur sig saker bara för att få en liten beundrarskara är patetiskt. Att du säger att polisen berättat för dig om vad de tror - där försvann all tilltro till hela din text - för det händer inte. Sånt diskuterar inte polisen med andra än de som är inne i fallet. Det är skottsäkra väggar. Jag har varit i branschen - inte ens jag, som civilanställd, skulle låta munnen gå och sitta och spekulera med en random person vad som skulle kunna ha hänt i ett fall jag inte har insyn i. Aldrig i livet. Så nu har jag åtminstone fått bekräftat att du ljuger fullt ut.

Det var väl just det som polisen sa på PT: Att det inte fanns något tecken på psykisk sjukdom hos föräldrarna.