9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Har du inte? Vad trist - det betyder ju att du ogiltigförklarar din egen teori om att det skulle varit sprängämnes-cd. Nåväl - du kan säkert hitta på nåt annat spännande - kolla upp Judy Woods t.ex. :-) Eller den ryska dåren med kärnvapen som teori..

Nej du skrev det, men jag är knappast förvånad att du inte lyckas hitta några exempel eftersom det inte finns några.. inte ens 3/4 så höga hus som WTC 7 har någonsin tagits ned med sprängämnes-cd, inte ens idag, 17 år efter 9-11..

Finns ex bak i tråden.Put up or Shut up

Länka! Visa! Jag är SÅ nyfiken eftersom världens kändaste demoleringsexperter hävdar motsatsen!!

http://www.controlled-demolition.com/world-records

Ok, du har inget som helst intresse för denna dagen längre som snart fyller 20 år? Är det därför du sitter dagarna i ända och trollar i denna tråd om denna dag för snart 20år sedan...?

Du har tydligen väldigt svårt att ta till dig seriösa fakta i saken, men drar dig inte för att trolla och ljuga själv, och kasta fram påstående gång på gång som du inte har minsta belägg för.

Bevisligen så faller inte tornen eller sjuan i fritt faller än någon ynka sekund, resten går i lägre fart än fritt fall, vilket endast kan ske om något under bromsar raset. Och det enda som kunde göra det var den underliggande strukturen när den mosades. Det betyder att alla dina påståenden om att dessa byggnader skulle fallit i fritt fall är nonsen, lögn.

Däremot kan det mycket väl lika fritt fall om man inte har nåt konkret att jämföra med, därför att en tidsskillnad på några sekunder kan vara svåra att se med blotta ögat. Men det är alltså inte fritt fall om man verkligen kollar upp det, mäter.

Ja du är verkligen helt stekt i huvudet om du tror att dessa byggnader skulle stå med på en sådan lista. Bättre med komedi än dina meningslösa ? och ditt ändlösa gnällande


Jag är bara intresserad av 7an. Nöjd? Varför utesluter Hulsey brand i sin utredning om 7?

Länka! Visa! Jag är SÅ nyfiken på något som bekräftar att du inte bara pratar strunt!

Ja det kan man verkligen undra, särskilt med tanke på att utredningen inte är klar och han själv skriver att han inte förstår mekanismerna bakom kollapsen än...

Länkpost raderad.

/Moderator

Det är en sak jag funderat lite på när det gäller WTC7: hur har man trott sig om att komma undan med detta – en perfekt cd? Den som besitter stor kunskap om cd bör ju också kunna aptera laddningarna så att rivningen inte blir så perfekt.

Svaret skulle kunna vara: en kupp i kuppen. Jag tänker mig följande: Ett ursprungligt team – vi kan kalla det Team1 - bestämmer sig för att
iscensätta attentatet. ”Planen” ska krascha in i WTC1 och WTC2 – någon rivning av byggnaderna är det dock inte tal om.

Man tar kontakt med ägare/ansvariga för WTC - Team2. Dessa är med på noterna (finns många skäl för detta). Ja, man vill tom mera, man vill jämna hela WTC med marken. Men detta avslöjar man inte för Team1.
Väl medveten om att man aldrig kommer att ställas till svars för detta bryr man sig inte om att rivningarna kommer att se suspekta ut. Team1 får överraskade se på när byggnad efter byggnad rasar ihop, i fritt fall, och blir sedan tvungna att försöka förklara hur det gått till. Och det blir inte lätt...

Varför citerade du mig för dina fantasier?

Nej det kanske man inte vet. Det kanske var någon av dom andra 4 kaparna som var pilot.
Har du något annat förslag som verkar rimligt?

Ursäkta om svaret dröjde men jag har haft lite att stå i.

Hani Hanjour var den ende av kaparna på Flight 77 som hade pilotutbildning.

Enligt Wikipedia rekryterades Hanjour rätt sent av al-Qaida. Han kom till USA 1990 utan några intentioner att utföra terrorhandlingar, och fick flygcertifikat för trafikpiloter i april 1999. Dittills var han en ung man med ambitionen att bli trafikpilot.

Men när han sökte jobb i sitt hemland (Saudiarabien) blev han nekad, eftersom de inte ville ha nyexaminerade piloter. Hans frustration över att inte få en anställning gjorde att han blev religiös extremist. Han stack till Afghanistan, och träffade där bin-Ladin som rekryterade honom. Jag skulle gissa att Hanjour var den skickligaste av 11 september-piloterna när det gällde att framföra ett flygplan. Kanske var det därför just han fick i uppgift att krascha in i Pentagon, som är en låg byggnad och därför svårare att träffa än WTC och Kapitolium. Manövern han gjorde strax innan kraschen, en 330-gradersvändning, tyder på stor skicklighet i flygningen.