Norrköping: 3 häktade misstänkt för ha sålt svar till högskoleprov mellan 2015-2018

Sen när har jag sagt att jag är glad över det din pajas?
Jag vill se om åklagarna använder någon av den manipulerade bevisningen som finns i vårt mål.

Många fuskare går fortfarande kvar på sina utbildningar. Det är sanslöst hur lång tid processen tar. Hoppas de komma undan med sitt fusk? En del fuskare är skrivna på fel adresser. Är det ett försök att komma undan delgivningen?

Jo det väldigt trögt minst sagt att få ut alla.

LKG blev friad från penningtvättsbrott men det verkar som att åklagaren inte överklagade domen i den delen?

Om domen undanröjs och målet återförvisas, gäller det även den friade penningtvätten? Den måste ju anses ha vunnit laga kraft om åklagaren nu inte överklagade.

Har Göta hovrätt fattat beslut kring överklagandet eller väntar vi fortfarande?

Ytterst osannolikt att domen undanröjs och återförvidas till tingsrätten, men den som lever får se.

Vart är alla som nagayumi, endryt och alwaysright? Skulle inte de jaga fuskarna vid nåt tillfälle och nu har de gett upp? En av gubbarna hänger ju på flashback 3-4 på morgonen och har en ”underbar sambo” ju

Ytterst osannolikt? Det låter intressant! Har du någon information från insidan att dela med dig av?

Hittar nästan ingenting om vad som händer med lagakraftvunna friande domar som återförvisas. Om inte annat så skall åklagaren bara driva åtal i det fall där det kan tänkas bli en fällande dom, vilket det uppenbart inte kan tänkas bli med tanke på att hon inte överklagade den friande domen, dvs ansåg den vara korrekt (eller att det ej fanns mer att gå på). Bedömningen för den delen är ju dessutom opåverkad oavsett tjänstefel eller jäv. Dessutom har tingsrätten kommit fram till att bevisningen inte håller.


Vad grundar du detta på? Mål har blivit återförvisade för mindre. Kunde dock inte hitta det där målet om "generatorköp" som advokaten ska ha hänvisat till. Någon här som lyckats gräva fram?

Är ju ytterst ovanligt. En och annan gång kan det ske. På de senaste diskussionerna här får man ju intrycket att det är något som händer för jämnan.

Lika ”ytterst ovanligt” är det nog att en domare uttalar sig på det sätt som verkar ha skett. Domen verkar också ha ovanligt stora brister. Till exempel är det helt oklart varför huvudmännen dömdes för vissa fall av medhjälp men inte till andra.

Detta är omständigheter som typiskt sett utgör grund för återförvisning.

Det är den tolkningen vissa här har gjort och advokaterna till de tilltalade. Har inte alls läst eller hört någon neutral part med juridisk kompetens som kritiserat domen. Att advokaterna säger att det är skandal och så vidare i samband med fällande dom för sina klienter är däremot mer regel än undantag, och inget jag fäster större vikt vid.

Grundtipset från min sida är att domen står sig i hovrätten. Skulle det bli återförvisning eller friande domar med all den tunga bevisning som verkar ha framlagts i målet, blir jag ytterst förvånad.

Huvudmännen verkar ju haft ett suicidalt beteende. Ställa upp i Aftonbladet och skryta om fusket var ju att verkligen att utmana rättsväsendet. Att sedan gräva ner en enorm mängd pengar och berätta för flickvännen är ju enormt puckat och tyder inte på någon högre iq. Man har ju serverat allt på ett fat för polis och åklagare. Det mest korkade var ju att behålla kundregister. Man tar sig för pannan.

Hade själv 1,7 på HP i ettan på gymnasiet utan
Fusk, så har lite förståelse och sympati för de fuskar, och ännu mindre för de som hjälper fuskarna.