Shl 2018/2019

Sören kan bara uttala sig om den situation han bedömde och där var det avgörande var på isen det skedde. Jag tolkar det som att om kontakten skett innanför målområdet hade han fattat ett annat beslut.

Du har sett situationerna isolerat men har du sett dem bredvid varandra och jämfört dem?

Jag är långt ifrån nöjd med pajaserierna men anser att lösningen är att sluta med dem istället för att fortsätta och till och med utöka.

Utifrån de direktiv kring regeltolkning av spelare i målgården som finns anser jag att det är en acceptabel förklaring.

Har inte sett Frölundas första mål.


Fast kontakten flyttar ju inte hans kropp, det ser man ju på bilderna, han har precis samma position före som efter. När han ska rädda är det heller ingen spelare i närheten.

Reideborn håller inte klubban på något konstigt eller onaturligt sätt. Det är kanske inte meningen av Färjestadsspelaren att ta kontrakt med klubban men jag tycker Reideborn har rätt att ha klubban där och det är tydligt att kontakten med klubban sker när Reideborn ska rädda.

Om du läser direktiven så står det:
men också



Det är precis så reglerna ska tolkas. Det vill säga att bedömning görs situation för situation.

Reideborn har måhända inget skäl till att sträcka ut klubban framåt, men gör det förmodligen inte av något speciellt skäl heller mer än att det är en del av hans naturliga rörelsemönster som målvakt och att i de målvaktsrörelserna hamnar klubben i det läget ibland. Den hade förmodligen gjort så i situationen alldeles oavsett om det kommit trafik framför. Det är det som är problemet med slow-motion bilder, att de gör oss mer benägna att börja läsa in sådant som att han skulle kunnat tänkas gjort det för att "vara ivägen för utespelaren" eller dylikt ur vad som i verkligheten handlar om ingenting särskilt - och därför också vara överdrivet benägna att tillskriva honom ett ansvar för situationen på ett sätt som påverkar bedömningen.

Reideborn sträcker fram klubban lika lite som Färjestadsspelaren åker på den medvetet. Det är ju dock Reideborn som enligt allmän uppfattning "äger" området.

Givetvis är det ett störande moment att klubban är låst även om det är plocken man ska rädda med. Allt som stör påverkar förmågan att rädda.

Luleå fortfarande favoriter? I vilken värld lever du i?
Frölunda har 1-0 i matcher och hemmaplan. Om Frölunda vinner på tisdag är Luleå fortfarande favoriter?
Frölunda har 1-0 och är i förarsätet helt klart. Spelade ut Luleå i fjärde.

Du dillar! I båda situationerna, Werner och Reideborn, är utespelaren utanför målgården när kontakt sker med målvakten som har plocken utanför målgården! Lägg ner!

Läs Sannys krönika idag i Sportexpressen. Jag är inte ensam om att tycka det är skit! Läs NWT, bakom betalvägg tyvärr.

Pratade igår med en back som spelar elithockey, SHL och HA. Han var också som ett frågetecken angående det som händer!

Det ska vara rivalitet och stämning på plats i arenan, men på ett forum blir sådant där bara fjantigt.
Jag har svårt att ta folk som använder ord som Fusklunda och Fuleå på allvar. Det är en "förolämpning" på låg/mellanstadie nivå.

Det är väl just det här som skiljer. Frågan är alltså om kontakten med målvakten räknas som målområdeskontakt i och med att han är placerad där även fast plockhandsken där kontakt inträffar är utanför, har för mig att de som tv-kommenterade hade den åsikten. Eller i alla fall förklarade dom det så.
Alla verkar osäkra även domarna som dömer..

Säger som vf, Luleå är fortfarande klara favoriter, om det var 90-10 innan så är det närmare 75-25 nu. Betänk att det är serietvåan vi pratar om.

Indians är starka andra perioden, och därmed också i førsta sudden. Detta kommer topplaget Luleå att tämja.

PHA!! 90-10?! Du är full av S-k-i-t. Dessa siffror är självklart taget från luften.

Angående tabellen så var den ganska jämn. Om man plockar bort de två sista matcherna så skulle 5an lika gärna kunna varit tabelletta likt Färjestad, som nästan kunnat sluta 5 typ (du förstår vad jag menar).

Så att Luleå skulle vara några helgon och klara finalkandidater bara för de blev 2a i serien är bara trams.

Säger som vf, Luleå är fortfarande klara favoriter, om det var 90-10 innan så är det närmare 75-25 nu. Betänk att det är serietvåan vi pratar om.

Indians är starka andra perioden, och därmed också i førsta sudden. Detta kommer topplaget Luleå att tämja.

PHA!! 90-10?! Du är full av S-k-i-t. Dessa siffror är självklart taget från luften.

Angående tabellen så var den ganska jämn. Om man plockar bort de två sista matcherna så skulle 5an lika gärna kunna varit tabelletta likt Färjestad, som nästan kunnat sluta 5 typ (du förstår vad jag menar).

Så att Luleå skulle vara några helgon och klara finalkandidater bara för de blev 2a i serien är bara trams.