Shl 2018/2019

Exakt! Domarna har inte koll!

Exakt!

Förstår du nu tcfmog? Det är detta jag försökt förklara för dig! Inkonsekvensen i bedömningarna!

Han hamnar ur position och hinner inte komma i rätt position! Ge dig nu!

Växjö körde tydligen slut på Luleå som såg både trötta och långsamma ut idag. Trodde de kanske var klara att hämta guldet efter att slagit bästa mästarna. väckarklocka för Fuleå.

Frölunda såg bättre ut på precis allt idag.

Spännande att se hur FBK och Luleå hanterar favoritskapet iår och om de möts i finalen. Mycket hockey kvar!

Jag var på plats på läktaren vid båda situationerna! Har sett dom många gånger!

Så du är nöjd med pajaseriet som pågår? Så du tror hockeyintresserade, spelare och ledare är nöjda?

Tycker du vi skall acceptera den förklaringen Sören hade efter första matchen mot HV? Allvarligt? Det han säger som förklaring att de dömde mål är ju för fan snudd på kriminell!

Vad tyckte du om Frölundas första mål idag?

Jösses, att du inte ens har koll på att man lirar bäst av sju.

Spelaren är ca en halv meter framför Reideborn när han kör på klubban som Reideborn sträcker ut framför sig så det faller ju inte ens under definitionen ”Uppenbar kontakt”.
Det är Reideborns eget fel att klubban träffas.

Således kan du helt bortse från kontakten med klubban.

Kollar vi då bara på kontakten på plocken så är det kraftigare kontakt på Werner som dessutom flyttar Werners kropp något.
Man kan också se att kontakten på Werner sker ca 2 sekunder innan pucken passerar mållinjen.
Kontakten på Reideborn sker ca 3sekunder innan.

Sammanfattningsvis är alltså kontakten kraftigare mot Werner och också i närmare anslutning till skottet.

Jag skulle kunna köpa att bägge blev godkända eller bägge underkända men de är alldeles för lika för att jag köpa olika bedömning på situationerna.

EDIT, skall också poängteras att domarens motivation varför det blev godkänt i matchen mot HV var för att kontakten skedde utanför målområdet.
För lite kontakt eller liknande är inte del av förklaringen utan motivationen är att kontakten sker utanför målområdet och därmed skall målet godkännas.
Om det är så reglerna skall tolkas så skall det ju tolkas så även i matchen mot djurgården. Kontakten där var helt klart utanför målgården.

Nå, Luleå är en klassisk förening som sällan gör en fullständig katastrofsäsong - jag vet inte hur många år de hållit sig i högstaligan nu - med en stabilt rotad förankring i sitt lokalsamhälle. En förening med karaktär, identitet och historia. Förvisso en vidrig karaktär, en vidrig identitet och en vidrig historia, men likväl något som gjort dem till en självklar del av sin stad och något man nästan kommit att ta för givet i svensk elithockey.

Det är ingen garanti för framtida segrar, men det är en oerhört mycket stabilare grund att stå på långsiktigt än vad många andra klubbar har, vars stöd från eventsupportrar och kommun kan svikta lika lätt som det kom när man för tillfället var trendiga och på topp. Där kan en djupare svacka vara slutet för gott.

Luleå tog en förlust idag. Jag håller dem fortfarande som favoriter, men även om det inte tar dem hela vägen i år lär de gneta på även framöver. Precis som de alltid gjort, och även om de inte är några av svensk hockeys verkligt stora lär de sticka upp någon gång eller två per decennium och kunna utmana om guldet. Någon gång dessutom plocka det.

Det är det som utmärker de fyra lagen som är kvar i år. Det är levande föreningar med djupgående rötter som alla byggt upp något eget över åren. Något ingen annan klubb gillar, men som alla ändå måste förhålla sig till och som gör hockeyn levande, dynamisk, större än bara matcherna. Något som går att bygga rivalitet och historik på, något som går att hata, eller i alla fall känna hatkärlek till. Något som går att ha en relation till, större än bara den tillfälliga ytliga irritation och förakt man känner gentemot sådana klubbar som plötsligt sticker upp som ännu ett i raden av flaggskepp för någon kommunstyrelse som kände att deras ointressanta kommun behövde "sättas på kartan".

Mina barn och barnbarn kommer sannolikt kunna stå på läktarn och skrika efter skoterblod 2050. Mina barn och barnbarn kommer kunna svära över kaffebönder och fundera på varför någon jävel från familjen fortfarande lär utöva inflytande över ligan på bästa Cosa Nostra-manér. Det är inte omöjligt att mina barn och barnbarn till och med kommer behöva uppleva slutspelsmatcher i Frölundaborg 2050. Precis som min föräldrageneration en gång gjort mot dessa föreningar, för de är föreningar och inte bara ännu ett i raden av tillfälligt uppblåsta kommunprojekt. Vad som är mindre sannolikt är att någon av dessa framtida generationer har anledning att bry sig om Växjö. 2050 är det större chans att Luleås kronobergska slutspelsmotståndare stavas Tingsryd AIF eller Alvesta SK än Växjö, och då tror jag ändå inte att de två har jättegoda förutsättningar för att kunna etablera sig i högstaligan igen

Me like!

Mvh

Kaffebonde

https://www.expressen.se/gt/sport/hockey/shl/stjarnan-hjalte-for-frolunda-pa-overtid/

Skönt att Bulan talar klarspråk rörande situationsrummet. Personligen kan jag inte se någon anledning till dess existens när man inte klarar av att göra enkla bedömningar eller som i detta fall helt enkelt skiter i att göra sitt jobb. Det är en match som pågår, en möjlig situation att granska och situationen i sig är rätt så jävla uppenbar. Situationsrummet misslyckas dock med detta och har gjort ett skitjobb i övrigt under slutspelet. Tillkom inte detta alternativ som ett stöd till domarna om denne skulle missa en situation?

Skulle dock inte säga att Luleå är favoriter längre. Blev ju totalt överkörda stundtals. Stor skillnad mot Växjö för Luleå detta.
Frölunda har hemmefördel nu och i framsättet. Men men, Luleå kan komma tillbaka.

FBK och Luleå möts inte i final, det kan jag nästan lova
Mitt tippning är FBK Frölunda som det ser ut nu. Frölunda känns för starka för Lule.