Shl 2018/2019

Luleå har kört över Frölunda totalt, spelmässigt, i tre av fyra matcher i grundserien och Frölunda har hittat någon lösning på Luleås intensiva och tunga spel i offensiv zon utan i princip fått slå ifrån sig i långa stunder av samtliga matcher. Dessutom har Luleå i princip stängt ner Ryan Lasch helt och hållet (1 mål och 1 assist och -3 på 3 matcher och väldigt blek i spelet utöver poängen). Förvisso är slutspelet en annan sak, men jag skulle ändå vilja påstå att Luleå är favoriter. Säg 60/40, åtminstone, kanske lite mer fördel för Luleå på grund av hemmaplansfördelen.

Men favoritskap på förhand är ju inte samma sak som faktiskt resultat, framförallt inte i sporten ishockey.

Kvartsfinal 4 var skottstatistiken 28-22. Slutresultat 1-3.



Du har fortfarande inte förstått vad som står i regelboken alltså.

Finner du livsglädje i att märka ord så mycket?
För att förtydliga för dig:
Jag finner båda semifinalerna 50/50. Men om det är någon jag ser är extra 50/50 så är det Luleå - Frölunda. Det finns alltså olika grader av 50/50, precis när man tänker och har åsikter om allt annat i samhället.
50/50 är 50/50 mycket riktigt, men sedan kan man trycka på något extra och säga ”detta tycker jag synnerligen är väldigt mycket 50/50”.
Besvarade det din fundering såhär på kvällskvisten?

Trodde detta var klargjort för länge sedan! Läs regelboken punkt 96 - VII och punkt 97 - I. Där står vad som gäller!
Att sen någon domare säger ditten och datten i media bör man ta med en nypa salt. Vad domarna kan om reglerna har vi sett hela säsongen!

Du missade detta. Igen.

http://www.swehockey.se/globalassets/svenska-ishockeyforbundet-hockeydomare/dokument/pdf/regelboken_2018-2019_online.pdf

Där har du för övrigt den aktuella regelboken. Du hänvisar till en inaktuell version.

Är Isak Lundström på väg till Rögle?

Han vill nog bara bada i saltvatten över sommaren.

Håller inte med om att det är 50/50 inför semifinalerna, speciellt inte den mellan Färjestad och Djurgården.

Djurgården hade enorma problem när deras tröga backar pressades i egen zon av Skellefteå, som inte ens spelar med så himla intensiv forechecking nuförtiden. Färjestad är ett mycket snabbare lag än Skellefteå och kommer tvinga fram väldigt många misstag om de spelar likt de gjorde mot Hv71. Dessutom har Djurgårdens förstakedja varit urdålig i kvartsfinalen, och Josefson verkar dessutom vara skadad. Kommer Färjestad upp i nivå så ser jag dem som solklara favoriter, 70/30.

Luleå har kört över Frölunda totalt, spelmässigt, i tre av fyra matcher i grundserien och Frölunda har hittat någon lösning på Luleås intensiva och tunga spel i offensiv zon utan i princip fått slå ifrån sig i långa stunder av samtliga matcher. Dessutom har Luleå i princip stängt ner Ryan Lasch helt och hållet (1 mål och 1 assist och -3 på 3 matcher och väldigt blek i spelet utöver poängen). Förvisso är slutspelet en annan sak, men jag skulle ändå vilja påstå att Luleå är favoriter. Säg 60/40, åtminstone, kanske lite mer fördel för Luleå på grund av hemmaplansfördelen.

Men favoritskap på förhand är ju inte samma sak som faktiskt resultat, framförallt inte i sporten ishockey.

Då får han nog ta sej till Frölunda! Havet är inte så salt söder om Hallandsåsen.... :-)

Är lite förvånad att FBK som vann serien hade det svårast att ta sej till semi trots enklaste motståndet. Tycker Luleå imponerade bra mycket mer i det matcherna jag såg.
Blir en tuff nöt för mitt Frölunda. Hoppas på öppnare matcher än de som var i serien.

HV var inte "enklaste" motståndet. HV är och var inget åttondelag. De är bättre än tabellplaceringen visade tycker jag.

Ja jag tror också Frölunda får det tufft mot Luleå.

Inte det enklaste för FBK kanske, men även om det var jämnt i tabellen är det ju den som avgör. Hur "enkelt" motstånd tex. Växjö hade varit får vi aldrig veta. Men spelordningen gav Färjestad som vann serien det på pappret enklaste motståndet.