Citat:
Ursprungligen postat av
sukhoi-t50
Såklart Boeing pressar på som satan, dom har tvingats stoppa produktionen så klockan tickar, har dom ingen haverirapport kan dom inte hävda att dom har sin lilla fix klar.
Vem ska skriva historien?
Det är ju alltid ledsamt om den som har mest pengar ensam får skriva innehållet i historieböckerna.
I den mån det finns en maktkamp här, och så har det beskrivits i media, så har vi USA, Boeing och FAA på ena sidan och Etiopien och Ethiopian Airlines på den andra.
Ethiopiens representanter var tidigt tydliga med att dom ville att en oberoende organisation skulle ta fram innehållet från flightrecordrarna. Det uppfattades som att Ethiopien inte litade på USA. Valet stod mellan Tyskland och Frankrike och det blev BEA i Frankrike som fick förtroendet. Att BEA skulle delta i att gömma fakta för Boeing framstår IMO som långsökt.
För Boeing handlar detta om plan till ett värde av 120 x 5000 = 600000 miljoner USD, 600 miljarder USD, 5574 miljarder SEK.
Klart att Boeing vill att alla ska acceptera att det bara är att installera en programuppdatering och sedan är alla problem borta. Att beklaga sorgen för dom efterlevande är väl redan avklarat?
Kanske är det så att det räcker, men hela "MAX-gate" innehåller IMO ännu många frågetecken som måste rätas ut innan 737 MAX bör släppas upp i luften igen.
Det tycks ju även många i USA anse. Jag tror det vore klädsamt och även lönsamt för Boeing att bli lite mer öppna med vilka problem som varit, vad dom gör för att dom misstag vi sett ska upphöra, och för att 737 MAX inte ska fortsätta att ramla ner. Även om det inte är Chuck Yeager eller Sully vid spakarna eller en tredje pilot i cockpit.
Dom misstag jag tänker på är t.ex.:
– MCAS aktiveringsalgoritm.
– MCAS potentiellt fatala åtgärder vid givarfel.
– MCAS "authority" över vad pilot kan göra med höjdroder.
För mig är det också en självklarhet att Boeing nu måste ta bort sin tunghäfta och bli helt och hållet öppna med mer exakt hur den instabilitet som 737 MAX har yttrar sig i olika situationer. Dom måste också bli öppna med hur MCAS är tänkt att lösa det problemet. Tidigare hade det räckt med en sådan öppenhet gentemot kunder/flygbolag och piloter. Nu finns också en stor allmänhet som också vill veta om dom kan sätta sig i en Boeing 737 MAX och känna sig säkra.
Att i "tysthet", lite apropos och utan att det redovisas att och varför ändra trimsteget från 0,6° till 2,5° tyder på att Boeing inte vet vad dom håller på med. Om dom vet, ska dom tala om!
Det finns många tecken på att det finns fler misstag, men öppenheten har inte varit sådan att vi kan få en bra helhetsbild ännu.
Det är i första hand i Boeings händer om "MAX-gate" ska skada Boeing i grunden eller om elden kan släckas innan den får ordentligt fäste. Kanske måste FAAs arbetsformer förändras också?
–