Är homosexualitet onaturligt?

Gud skapade man och kvinna, mannen har en penis och kvinnan en vagina.

Det är inte guds mening att en man ska stoppa penis i anus på en annan man, meningen är att penisen ska vara i en vagina för att mänskligheten ska fortplantas.

Svar på din fråga är att homosexuella är inte normala eller naturliga, det är en form av mental sjukdom.

Tack ska du ha! Homosexualitet är en mental sjukdom hur mycket än pride-folket försöker vifta bort det.

Mental sjukdom kan jag inte svara på om det är men vår skapare skapade en man och kvinna och det var väl inte riktigt meningen att vår skapare ville att två män skulle älska varandra.

Det som är onaturligt är att när två bögar har sex, så är det på själ-nivå två kvinnor som har sex. När två lebbor har sex, är det två män som har sex.
Attraktionen mellan två bögar saknar djup, då båda egentligen är kvinnor. Homosexuella överidentifierar med den fysiska kroppen, vilket leder till den extrema, sexuella perversion som bögar generellt uppvisar. Hela deras attraktion blir fetishifierad - då den saknar romantiskt djup.

Romantisk attraktion, som är den enda verkliga attraktionen, handlar om medvetandets enande. Män och kvinnor har olika medvetanden - där kvinnan representerar den omhändertagande kärleken - gud. Mannen representerar kvinnans tänkande förmåga. Kvinnan är gud, mannen är en del av kvinnan.
Problemet med två bögar blir då att det egentliga syftet (enande av två olika medvetanden) faller platt. Då ersätts den romantiska attraktionen med perversion istället.

Alla homosexuella är egentligen transexuella.

Självklart inte. Hur skulle det annars kunna förekomma?

Det här med att se något som onaturligt känns å sin sida som något rätt så konstruerat. Frågan är bara om det finns något gynnsamt som kan uppväga eventuella nackdelar med något avvikande. Vänsterhänthet är en avvikelse, precis som blåa ögon, globalt sett. Om hela jordens befolkning vore av homosexuell natur så vore det såklart mindre gynnsamt, men ett sådant scenario är inte särskilt sannolikt. Frågan blir då i vilken skala man ska bedöma huruvida något avvikande kan ses som onaturligt som i att det vore direkt opraktiskt eller ej. Det vore ju märkligt om man inte skulle kunna vrida det till att se på det som gynnsamt åtminstone på något vis idag, med tanke på hur hårt människan belastar miljön bland annat just för att vi är så talrika.

Frågan blir då vad som är ett större problem allt sammantaget. Antingen att vissa människor är obekväma med homosexualitet, eller att det förekommer en ändå rätt så liten del av befolkningen som överlag inte har ett lika starkt incitament att yngla av sig. Vad torde vara lättast att komma till rätta med?

Och med tanke på att flertalet rön pekar på att homosexualitet är ärftligt så kan man ju, om man är emot homosexualitet, också se det som rätt så kontraproduktivt och ironiskt att bidra till en miljö där man tvingar in människor i garderoben, vilket då skulle öka chanserna att dessa människor ynglar av sig.

Frågan borde vara: Är transexualitet onaturligt. Svaret är nej. Transexualitet är inte onaturligt då en kvinnosjäl född i en manskropp och tvärtom händer emellanåt.

Det är däremot onaturligt att fortsätta vara sitt felaktiga kön och tända på andra som också är sitt felaktiga kön. Det leder till perversion som jag beskrev i mitt inlägg ovan.

Vad är det som avgör att något som av någon kan ses som perverst skulle vara onaturligt?

Inom Islam verkar det iallafall naturligt,då dessa till och med man Våldtar en annan man.

Onaturligt= går emot det ursprungliga syftet. Perversion är att gå emot det ursprungliga syftet, att pervertera det. Det är demoniskt.


Dom går efter devisen Den som sätter på är inte bög

Är det även en mental sjukdom om en man och kvinna har analsex?

Vad är det ursprungliga syftet?

Penis i vagina - som representerar enandet av medvetandet(eller enandet av gud om man föredrar den benämningen). Mannen är en del av kvinnan. Pusselbiten hon saknar.