Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Skilsmässa är inte så otroligt med tanke på hur dessa personlighetsstörda personer fungerar och framför allt bemöter sina närmaste. Har tagits upp ett antal gånger i tråden,

Bifogar även länken till hur det är att leva med en sådan.

http://www.terapisnack.com/forum/narcissism-psykopati-antisocialt-betendee-mytomani/29040-gar-det-att-leva-med-en-person-med-narcissistisk-personlighetsstorning

Min teori...

Enligt sitt dödsbevis finns det inga vittnet som säkert intygat att de sett H efter nyårsdagen.
För O har någon intygat att denne säkert sett honom den 5/1.

Om H levde eller ej den 3/1 får du nog fråga polisen om.

Nej, SG leker inte med ord i förvillande syfte. Om du inte har förstått - fråga istället för att anklaga postaren för något som är osant.

A och O är senast sedda den 5/1, vilket står i intyget. Om H har besökt H*nssons den 3/1 bör det rimligen också stå i intyget då två oberoende vittnen gäller. Så SG resonerar alldeles logiskt. Ej ifyllt - handlar det om slarv, menar du?

Då återstår möjligheten att släkten valt att godkänna testamentet, utan Hs närvaro hos H*nssons.

Men det är din teori? Du har egentligen ingen aning om ifall O verkligen var en psykopat/narcissist? Stämmer det?

Vi vet att Två personer intygat att Hanna var högst levande den 3/1 2018. Dessutom att hon var frisk och klar i huvudet när hon skrev under testamentet.

Det räcker gott och väl för mig, särskilt som polisens utredning bekräftar detsamma.

Vad pysslar du med?

Det finns totalt fyra dödsbevis, ett på var och en i familjen.

För Oskar finns ett uppgivet senast sedd-datum angivet till 180105 på dödsbeviset.

Av Hannas framgår att hon var senast sedd 180100 dvs ingen har säkert sett henne efter nyårsafton men hon antas ha levt i januari. Kanske för att Rättsläkaren som undersökt kroppen uppgett att döden inträffat tidigast en vecka tidigare, ett inte helt ovanligt sätt att uttrycka sig.

Tycker inte att de oskyldiga barnens dödsbevis ska ligga ute i en tråd på FB. Men nu har ju polisen uppgett att O och H är misstänkta för mord, så då kan kanske dessa dödsbevis läggas ut.

Observera att det inte är de sedvanliga dödsbevisen som man får från Skatteverket, detta är de som polisen har fått från Rättmedicin i Lund, där Os har polisens ankomststämpel. Hur dessa har läkt ut från polisen är oklart. Polisen har fått dem av mig tillsända på mail för kännedom i fall polisen vill eftersöka någon läcka.
Jag har fått dem som pm av annan postare.

Hannas dödsbevis.
https://www.flashback.org/leave.php?u=http%3A%2F%2Fforumbilder.se%2FH7FLE%2F d6a60a49-291a-4eff-9e96-06bdea04a395

Oskars dödsbevis.
https://www.flashback.org/leave.php?u=http%3A%2F%2Fforumbilder.se%2FH7FLE%2F eae2dcae-55d9-4bd1-b8db-49c19b7891cd

Vilket bs.
Frågan var om du kunde förankra dina påhitt på ett relevant sätt gällande aktuellt fall?

Du är medveten om att du anklagar Hanssons?

Nej inte vad jag vet. Vad jag hört var snarast motsatsen dom betydde allt för varandra. Vilket väl detta förfärliga brott i gemenskap tyder på. Dessvärre.

Dom kunde väl enats om fin och positiv omsorg om barnen istället.

Vad menar du? Jag har själv begärt och fått dödsbevisen för O och H från Skatteverket, bara att ringa och beställa för den som vill. Skatteverket i sin tur uppgav för mig att de fått dem av Polisen, det framgår också som du säger att Os har stämpel från Polisen.

Ser dina dödsbevis från Skatteverket ut så här?

Skrivet 11e och jag ska kolla upp det där gällande tilläggskommentaren - för ju mer info som inkommer över tid, ju mer fel är inledande uppgifter i en Fu.