Citat:
Ursprungligen postat av
Skogsvatte
Inte metodologin. Tolkningen.
Religiösa (och trosmässiga och teistiska) tolkninger vilar i sista hand på vilka tolknings-metodologier som användas som underlag.
Och med tanke på hur divergerande och splittrat religion m.m. är, så hur kan du påstå, att DIN religiösa e.dyl. tolknings-metodologi är den "sanna"`?
Citat:
Jo, perversion.
Det är perversioner.
Anomalier är fortfarande inte "perversioner", och blir det inte heller genom att du (metaforisk) står på en såpbox och upprepar postulatet.
Citat:
Ursprungligen postat av Skogsvatte
Vi vet att straffet för synd är död, men i Jesus Kristus har vi evigt liv.
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Vem är "vi"
Citat:
Ursprungligen postat av Skogsvatte
Kristna.
Så: Speak for yourself.