Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-03-24, 19:54
  #111193
Medlem
PeoFallmos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av p.north
det cirkulerade walki talkis män den kvällen, om det var två grupper. Span och en dold grupp? Sen var det piket med djurfeldt och co som var i närheten då mordet skedde. Är det inte rätt märkligt att mördaren kunde lyckas smita undan, egentligen? Någon inblandade? Eller lät man bara låta det ske? (indirekt medskyldiga) gjorde inget direkt ansträngningar att ringa in mördaren, alltså.
Mycket tillfälligheter som hände vid tidspunkten, om man tänker efter. Slump?

Vi ska nog se att mordet är opportunistiskt.
GM råkar få syn på OP tidigare på kvällen.

Mordplatsen råkar bli den bästa utefter de förutsättningar LOP ger.

GM har en stor portion tur som kommer undan.
Citera
2019-03-24, 20:55
  #111194
Medlem
MOPspanarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Backihallen
Till alla SE tvivlare:

Om man seriöst är ute efter att hitta löningen på Palmemordet så vill jag påstå att man aldrig får låsa fast sig vid en teori. Då gör man nämligen samma misstag som de flesta andra gjort under 33års tid.

Jag har därmed ingen ”favorit” kandidat till mördare.

Dock så finner jag dom tidiga vittnesmålen väldigt intressanta. Mycket pekar på en person som till det yttre liknar SE!

SE stämplar dessutom ut från jobbet 23.19 och är bevisligen inom brottsplatsens absoluta närhet.

Jag knappt vänta på att PU redogör vem dom kommit fram till! Enligt mig är det ingen högoddsare om dom säger SE!

Citat:
Ursprungligen postat av andersaanderssona
Ytterligare ett tvärsäkert uttalande som helt saknar täckning. Wall har på sin hemsida en bra sammanfattning av tidsproblematiken i kommentarsfältet.

https://gunnarwall.wordpress.com/2018/05/24/ar-skandiamannen-losningen-pa-mordgatan/#comment-10657

Citat.
Det beror på vem man väljer att tro på. Skandiamannen själv uppgav tidigt att stämpeluret visade 23.19 när han stämplade ut men att det vid kontroll visade sig att det gick en minut fel och att rätt tid skulle vara 23.20. En av hans kollegor uppgav senare i stället för polisen att stämpeluret visat 23.20 men att rätt tid skulle vara 23.19.

Det tycks alltså som om stämpeluret visade en minut fel, frågan är bara åt vilket håll.

Att det gick rätt kan vi nog bortse ifrån, liksom att det skulle ha gått flera minuter fel. Och 23.19 och 23.20 blir därmed de två alternativ som kan diskuteras seriöst. När Skandiamannen i tingsrätten, tre år efter mordet, säger att den rätta tiden ska vara 23.21 förefaller han helt enkelt ha drabbats av ett minnesfel.

Men det ska tilläggas att eftersom stämpeluret inte visade sekunder kan man faktiskt tänka sig en verklig utstämplingstid från 23.19.00 till 23.20.59.

Och allt detta är förstås under förutsättning att uppgiften om att stämpeluret inte gick mer än en minut fel är korrekt. Om det till exempel gick 1 minut och 10 sekunder fel i den ena eller andra riktningen (fullt tänkbart!) skulle den tänkbara tiden för utstämplingen vara vad som helst från 23.18.50 till 23.21.09.

Slut citat.

SE själv angav alltså i rättegångarna, i hovrätten efter korrigering, att han stämplade ut 23,21. Där man kan tycka att en rättegång har större tyngd än allmänt prat med media.

När inte ens huvudpersonen efter 3 år håller med om 23,19 eller 23,20 så kan ingen annan heller påstå en viss utstämplingstid efter 33 år. Det är enbart ett infantilt teoribygge utan substans.

Tilläggas skall att Häggström i sitt samtal med Skoglund tvärsäkert påstår att stämpelklockan visade rätt tid. Alltså 23,20 vid aktuell utstämpling av SE.

Citat.
Då fråga man sig givetvis direkt, kan stämpelklockorna gå fel. Frågetecken.
-Nej.
Det är kollat frågetecken.
-Ja de går rätt.

Slut citat.

Alltså är korrekt utstämplingstid 23,20 enligt säkerhetsmannen Häggström.

http://lennartremstam.blogspot.com/2015/05/skandiavittne-4-per-haggstrom-skandia.html

Man kan prata tider....
Wall och Thomas Pettersson höll på att argumentera rätt mycket kring Grand...

Jag får repetera igen..

Om nu Stig E. skulle vara gärningsman....
Hur kan det då komma sig att han vet att:
"Någon gjorde konstgjord andning"?
"Att Palme vändes till rätta"?
"Att det vällde fram blod ur munnen"?
...20 minuter efter mordet, då han återkommer till Skandia....

Vidare också att Lisbet lever och "stod upp"....

Man kan förklara bort ovan, precis som TP gör, med yttre påverkan och att väktarna minns fel... men är det sannolikt? Knappast.

SE var på mordplatsen eller i dess absoluta närhet efter skotten! ....
Är det troligt att han skulle återvända efter 15 minuter som gärningsman?

Välj själv..
Citera
2019-03-24, 21:01
  #111195
Medlem
Basfaktas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av andersaanderssona
Nej just det. Du sätter fingret på problemets kärna.

SE-anhängarna gör tvärsäkra uttalanden utan att veta. Alltså rena spekulationer för att teoribygget ska kunna gå ihop. Precis som att man var på plats och vet bättre än de som verkligen var det.

Om vi bortser från att den fege (enligt fd hustrun) SE inte är GM så återstår ett antal punkter som ifrågasätter SE som GM:

1. Klädseln. Nej mordplatsvittnena säger inte att GM bar den rock, den huvudbonad och de skor som är identiska med SE:s klädsel. Snarare tvärtom.

2. Tiden. Nej SE stämplade inte ut 23.19 och gick rakt ut på Sveavägens östra trottoar. Det är det verkliga felslutet. 23.19 betyder bevisligen 23.19-23.19.59. Lägg därtill ett par minuters samtal med vakten. Vi landar i 23.21 ev +10 sek.

3. Grand. Nej. Det är omöjligt att stå vid Grand och bevaka Palme 23.17 (=rätt tid, allt annat är fel) och sedan springa till Skandias baksida, in i byggnaden, till kontoret, stämpla ut, fram till vakten, prata m vakten och därefter mörda Palme. Går inte.

4. Slumpen. Nej. SE kan inte ha gått ut 23.20.30 och råkat hamna bakom Palme. Se ovan.

5. Vapnet. Nej. Det är inte ett dugg sannolikt att SE bar med sig en Magnumrevolver när han gick hem från jobbet. Varför tror någon tänkande människa det?

6. Vapenhandlaren. Nej. Han lånade aldrig ut vapen till någon.

7. Väskan. Nej. GM bar ingen handledsväska. Läs förhören med mordplatsvittnena. YN/AZ såg inte GM. Det finns en tidslucka som man inte bara kan strunta i för att det passar den egna teorin.

8. Kroppsbyggnad. Nej. SE var inte bredaxlad.

9. Ålder. Nej. GM var inte 52 år. GM var 35-45 år och troligen ca 40 år.

Det hade varit utmärkt om SE mördat Palme. Då hade frågan äntligen varit löst. Men nej. Sorry. Det håller inte. Se ovan.

Om KP o hans mannar, mot förmodan, presenterar SE som lösning fortsätter bara utredningen. Ingen tänkande människa köper det. Det blir som med CP, en dimridå.

Jag uppskattade Lars Larssons bok. En intressant hypotes. Men TP drar det alldeles för långt. Plötsligt ska det vara självklart att SE var GM. Trots de stora svagheterna i upplägget. Det håller inte.

TP säger att han är "publicistiskt säker". Ursäkta, men vad f-n har det för betydelse i sakfrågan?
__________________
Senast redigerad av Basfakta 2019-03-24 kl. 21:05.
Citera
2019-03-24, 21:24
  #111196
Medlem
hehehos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mvagrippa
Sigge Cedergrens ”chef” vad lägger du in i detta? Skulle det vara den som han köpte mest knark av?

Sigge var inte högsta hönset i hierarikn utan "rapporterade" till och lydde under andra personer. Dessutom var han skyldig stora summor till andra.
Citera
2019-03-24, 23:00
  #111197
Medlem
mvagrippas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av heheho
Sigge var inte högsta hönset i hierarikn utan "rapporterade" till och lydde under andra personer. Dessutom var han skyldig stora summor till andra.

Granndistriktens knarkpoliser misstänkte starkt att Knarkspan tipsade en av Sigge Cedergrens huvudleverantörer, Sonny Malmgren, inför planerade tillslag. Det nämns också en svåridentifierad öststatare som en som kan levererat knark åt SC. Poliser inom norrorts narkotikarotel talar om att denne öststatare skulle ha någon typ av underrättelsebakgrund. De varnades för att försöka gripa honom på egen hand. Tidsmässigt är uppgifterna osäkra och kan också härröra något eller några år efter MOP
Citera
2019-03-24, 23:02
  #111198
Medlem
p.norths avatar
För mycket slump och mystik runt om mordet också, dimridåer och "mörkläggningar" samt en massa konstiga spår som leder till en annan osv.. Stieg Larsson sa något i det tredje avsnittet "mannen som lekte med elden"
Så fort man trodde att man skulle närma sig något så kom det en annat som var i görningen istället, typ.. En slags sken manöver.
Hur många har varit misstänkta egentligen offentligt, dom såkallad förutom Christer Pettersson, V.G och pkk, C.A, och nu är S.E på tapeten, hur länge ska man "luras med"?
Tro man att folk är så blåögda? S.E är inte gärningsmannen. Lösningen lär nog inte bli löst heller, jag ger den 5% chans.


Citat:
Ursprungligen postat av PeoFallmo
Vi ska nog se att mordet är opportunistiskt.
GM råkar få syn på OP tidigare på kvällen.

Mordplatsen råkar bli den bästa utefter de förutsättningar LOP ger.

GM har en stor portion tur som kommer undan.
Citera
2019-03-24, 23:05
  #111199
Medlem
mvagrippas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Detkanvadu
Det där är anmärkningsvärt eller påhitt? Påstår att OP hade HIV och berättar ju inte med någon slags fruktan, men hur han kan bli bragd om livet när han nu väljer att sjunga ut iom boksläppet.

Claes Hedberg kör samma argument som Lars Krantz gjorde på sin blogg Nationalmordet för ca tjugo år sedan. Lika stolligt då som nu . Det är bara att kontrollera fakta i CHs påståenden så inser du snart hur tossigt det han skriver är.
Citera
2019-03-24, 23:08
  #111200
Medlem
mvagrippas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av p.north
För mycket slump och mystik runt om mordet också, dimridåer och "mörkläggningar" samt en massa konstiga spår som leder till en annan osv.. Stieg Larsson sa något i det tredje avsnittet "mannen som lekte med elden"
Så fort man trodde att man skulle närma sig något så kom det en annat som var i görningen istället, typ.. En slags sken manöver.
Hur många har varit misstänkta egentligen offentligt, dom såkallad förutom Christer Pettersson, V.G och pkk, C.A, och nu är S.E på tapeten, hur länge ska man "luras med"?
Tro man att folk är så blåögda? S.E är inte gärningsmannen. Lösningen lär nog inte bli löst heller, jag ger den 5% chans.

Så kommer det att förbli så länge man utgår från en teori och försöker hitta en mördare/mördargrupp som passar. För att komma framåt måste det utgås från fakta i fallet och dessa måste följas , även om himlen faller ner över våra huvuden.
Citera
2019-03-24, 23:23
  #111201
Medlem
mvagrippas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av p.north
det cirkulerade walki talkis män den kvällen, om det var två grupper. Span och en dold grupp? Sen var det piket med djurfeldt och co som var i närheten då mordet skedde. Är det inte rätt märkligt att mördaren kunde lyckas smita undan, egentligen? Någon inblandade? Eller lät man bara låta det ske? (indirekt medskyldiga) gjorde inget direkt ansträngningar att ringa in mördaren, alltså.
Mycket tillfälligheter som hände vid tidspunkten, om man tänker efter. Slump?

En intressant frågeställning. Har funderat över vilka det är som går in som frivilliga i under
mördarjaktens första timmar. Christer Granqvist är ett intressant exempel. En småbarnspappa som cruisar med polarna en fredagsnatt på Östermalm. Ser polisaktivitet på stan och anmäler sig till tjänstgöring på SÄPOs sambandscentral under mordnatten. En minst sagt central placering om man vill hålla koll på vad som händer i MOP.

När PU väl drar igång blir CG Hans Holmers dyrk in i SÄPO. I förhör med juristkommissionen säger övervaknings-PMs ansvarige, SÄPO-kommissarien, Bert Melen att CG verkar vara mer lojal med HH än med hans arbetsgivare på SÄPO. Jag skulle gärna veta mer om var CG befann sig tidigare under mordkvällen och vilka han umgicks med. Går inte att fråga då han avled för knappt tio år sedan.
Citera
2019-03-25, 02:30
  #111202
Medlem
p.norths avatar
halvåret efter mordet sade Östling och Åkerbring att det visste vem Palmemördaren var och att det aldrig går att få reda på mördaren. Vad visste Östling eller genom hörsägen? Var det Antony White hos Säpo? (rykten)
Citera
2019-03-25, 03:01
  #111203
Medlem
andersaanderssonas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Basfakta
Om vi bortser från att den fege (enligt fd hustrun) SE inte är GM så återstår ett antal punkter som ifrågasätter SE som GM:

1. Klädseln. Nej mordplatsvittnena säger inte att GM bar den rock, den huvudbonad och de skor som är identiska med SE:s klädsel. Snarare tvärtom.

2. Tiden. Nej SE stämplade inte ut 23.19 och gick rakt ut på Sveavägens östra trottoar. Det är det verkliga felslutet. 23.19 betyder bevisligen 23.19-23.19.59. Lägg därtill ett par minuters samtal med vakten. Vi landar i 23.21 ev +10 sek.

3. Grand. Nej. Det är omöjligt att stå vid Grand och bevaka Palme 23.17 (=rätt tid, allt annat är fel) och sedan springa till Skandias baksida, in i byggnaden, till kontoret, stämpla ut, fram till vakten, prata m vakten och därefter mörda Palme. Går inte.

4. Slumpen. Nej. SE kan inte ha gått ut 23.20.30 och råkat hamna bakom Palme. Se ovan.

5. Vapnet. Nej. Det är inte ett dugg sannolikt att SE bar med sig en Magnumrevolver när han gick hem från jobbet. Varför tror någon tänkande människa det?

6. Vapenhandlaren. Nej. Han lånade aldrig ut vapen till någon.

7. Väskan. Nej. GM bar ingen handledsväska. Läs förhören med mordplatsvittnena. YN/AZ såg inte GM. Det finns en tidslucka som man inte bara kan strunta i för att det passar den egna teorin.

8. Kroppsbyggnad. Nej. SE var inte bredaxlad.

9. Ålder. Nej. GM var inte 52 år. GM var 35-45 år och troligen ca 40 år.

Det hade varit utmärkt om SE mördat Palme. Då hade frågan äntligen varit löst. Men nej. Sorry. Det håller inte. Se ovan.

Om KP o hans mannar, mot förmodan, presenterar SE som lösning fortsätter bara utredningen. Ingen tänkande människa köper det. Det blir som med CP, en dimridå.

Jag uppskattade Lars Larssons bok. En intressant hypotes. Men TP drar det alldeles för långt. Plötsligt ska det vara självklart att SE var GM. Trots de stora svagheterna i upplägget. Det håller inte.

TP säger att han är "publicistiskt säker". Ursäkta, men vad f-n har det för betydelse i sakfrågan?
Filter, och därmed TP, presenterar fallet som löst. Detta är dessutom numera PUs huvudspår påstår de. Man publicerar mördarens namn och dessutom hans bild. Utan att ha några bevis. Dessutom leder det till en samling häpnadsväckande slutsatser. Som påminner om Holmers omvända sätt att resonera.

Eftersom larmet gick 23,23,00 var polisen på plats tidigt. Därför måste YN ha mött mördaren.



Engström kan inte ha stämplat ut 23,20 eller 23,21 eftersom han är mördaren.

Mårelius kan inte ha iakttagit gärningsmannen flera minuter före mordet eftersom SE är mördaren.

Olofsson kan inte ha samtalat med Stig i flera minuter eftersom han är mördaren.

Den totalt okände, och dessutom avlidne, vapensamlaren måste ha gett Engström mordvapnet, med tillhörande ovanliga ammunition, eftersom han är mördaren.

Eftersom Engström är mördaren måste han sett LJ under sin flykt.

Eftersom SE är mördaren måste alla vittnen som inte håller med om att gärningsmannen såg ut som honom ha fel.

Eftersom ingen såg SE på mordplatsen efter mordet måste han vara mördaren.

TP har enligt egen utsago tagit 12 år på sig att komma fram till dessa klargöranden. Som en jämförelse tog det 7 år att skriva IL.
__________________
Senast redigerad av andersaanderssona 2019-03-25 kl. 03:41.
Citera
2019-03-25, 06:49
  #111204
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mvagrippa
Granndistriktens knarkpoliser misstänkte starkt att Knarkspan tipsade en av Sigge Cedergrens huvudleverantörer, Sonny Malmgren, inför planerade tillslag. Det nämns också en svåridentifierad öststatare som en som kan levererat knark åt SC. Poliser inom norrorts narkotikarotel talar om att denne öststatare skulle ha någon typ av underrättelsebakgrund. De varnades för att försöka gripa honom på egen hand. Tidsmässigt är uppgifterna osäkra och kan också härröra något eller några år efter MOP
Öststataren var en fd eller aktiv militär underrättelseman som säga ha skjutit ned flera poliser vid ett gripande/försök till gripande i Västtyskland.
Sålunda ansågs han som farlig då han dels var utbildad i vapenhantering, bevisligen våldsam och påstods alltid vara beväpnad.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in