Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Minns inte på rak arm men skall gräva upp.
Det inte den "Jan" som är förhörd.

Om SE utför ett planerat mord så borde det avskrivas eftersom han diskuterar med vakten, tänk om vakten också är riktigt pratsjuk då försvinner måltavlan.

alt 2

SE pratar av sig med vakten går sedan ut och får syn på OP och tänker på mord. Plockar upp sin laddade revolver klämmer av två skott döljer/stoppar tillbaka revolvern springer in på jobbet uppjagad för att gömma sitt vapen.

Förutom flyktvägen, har du även fått ett signalement från den källan?

Ja, mycket likt det som Delsborn uppgav.

Sigge Cedergrens ”chef” vad lägger du in i detta? Skulle det vara den som han köpte mest knark av?

Dessa ligger kvar under förundersökningssekretess då de inte användes vid åtalet mot CP...

Men tack vare Börje Wingren och Anders Leopold, så vet vi lite vad Samson hade att berätta.
http://www.leopoldreport.com/SAMSON.html

Fråga , Delsborns signalementsbeskrivning.

Skulle det här signalementet kunna passa in på Victor Gunnarsson?

"Mannen som avlossat skottet var cirka 180-185 cm lång,
Åldern kan inte Delsborn bedöma, men tycker inte att han rör sig som en ung man
Klädsel, grå herrhatt gråaktig ulster med svarta stänk.
Delsborn kunde inte se ansiktet på gm. "

http://www.itdemokrati.nu/page36f.html

Förutom längden stämmer beskriviningen inte alls på Viktor Gunnarsson. Han hade en pilotrock på sig mordkvällen och inte en Ulster, och har definitivt inte setts med hatt. En annan sak med VG är hans säregna löpstil stil. Enligt skolkamrater sprang han som en ”tjej”, med utåtroterande underben.

VG är den mest vittneskonfronterade i MOP och ingen har pekat ut honom som mördare. Däremot är han fortsatt intressant i PU. Det finns frågetecken runt honom, inte minst de religiösa kontakterna, som behöver benas ut. Men som mördare, nej! Där talar nästan allt emot VG.

Ok!
Har nog blivit påverkad av kriminalkommissarie K*J H*hne i Palmerummet, han brukar peka ut Victor G med jämna mellanrum och prata om krutstänk på hans jacka.

Kaj kommer gärna med oneliners. Men förklara eller fördjupa gör han inte

Det sista KG Svensson gjorde i utredningen var att ordna ett alibi till VG. HH ville inte efterlysa de personer som Viktor hänvisade till.

Det är inte så konstigt.

Att som TP och Filter peka ut en avliden person, utan minsta tillstymmelse till bevis, som vapenlangare är förtal. Alltså en deltagare i Palmemordet. Tror inte att vapensamlarens släktingar är så glada åt den vildsinta hypotesen.

Hela utpekandet av SE är rent trams. Måste man aktivt gå in och ändra på vittnens utsagor är det inte fel på vittnena. Det är fel på teorin.

Det finns personer i denna tråden som efter 33 år korrigerar Olofssons ett par minuter till 30 sekunder. Och IMs, det rör sig om flera minuter, reduceras till hjärnspöken. Precis som att dessa skribenter vet bättre än personerna som bevisligen befann sig i situationerna som man beskriver. Utan att ens varit på plats när mordet utfördes.

Jag tycker att det horribla utpekandet av CP räcker. Vi behöver inte ytterligare än syndabock.