Resultat: Tror du MJ är skyldig?
Ja
57,62%
828 röster
Nej
19,55%
281 röster
Är osäker
15,66%
225 röster
Bryr mig inte
7,17%
103 röster
2019-03-24, 00:59
  #2305
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xfiles
Vilka vittnen? Alla som redan har motbevisats i denna tråd?

Hade vi suttit i en jury hade vi kollat igenom all bevis från åklagaren som grand juryn gjorde 1993, juryn 2005 och domaren som hanterat Robson fallet 2013-2015 och förmodligen kommit fram till samma slutsats som alla rättsliga enheter gjort sedan 1993: NOT GUILTY

Har följt tråden en del och ni har inte motbevisat någonting. Att ni tror er sitta på sanningen är ju bara ett skämt, och era tvivelaktiga slutsatser och teorier ger jag inte mycket för. Jag vet vid det här laget vad all bevisning säger.
Citera
2019-03-24, 01:02
  #2306
Medlem
Citat:

PELLICANO: "Not only that. If you sat this kid [Jordie Chandler] down like I did, as a matter of fact, he couldn’t wait to get up and go play video games. I said, “you don’t understand how serious this is. Your dad [Evan Chandler] is going to accuse Michael of sexual molestation. He going to say all kinds of stuff.” He [Jordie] says, “Yeah, my dad’s trying to get money.” As a matter of fact, I (unintelligible) for 45 minutes. Then I tried tricking him. I mean, I want you to know, I’m a vegetarian. I picked this kid with a fine tooth comb. So we’re there (unintelligible) with this kid… and If you sat down and talked to this kid, there wouldn’t be any doubt in your mind either. And I said Michael is all upset. We went over and over. I tried to get him to sit down and he wants to play video games while I’m sitting there. I’m sitting there with the kid’s mother [June Chandler] and David Schwartz walks in and (unintelligible) what’s this all about? And [Barry] Rothman (unintelligible) asking questions. There is no question that Rothman (unintelligible) what this is all about.”


Inte konstigt att Jordie reagerade sådär när slemmet Pellicano dyker upp och ska ”förhöra” honom. Det var han ju verkligen lämpad till. Läs transkriptet från Jordies samtal med specialisten på falskanklagande barn istället. Tycker Jordie verkar väldigt trovärdig där. Vet att det här skulle handla om Pellicanos olika utsagor genom åren men tycker ändå inte det där ska stå oemotsagt: https://www.mjfacts.com/psychiatric-interview-with-jordie-chandler/

Citat:

När ska du länka till ett trovärdigt vittne undrar jag? Alla historier du har länkat till har jag kunnat motbevisa.

Michaels läkare då som satt i 60 Minutes och inte klarade av att förneka att Michael var pedofil, trots att han var Michaels vän? Pga sånt han ”hade sett.”

Jag behöver inga vittnen dock, räcker bra för mig att han hade nakenbilder på pojkarna han sov med och samlade på pedofilklassiker och bögsexmanualer.
Citera
2019-03-24, 01:19
  #2307
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Hennes exman var säkert en dålig människa. Och hon själv var nog inte utan problem.

Men det betyder inte per automatik att hon ljög i intervjun, eller att hon var av en annan åsikt. Det kan lika gärna vara en situation där han pressat henne att gå ut med saker som hon bara erkänt för honom bakom stängda dörrar. Sen är det logiskt att hon tar tillbaka det när hon skiljt sig och försöker vinna tillbaka sin familjs förtroende. Det är ju enkelt att skylla på exmannen i det läget.

Vet du när exakt hon tog tillbaka det hon sagt om MJ? Länka källa isf, ingen hörsägen. Det borde hon gjort samma dag som hon ansökte om skiljsmässa, om det var lögn som gjordes under tvång, eftersom det var ett så extremt grovt och kontroversiellt uttalande om hennes egen bror som även var världens då kändaste person. Gjorde hon det tio år senare är det ju nära till hands att tro att det är en efterkonstruktion, att de kommit på senare att hon ska skylla det hela på sin exman.

Ni lägger alldeles för mycket krut på att baktala folk som är emot MJ, och tolkar minsta karaktärsfel som att de ljuger om allt möjligt när det passar er.

Nej det betyder inte det per automatik, men det är det hon säger och har sagt de senaste 20 åren.
Och sen när man ser att hennes ex-man anklagade MJ för att ha sex med sin apa, och att ha gjort ritualer, så är det mer trovärdig att det hela kom från honom, och inte från henne.
Jag tycker inte heller det är trovärdig att hon skulle försvara MJ om hon trodde att han hade våldtagit massa små pojkar. Nej jag har inte koll när hon tog tillbaka det, hon skilde sig 1996, så det hela med MJ hade redan blåst över.

Nej, jag försöker inte hitta minsta karaktärsfel. Folk kom här och använder intervjun som bevis på att MJ är pedofil. Så jag kollade upp det och det här är vad hon säger har hänt, vilket jag tycker är trovärdig. Nu har jag argumenterat varför jag tycker det. Ni får bilda eran egen uppfattning.
Citera
2019-03-24, 01:34
  #2308
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aw
För att svara på din fråga. Det första vittne jag skulle kalla som peddo-MJ skulle vara den mest högprofilerade av de småpojkar som jag delat säng med många gånger, där det är känt och väldokumenterat att vi delat säng. Förutsatt att jag psykologiskt kontrollerade personen, och kunde känna mig säker på personens fulla lojalitet.

Hade det funnits småpojkar som helt oskyldigt hade delat min säng massor av gånger, och de var allmänt kända som mina sängkamrater, så hade jag kallat dessa först. Så det faktum att han sexuellt utnyttjat den första pojken han kallar som vittne är näst intill en garanti för att han utnyttjat alla de som han kallat därefter också.

Precis, om han kallar en pojke som han har våldtagit så betyder det att han inte har andra pojkar som han oskyldigt delat sin säng med. Men nästan alla andra pojkar påstår ju att de oskyldigt delade säng med honom. Så det går ju inte ihop.
Citera
2019-03-24, 01:37
  #2309
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av aw
För att svara på din fråga. Det första vittne jag skulle kalla som peddo-MJ skulle vara den mest högprofilerade av de småpojkar som jag delat säng med många gånger, där det är känt och väldokumenterat att vi delat säng. Förutsatt att jag psykologiskt kontrollerade personen, och kunde känna mig säker på personens fulla lojalitet.

Hade det funnits småpojkar som helt oskyldigt hade delat min säng massor av gånger, och de var allmänt kända som mina sängkamrater, så hade jag kallat dessa först. Så det faktum att han sexuellt utnyttjat den första pojken han kallar som vittne är näst intill en garanti för att han utnyttjat alla de som han kallat därefter också.
Och hur fan kan du känna dig säker på någons fulla lojalitet när du våldtagit personen i nästan ett årtionde som barn, när han dessutom nu är vuxen och du inte ens har haft kontakt med honom på länge? Du vore rent av efterbliven om du kallade en sån person som ditt allra första vittne i en så stor och allvarlig rättegång. Han behövde inte kalla Wade Robson som vittne, deras försvar var starkt nog utan det. Han hade dessutom Macaulay Culkin som vittne, och det räcker gott och väl i den delen.

Citat:
Hade det funnits småpojkar som helt oskyldigt hade delat min säng massor av gånger, och de var allmänt kända som mina sängkamrater, så hade jag kallat dessa först.
Det är här din logiska tankeförmåga buggar. Det var exakt detta han gjorde enligt all logik. Du säger att anledningen till att du tror att han våldtog Wade Robson var "för att han gjorde det". Du kan inte presentera nåt vettigt argument för varför du tror så, du utgår bara ifrån att det är sant.
__________________
Senast redigerad av Dosh777 2019-03-24 kl. 01:40.
Citera
2019-03-24, 01:51
  #2310
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dosh777
Och hur fan kan du känna dig säker på någons fulla lojalitet när du våldtagit personen i nästan ett årtionde som barn, när han dessutom nu är vuxen och du inte ens har haft kontakt med honom på länge? Du vore rent av efterbliven om du kallade en sån person som ditt allra första vittne i en så stor och allvarlig rättegång. Han behövde inte kalla Wade Robson som vittne, deras försvar var starkt nog utan det. Han hade dessutom Macaulay Culkin som vittne, och det räcker gott och väl i den delen.


Det är här din logiska tankeförmåga buggar. Det var exakt detta han gjorde enligt all logik. Du säger att anledningen till att du tror att han våldtog Wade Robson var "för att han gjorde det". Du kan inte presentera nåt vettigt argument för varför du tror så, du utgår bara ifrån att det är sant.
Barbara streisand tror också att Wade och james talar sanning och även hon kände MJ
Citera
2019-03-24, 02:08
  #2311
Medlem
SmurfSmurfs avatar
Privatdeckaren Anthony Pelllicano är en fixer som jobbade för exclusivt för MJ under tiden för Chandler-fallet, men det han gjorde var för magstarkt till och med för honom, en hänsynslös jävla mafioso. Hans specialitet var att manipulera bevis och hota vittnen, men han har sin omerta och tycker tjallare är värre än child molestors så han håller tyst trots att han blivit erbjuden en halv million dollar för en intervju. Hans framfart ledde till ett 15-årigt fängelsestraff som jag nyss släppts för.

Att MJ anlitade en kriminell fixer inför rättegången mot Chandler allt som behöver sägas i den saken.

"In 1993, following the first accusation of child molestation against Michael Jackson, the singer hired Pellicano to source information to better his standings at trial.

Pellicano says he was so horrified by the information he uncovered about Jackson, he later 'fired' the singer and refused to work for him any further."
https://www.dailymail.co.uk/news/article-6839799/Famed-Hollywood-private-investigator-Anthony-Pellicano-set-released-prison.html

Hade inte tänkt skriva mer i tråden, men MJ-fansen är precis lika jävla manipulativa som MJ. Ena jävla troll, lita inte på den "information" de kommer med. Det är bara att googla på den skithög som fixade MJs rättegång mot Chandler så förstår man, vad hade barnen med familjer att sätta emot en sån här?
https://www.hollywoodreporter.com/news/notorious-hollywood-fixer-anthony-pellicano-freed-prison-1196358
https://www.thesun.co.uk/news/8691980/who-is-anthony-pellicano-michael-jackson-private-investigator-who-is-being-released-from-prison/
Citera
2019-03-24, 02:30
  #2312
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Kiya123
Barbara streisand tror också att Wade och james talar sanning och även hon kände MJ
Ok? Att man känner personen betyder inte att man vet om han begått sexuella övergrepp eller inte.
Citera
2019-03-24, 02:31
  #2313
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av SmurfSmurf
Privatdeckaren Anthony Pelllicano är en fixer som jobbade för exclusivt för MJ under tiden för Chandler-fallet, men det han gjorde var för magstarkt till och med för honom, en hänsynslös jävla mafioso. Hans specialitet var att manipulera bevis och hota vittnen, men han har sin omerta och tycker tjallare är värre än child molestors så han håller tyst trots att han blivit erbjuden en halv million dollar för en intervju. Hans framfart ledde till ett 15-årigt fängelsestraff som jag nyss släppts för.

Att MJ anlitade en kriminell fixer inför rättegången mot Chandler allt som behöver sägas i den saken.

"In 1993, following the first accusation of child molestation against Michael Jackson, the singer hired Pellicano to source information to better his standings at trial.

Pellicano says he was so horrified by the information he uncovered about Jackson, he later 'fired' the singer and refused to work for him any further."
https://www.dailymail.co.uk/news/article-6839799/Famed-Hollywood-private-investigator-Anthony-Pellicano-set-released-prison.html

Hade inte tänkt skriva mer i tråden, men MJ-fansen är precis lika jävla manipulativa som MJ. Ena jävla troll, lita inte på den "information" de kommer med. Det är bara att googla på den skithög som fixade MJs rättegång mot Chandler så förstår man, vad hade barnen med familjer att sätta emot en sån här?
https://www.hollywoodreporter.com/news/notorious-hollywood-fixer-anthony-pellicano-freed-prison-1196358
https://www.thesun.co.uk/news/8691980/who-is-anthony-pellicano-michael-jackson-private-investigator-who-is-being-released-from-prison/
Har du några vettiga källor? Och några argument för varför detta är relevant till huruvida han är skyldig eller inte?
Citera
2019-03-24, 02:40
  #2314
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SmurfSmurf
Privatdeckaren Anthony Pelllicano är en fixer som jobbade för exclusivt för MJ under tiden för Chandler-fallet, men det han gjorde var för magstarkt till och med för honom, en hänsynslös jävla mafioso. Hans specialitet var att manipulera bevis och hota vittnen, men han har sin omerta och tycker tjallare är värre än child molestors så han håller tyst trots att han blivit erbjuden en halv million dollar för en intervju. Hans framfart ledde till ett 15-årigt fängelsestraff som jag nyss släppts för.

Att MJ anlitade en kriminell fixer inför rättegången mot Chandler allt som behöver sägas i den saken.

"In 1993, following the first accusation of child molestation against Michael Jackson, the singer hired Pellicano to source information to better his standings at trial.

Pellicano says he was so horrified by the information he uncovered about Jackson, he later 'fired' the singer and refused to work for him any further."
https://www.dailymail.co.uk/news/article-6839799/Famed-Hollywood-private-investigator-Anthony-Pellicano-set-released-prison.html

Hade inte tänkt skriva mer i tråden, men MJ-fansen är precis lika jävla manipulativa som MJ. Ena jävla troll, lita inte på den "information" de kommer med. Det är bara att googla på den skithög som fixade MJs rättegång mot Chandler så förstår man, vad hade barnen med familjer att sätta emot en sån här?
https://www.hollywoodreporter.com/news/notorious-hollywood-fixer-anthony-pellicano-freed-prison-1196358
https://www.thesun.co.uk/news/8691980/who-is-anthony-pellicano-michael-jackson-private-investigator-who-is-being-released-from-prison/

Så alla som har anlitat honom är skyldiga till det som de har anklagats för eller? Dvs Tom Cruise, och Sylvester Stallone bland annat, enligt artikeln.
Sen kan man undra vad som är värre än barn våldtäkter.

I slutändan så säger han att han kommer aldrig berätta om det, så det är ganska ointressant. Varför ens nämna det isåfall? Bara det skulle kunna vara trolöshet.
Citera
2019-03-24, 03:02
  #2315
Medlem
Xfiless avatar
Citat:
Ursprungligen postat av beyondantares
Inte konstigt att Jordie reagerade sådär när slemmet Pellicano dyker upp och ska ”förhöra” honom. Det var han ju verkligen lämpad till. Läs transkriptet från Jordies samtal med specialisten på falskanklagande barn istället. Tycker Jordie verkar väldigt trovärdig där. Vet att det här skulle handla om Pellicanos olika utsagor genom åren men tycker ändå inte det där ska stå oemotsagt: https://www.mjfacts.com/psychiatric-interview-with-jordie-chandler/


Har du läst Chandler familjens utredning?

Jordans föräldrar låg i bitter skilsmässa. Pappan Evan låg back med över en halv mille i underhåll till frun. Han hade även bett MJ om finansiell hjälp med några projekt, vilket MJ hade avböjt till. Mamman, June, i familjen vittnade i 2005 att pappan inte sågs till i deras liv och han inte träffade sin son ofta, han var hotfull, svartsjuk och avundsjuk på MJ. Se hot från pappan när Jordan inte ringde honom på fars dag: “Let me tell you something, June. He better call me, and it better be soon, or you’re all going to be sorry. You know me. I’ve had enough! Den 7 juli spelar pappan in på telefonsvararen: “June, make sure you play this message for Michael and Jordie. All three of you are responsible for what is going on. No one is a neutral party. Since Jordie has repeatedly refused to return my phone calls, this will be my last voluntary attempt to communicate. I will be at your house at San Lorenzo this Friday. Julv 9. at 8:30 in the morning. Take my word for it, there is nothing else any of you has to do that is more important than being at this meeting.”

Den 8 juli 1993 så spelar mammas andra ex-man (Dave) in samtal han har med Evan Chandler. Än så länge har Jordan INTE anklagat MJ för något så vad är det för plan som pappan Evan nämner i telefonsamtalen?

“Let me put it to you this way, Dave. Nobody in this world was allowed to come between this family of June, me and Jordy. That was the hard [tape irregularity] be the opposite. That’s evil. If I go through with this, I win big time. There’s no way that I lose. I’ve checked that out inside out. I will get everything I want, and they will be totally — they will be destroyed forever. They will be destroyed. June is gonna lose Jordy. She will have no right to ever see him again.” and “Michael’s career will be over.”

“There was no reason why Michael had to stop calling me. He could have called me. In fact, Dave, I – you ask Jordy. I sat in the room one day, and I talked to Michael and told him exactly what I want out of this whole relationship, what I want [tape irregularity], okay, so he wouldn’t have to figure me out. And one of things I said is we always have to be able to talk to each other. That’s the rule, okay, because I know that as soon as you stop talking weird things start going on and people [tape irregularity] –

“Michael Jackson — Michael Jackson’s career, Dave. This man is gonna be humiliated beyond belief. You’ll not believe it. He will not believe what’s going to happen to him. Beyond his worst nightmares. [tape irregularity] not sell one more record. That’s for sure. It doesn’t have to happen if they show up tomorrow”. Han säger här att om June och Jordan kommer imorgon, den 9 juli, så kommer han inte fullfölja sin plan.

Pappan säger sedan att han inte vet om MJ faktiskt utnyttjar sin son sexuellt.

MR. CHANDLER: Dave, Jordy’s — I believe that Jordy’s already irreparably harmed.
MR. SCHWARTZ: Yeah.
MR. CHANDLER: That’s my true belief.
MR. SCHWARTZ: I mean, do you think that he’s fucking him?
MR. CHANDLER: I don’t know. I have no idea.
MR. SCHWARTZ: But harmed in — in just been spoiled?
MR. CHANDLER: No.

There’s no reason why they would have to cut me out unless they – unless they need me to be away so they can do certain things which I don’t think are good to be doing. Because June and Jordy and Michael have forced me to take it to the extreme to get their attention. How pitiful, pitifuckingful they are to have done that. So it’s their fault. Everything’s their fault, one hundred percent, and the reason it’s their fault [tape irregularity] try to communicate, and they have time after time frustrated my attempts to talk by telling me, “Go fuck yourself.” And when you do that to somebody, consistently, you drive them to do something [tape irregularity]. I’m not an evil person. I don’t want to do this.

Kom ihåg att Jordan vid detta skede ännu INTE har anklagat MJ för något.

"There are other people involved that are waiting for my phone call that are intentionally going to be in certain positions – [tape irregularity]. I paid them to do it. They’re doing their job. I gotta just go ahead and follow through on the time zone. I mean the time set out. Everything is going according to a certain plan that isn’t just mine. There’s other people involved –“'

“But if they are there, it’s going to be far better than if they’re not — I mean, they’re going to have a chance to make things a lot better if they’re there. My instructions were to kill and destroy [tape irregularity], I’m telling you. I mean, and by killing and destroying, I’m going to torture them, Dave. Because that’s what June has done to me. She has tortured me".


MR. CHANDLER: I will get everything I want, and they will be totally — they will be destroyed forever. They will be destroyed. June is gonna lose Jordy. She will have no right to ever see him again.
MR. SCHWARTZ: Yeah.
MR. CHANDLER: That’s a fact, Dave.
MR. SCHWARTZ: Does that help Jordy?
MR. CHANDLER: Michael’s career will be over.
MR. SCHWARTZ: And does that help Jordy?
MR. CHANDLER: It’s irrelevant to me.

Den 11 juli 1993 besöker Jordan sin pappa i 1 vecka och skulle åka tillbaka till sin mamma den 16 juli men det blev aldrig så. Den 14 juli lämnar Evan in ett underlag till en advokat vid namn Dr. Mathis Abrams om att hans son blivit utnyttjad. Abrams ber om att få träffa Jordan men får inte det utan utgår endast från Evans historia och skriver då ett brev till Evan och hans advokat: “reasonable suspicion would exist that sexual abuse may have occurred”. Han har alltså INTE fått träffa pojken. Pojken skickas därefter till Dr Gardner och därefter rullas historien upp som kom att bli startpunkten för MJs förfall...

Viktigt att nämna är att mamman sa 1993 att hon INTE trodde att Jordan blivit utnyttjad sexuellt.

Michaels privat detektiv Pellicano träffade Jordan ensam och som bekant så sa Jordan till honom att inget har hänt och pappan vill bara ha pengar.

Värt att även nämna:

Jordan vid 14 års ålder ansökte om att bli omyndighetsförklarad. Han ville bort från sina föräldrar. Hans pappa stämde MJ igen 1997 men domaren kastade ut stämningsansökan.
Mamman vittnade 2005 att hon inte sett sin son på 11 år (!) Jordan vägrade att vittna under rättegången 2005. Pappan försökte ha ihjäl Jordan 2005 med en stekpanna och Jordan ansökte om besöksförbud. Här är det mysiga fallet mellan far och son: https://law.justia.com/cases/new-jersey/appellate-division-unpublished/2006/a0422-05-opn.html

Pappan begick självmord 5 mån efter MJ gick bort. Enligt hans testamente ville han inte ha någon på plats: “I direct that I be cremated and that no family or next of kin be advised of my death until well after my funeral arrangements have been completed and my remains have been disposed. I have three children: Jordan Chandler, Nicholas Chandler and Emmanuelle Chandler. For reasons best known between us, I purposefully make no provisions in this, my Last Will and Testament, for any of my children or their issue. I further direct that no next of kin be granted or given any power over my estate or remains.”

Jordan gick på NYU och MJs försvar hade vittnen från hans klass beredda att vittna till MJs fördel om Jordan skulle dyka upp och vittna 2005. Han bor kvar i Jersey/NYC området och har gömt sig undan Wades advokater som vill att han ska vittna för dem.

Citat:
Ursprungligen postat av beyondantares
I
Michaels läkare då som satt i 60 Minutes och inte klarade av att förneka att Michael var pedofil, trots att han var Michaels vän? Pga sånt han ”hade sett.”

Länka gärna till din källa för det har ALDRIG hänt.

Citat:
Ursprungligen postat av beyondantares
Jag behöver inga vittnen dock, räcker bra för mig att han hade nakenbilder på pojkarna han sov med och samlade på pedofilklassiker och bögsexmanualer.

Kommer inte gå igenom detta för tusende gången men du menar de fullt legala böckerna som finns att köpa på Amazon idag och anses vara konstböcker han fått av fans? Got it
__________________
Senast redigerad av Xfiles 2019-03-24 kl. 03:19.
Citera
2019-03-24, 03:07
  #2316
Medlem
Xfiless avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SmurfSmurf
Privatdeckaren Anthony Pelllicano är en fixer som jobbade för exclusivt för MJ under tiden för Chandler-fallet, men det han gjorde var för magstarkt till och med för honom, en hänsynslös jävla mafioso. Hans specialitet var att manipulera bevis och hota vittnen, men han har sin omerta och tycker tjallare är värre än child molestors så han håller tyst trots att han blivit erbjuden en halv million dollar för en intervju. Hans framfart ledde till ett 15-årigt fängelsestraff som jag nyss släppts för.

Att MJ anlitade en kriminell fixer inför rättegången mot Chandler allt som behöver sägas i den saken.

"In 1993, following the first accusation of child molestation against Michael Jackson, the singer hired Pellicano to source information to better his standings at trial.

Pellicano says he was so horrified by the information he uncovered about Jackson, he later 'fired' the singer and refused to work for him any further."
https://www.dailymail.co.uk/news/article-6839799/Famed-Hollywood-private-investigator-Anthony-Pellicano-set-released-prison.html

Hade inte tänkt skriva mer i tråden, men MJ-fansen är precis lika jävla manipulativa som MJ. Ena jävla troll, lita inte på den "information" de kommer med. Det är bara att googla på den skithög som fixade MJs rättegång mot Chandler så förstår man, vad hade barnen med familjer att sätta emot en sån här?
https://www.hollywoodreporter.com/news/notorious-hollywood-fixer-anthony-pellicano-freed-prison-1196358
https://www.thesun.co.uk/news/8691980/who-is-anthony-pellicano-michael-jackson-private-investigator-who-is-being-released-from-prison/

Du är nog urtypen av en foliehatt, var får du allt ifrån?

Först länkar du till Pellicano och uppmanar alla att tro honom, när jag sedan skriver ett utförligt inlägg med direktcitat i intervjuer där Pellicano försvarar MJ så tokvänder du och säger att "att MJ anlitade en kriminell fixer inför rättegången mot Chandler allt som behöver sägas i den saken". Du skrev ju i ditt första inlägg att han satt inne så det visste du ju redan men då minsann var han ingen kriminell fixer, men NU är han tydligen en skithög och hotfull och jag vet inte vad. Allt var ju rosa moln och glitter innan mitt inlägg om honom, vilket skämt!

Du och andra kanske vill ta och läsa om mitt inlägg om honom? (FB) Leaving Neverland- Mer om Michael Jacksons påstådda pedofili

Har sagt det förr och säger det igen. Det finns absolut INGA bevis som binder MJ till de brott han anklagas för. DU vill att han ska vara pedofil för att du får inte ett grepp om honom.

Du har inte kunnat leverera ett endaste trovärdigt vittne och länkar till tabloidlänkar där icke-trovärdiga vittnen som ex-anställda har pratat ut. Jag har kunnat motbevisa alla dessa vittnen du nämner med rättegångsdokument och direktcitat i intervjuer, men ändå så fortsätter du länka till sjukt skumma artiklar, eftersom du så gärna vill att MJ ska vara pedofil.
__________________
Senast redigerad av Xfiles 2019-03-24 kl. 03:27.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in