Citat:
Ursprungligen postat av
SmurfSmurf
En tvärskum privatdeckare som arbetat för MJ, Anthony Pellicano, frigavs igår efter ett 15 år långt fängelsestraff. Han jobbade för MJ med fallet Jordan Chandler men hoppade av eftersom:
""
I quit because I found out some truths... He did something far worse to young boys than molest them." And in 2018 he told the Hollywood Reporter he was disgusted by truths "even darker" than the Chandler case.
He said: "I was offered $500,000 to tell the whole story by a tabloid and I declined."
Kanske nån orkar forska vidare.
https://www.thesun.co.uk/news/8691980/who-is-anthony-pellicano-michael-jackson-private-investigator-who-is-being-released-from-prison/
Du gör det så enkelt för mig, spec när dina källor är Hollywood Reporter och The Sun

Intressant att du skriver att han hoppade av för han upptäckte "sanningen" år 1993 när han själv har sagt i en intervju att fallet tog mycket tid och var i princip klart och det fanns inget mer att hämta. Om han nu slutade för att han upptäckte något hemskt, varför valde han att INTE delge varken FBI, polisen eller åklagarna denna information från 1993 och har än idag INTE gjort det?
Anthony Pellicano jobbade för Michael som privat detektiv 1993. Låt oss ta en titt på vad han har sagt innan om MJ i egna intervjuer i GQ och LA Times. Citaten är direkt från Anthony.
Intervju med LA Times:
"In the interview Tuesday, Pellicano continued to stand behind Jackson.'In no way, shape or form does (my resignation) indicate that Michael Jackson is guilty,” Pellicano said.
“Michael Jackson is not guilty, and all the things I said in the past I reaffirm.” Pellicano insisted that he pulled out of the case because it was taking too much of his time and because his investigation was essentially complete. “The investigation has all been done and is now in the hands of the lawyers,” he said."
Intervju med GQ 1994
"Pellicano also revealed that he agreed to work for Michael Jackson during the late star's 1993 child molestation trial on
one condition -- that the singer wasn't guilty.“I said, ‘You don’t have to worry about cops or lawyers. If I find out anything, I will f--k you over". "Others close to the case say the decision to settle also probably had to do with another factor -- the lawyers' reputations. "Can you imagine what would happen to an attorney who lost the Michael Jackson case?" says Anthony Pellicano. "There's no way for all three lawyers to come out winners unless they settle.
The only person who lost is Michael Jackson.Remember, this case was always about money," Pellicano says, "and Evan Chandler wound up getting what he wanted."
Hemlig avlyssning
Avlyssningen gjordes av Jim Mitteager 10 Dec 1993. Jim var en journalist som arbetade för tabloid tidningar och spelade in Anthony i hemlighet för att få ut info om MJ. Del av deras konversation.
Pellicano: “There is no other kid. Now that’s the thing that nobody is paying any attention to. They keep looking and looking and calling and calling.
There is no other kid.”
PELLICANO: "Not only that. If you sat this kid [Jordie Chandler] down like I did, as a matter of fact, he couldn’t wait to get up and go play video games. I said, “you don’t understand how serious this is. Your dad [Evan Chandler] is going to accuse Michael of sexual molestation. He going to say all kinds of stuff.” He [Jordie] says,
“Yeah, my dad’s trying to get money.” As a matter of fact, I (unintelligible) for 45 minutes. Then I tried tricking him. I mean, I want you to know, I’m a vegetarian. I picked this kid with a fine tooth comb. So we’re there (unintelligible) with this kid… and If you sat down and talked to this kid, there wouldn’t be any doubt in your mind either. And I said Michael is all upset. We went over and over. I tried to get him to sit down and he wants to play video games while I’m sitting there. I’m sitting there with the kid’s mother [June Chandler] and David Schwartz walks in and (unintelligible) what’s this all about? And [Barry] Rothman (unintelligible) asking questions. There is no question that Rothman (unintelligible) what this is all about.”
----
Anthony slutade sitt samarbete med MJ runt årsskiftet 1993/1994. Han har alltid yrkat MJ är oskyldig. År 2002 åtalades Anthony för 72 punkter och fick fängelse. Anthony har ALLTID stått på MJs sida förrän nu, för han skriver en bok i fängelset och teasar med att han har info om MJ som han aldrig har sagt innan.
Han sitter alltså på så mycket "hemsk" information om MJ sedan 1993 men har under alla dessa år valt att inte säga något? Hör ni alla hur detta låter? Då undanhöll han förödande bevis helt enkelt och borde fan få fängelsestraff även för det.
Det går rykten att han är källan bakom artikeln du länka till igår om att MJ ska ha betalat ut 200 milj usd till 20 påstådda offer. Detta svarade jag på med detta inlägg:
(FB) Leaving Neverland- Mer om Michael Jacksons påstådda pedofili
När ska du länka till ett trovärdigt vittne undrar jag? Alla historier du har länkat till har jag kunnat motbevisa.