Leaving Neverland- Mer om Michael Jacksons påstådda pedofili

Är han oskyldig? Ställ er följande frågor:


1. Varför skulle en person som varit Michael Jacksons största supporter sedan han föddes delta i en dokumentär och i den ljuga om de grövsta saker man kan komma på?
Om nu Michael Jackson gjorde allt för pojken och hans familj, älskade de på ett normalt sätt och gav pojken en drömkarriär som koreograf, varför skulle denna pojke i vuxenålder helt och hållet förstöra sin legends och bästa väns rykte? Det finns inte på kartan, det fattar vem som helst.

2. Om Michael Jackson nu inte var kemiskt kastrerad som det sägs, hur kommer det sig då att han inte skaffade några biologiska barn? Låter det friskt? Att en person som kan få biologiska barn väljer att ha en annan faders spermier? Alla fattar att ungarna inte är hans:
https://www.pinterest.se/pin/398850110731059450/

3. Varför är det aldrig någon flicka som anklagat honom för pedofila övergrepp? Om han nu som alla säger umgicks med både pojkar och flickor, och alla var så besatta av att sätta dit honom. Är det då en slump att det aldrig är en flickas familj som "vill ha pengar"?

Är han oskyldig? Ställ er följande frågor:


1. Varför skulle en person som varit Michael Jacksons största supporter sedan han föddes delta i en dokumentär och i den ljuga om de grövsta saker man kan komma på?
Om nu Michael Jackson gjorde allt för pojken och hans familj, älskade de på ett normalt sätt och gav pojken en drömkarriär som koreograf, varför skulle denna pojke i vuxenålder helt och hållet förstöra sin legends och bästa väns rykte? Det finns inte på kartan, det fattar vem som helst.

2. Om Michael Jackson nu inte var kemiskt kastrerad som det sägs, hur kommer det sig då att han inte skaffade några biologiska barn? Låter det friskt? Att en person som kan få biologiska barn väljer att ha en annan faders spermier? Alla fattar att ungarna inte är hans:
https://www.pinterest.se/pin/398850110731059450/

3. Varför är det aldrig någon flicka som anklagat honom för pedofila övergrepp? Om han nu som alla säger umgicks med både pojkar och flickor, och alla var så besatta av att sätta dit honom. Är det då en slump att det aldrig är en flickas familj som "vill ha pengar"?

3. Det finns ju en flicka som anklagade honom, och påstår sig fått pengar av honom?

https://www.thesun.co.uk/news/8306586/michael-jackson-sexual-abuse-girl-neverland-candy-area/

Där har du ju på svart och vitt att även flickor kommer med anklagelser och vill ha pengar.

Då kanske hon också var utsatt. Det kåta äcklet var ju säkert på varenda unge han hade tillgång till på sin ranch. Fråga 1 säger allt.

Intressanta tankar. MJ har dock mest varit intresserad av det manliga könet (lyssna på Human Nature t ex) och ska ha kommit ut med att han var bi.
Jag tror på att MJ aldrig gjort några grova sexuella övergrepp men däremot har han utövat sexuellt ofredande.
Tycker det är väl märkligt att de här killarna kommer ut NU när karriären är över. Varför nu, när MJ inte kan emotsäga dem? Fegt.

Så nu utnyttjar Jackson både flickor och pojkar, dessutom i olika åldersgrupper, jaja..
Angående fråga 1 har du ju redan svaret i den stora stämning mot dödsboet han varit involverad i sen 2013, domaren trodde inte på honom och menade att ingen jury skulle tro på honom. Fallet ska omprövas snart, hundratals miljoner står på spel, är du så naiv att du inte kan se att pengar är motivet?

Han stämmer dödsboet eftersom han blev utsatt av narcissistbögen Jackson, och han går ut med detta i dokumentären för att pedofilen har bettet sig illa och som ett odjur. De gör det rätta att dela med sig av detta. Det är aldrig okej att våldta ett barn, oavsett om man råkar vara kändis eller inte.

Bra att det ska omprövas. Han familj är patetisk. De försvarar honom men de flesta av de betydde inte ett skit för narcissisten, speciellt hans syskon. De gör det bara av ekonomiska skäl.

Jag vet ärligt inte hur många det äcklet har utnyttjat. Men jag vet att han har våldtagit två MINST två småpojkar eftersom att de berättar sanningen. Det finns ingen anledning för en person att sätta dit sin största idol som har gjort allt för honom, älskat honom och gett honom en drömkarriär som koreograf.

Är han oskyldig? Ställ er följande frågor:


1. Varför skulle en person som varit Michael Jacksons största supporter sedan han föddes delta i en dokumentär och i den ljuga om de grövsta saker man kan komma på?
Om nu Michael Jackson gjorde allt för pojken och hans familj, älskade de på ett normalt sätt och gav pojken en drömkarriär som koreograf, varför skulle denna pojke i vuxenålder helt och hållet förstöra sin legends och bästa väns rykte? Det finns inte på kartan, det fattar vem som helst.

2. Om Michael Jackson nu inte var kemiskt kastrerad som det sägs, hur kommer det sig då att han inte skaffade några biologiska barn? Låter det friskt? Att en person som kan få biologiska barn väljer att ha en annan faders spermier? Alla fattar att ungarna inte är hans:
https://www.pinterest.se/pin/398850110731059450/

3. Varför är det aldrig någon flicka som anklagat honom för pedofila övergrepp? Om han nu som alla säger umgicks med både pojkar och flickor, och alla var så besatta av att sätta dit honom. Är det då en slump att det aldrig är en flickas familj som "vill ha pengar"?

Wade Robsons mamma gillade Michael Jackson-bilder på sina sociala medier långt efter att Wade påstod att han berättade om övergreppen: https://imgur.com/a/G063U2a

Nån får gärna förklara detta för mig.

https://youtu.be/9_1tGqn4jXc?t=122

era nötter

Fast nu är du ute och cyklar igen, pengarna i dödsboet tillhör Jacksons mamma och hans barn, hans bröder fanns inte med i testamentet, det Wade skadar är ju Jacksons barn framförallt. De som hittils försvarat Jackson är ju framförallt hans brorson Taj Jackson, han får ju inga av royalties från dödsboet, så har ju inget ekonomiskt motiv.