Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Om patienten inte är döende måste läkaren dock först fråga om lov för att få gå in och titta på patientens personliga läkemedelslista. För gamla patienter och multisjuka med långa läkemedelslistor är detta en stor hjälpa. En person som vill blåsa systemet och är frisk kan dock neka, så jag vet inte, kanske H ändå kunde hämta ut mycket sömnmedel...? Frågan är vilken makt Apoteken har om de ser att något ser suspekt ut? Någon som vet?

Det tror jag också, även om jag tvivlar på att det finns en film. För är detta brev egentligen en trådsanning?. Just sånt som brev till anhöriga och vad som står i dessa har vi inte med att göra.

Stämmer, har precis skrivit det, se ovan. Frågan är vad Apoteken ser när de lämnar ut läkemedel?

Du verkar frälst - inget fel i det. Du tycks ha klubbats till oförstånd genom polisens utsaga gällande orsak/samband/verkställt dåd. Polisen har kommunicerat ut - till allmänheten - att dåden skett i samförstånd. Så har O skrivit o beskrivet. Då är det sant. Det finns allt digitala bevis. Nåväl...

Övriga frågor ? Någon ?

Allt du hämtar ut reggas, spelar ingen roll om receptet är manuellt eller elektroniskt. Men det är bara du som har tillgång till det, inte förrän du är döende kan vårdpersonal kika på listan utan ditt medgivande. Det kan förstås ha spelat H och O i händerna att systemet bygger på egenansvar.

Okej, tack. Jag ändrar mig kanske lite där då. Låt oss säga, ”inte säkert”, eller så, beroende lite på hur det avlöpt.

Men jag backar lite där. Min poäng är att det inte finns ett starkt incitament att döma honom där, men jag är beredd att backa, för det beror nog lite på hur det avlöpt och avbrutits och hur pass återställd mamman skulle bli o.a.

Jag vill poängtera att jag inte har några starka känslor rörande huruvida en sådan person borde dömas i en sådan situation, utan att det kanske mer handlar om en form av ekonomisering med straffandet, till de levande. Vilket för oss tillbaka till att O är död och att straffande av döda inte kommer på fråga.

Så för den som vill veta vad som hände i Bjärred så skulle jag föreslå att två flickor faktiskt mördades av sina föräldrar, vilka hade straffats för detta med livstid om de inte hade tagit sina liv. Eller att en familj utplånades när föräldrarna dödade sina flickor och sen sig själva.

Vad som inte har hänt är att tre kvinnor mördades av en man som sedan tog sitt liv. Inte heller är det sant att en familj slogs ihjäl av mannen i familjen. Inte heller är det sant att två personer dödade två inneboende till vilka de hade biologiska band och sen dödade sig själva. Inte heller har föräldrarna planerat döda flickorna tillsammans, men sen har pappan också mördat mamman. Och sen visst hängt sig själv.

Föräldrarna har över huvudet på döttrarna och sannolikt anhöriga beslutat utplåna hela familjen. Det är det som har hänt.

Jag tror att båda föräldrarna hade svårt att hantera barnens sjukdomar och att de var engagerade i att hitta en lösning på skolgång, lindring och då helst botemedel, men när Agnes inte verkade bli bättre och när/om Moa också blev sjuk tappade de hoppet. Den ene drog ned den andre. Båda var slutkörda och hade utvecklat en depression. På redan sköra personer kan det gå väldigt fort. Agnes hade haft symptom i flera år och man hittade ingenting som kunde hjälpa henne att må bättre. Gissar att även Agnes var deprimerad.

Kan mycket väl vara Hanna som till slut gav upp och tappade hoppet helt, vilket till slut fick även Oskar att släppa taget. De har vid någon tidpunkt diskuterat vad de skall göra för att lösa den situation familjen hamnat i varpå de gemensamt fattat ett beslut.
De kanske gav planen/beslutet lite mer tid att växa fram samt göra en omvärdering av den i slutet av året.
Något sådant tror jag på. De orkade och ville inte se sina barn lida.

Var är familjen begravd? Kan inte erinra mig om att det kommit fram i tråden. Ingen dödsannons heller, märkligt?!

Går det på något sätt att få fram på vilken kyrkogård de ligger på?

Det är klart att de är samma datasystem.

Ksp slog mig på fingrarna så jag fick krypa till korset.

Det beror lite på, men visst kan och borde mordförsöket anföras särskilt om det var klumpigt och livsförsvårande. Men skillnaden mot kramfors är att det finns två döda barn i ekvationen också, som får föräldrarnas uppsåt och avsikter att böjas. Se andra inlägg nyss och svar ksp.

Men givetvis ska överlevare dömas till livstid för mordet på döttrarna.

Kolla på läkemedelseverket och Apoteket. Alla patienter har en läkemedelslista idag, det är oberoende av apotek. Den fria marknaden styr inte vad staten vill ha koll på. Syftet med listan är att hjälpa patienter, skapa säkerhet osv. Rädda liv i yttersta fallet. Till exempel kan ju en medvetslös komma in utan att man vet vad den tar för mediciner. En jättebra reform.

Detta kunde ha hjälpt en person med läkemedelsmissbruk eller överdrivet hämtande av mediciner. De som planerar mord eller självmord skulle kunna upptäckas, om apoteket ser vad man hämtar ut, men jag är inte säker på att de gör det? På sjukhuset är det upp till varje medveten individ att avgöra om man vill att vården ska ha insyn eller ej, på gott och ont.

Nej, alla har inte samma system mig veterligen. Man måste välja vad man vill titta i. Allt är inte sammankopplat över hela landet. Medicinförteckningen är ett hjälpmedel, kanske därför den kom till rent av.