Familjen Nujens penningtransaktioner med Rakhmat Akilov [utbrutet]

Jag såg ett klipp på Youtube där man berättar om hur Nujen och Soran ismaeil bjd svenska tjejer på på spetsade drinkar och sedan körde hem dem. Undrar om muslimerna har våldtagit muslimska kvinnor, om de har stake att göra en sådan sak.

Özz i Fördomspodden denna vecka. Han får frågan om han ångrar intervjun med Janne Josefsson men säger att han "lärde sig jättemycket av den". Han lärde sig att "vara ödmjuk och snäll"...

Han säger att det kommit fram att ingen i familjen betalat svart, eller velat betala svart - vad syftar han på då? Ljuger han så en häst travar?

Özz har gett samma version i andra intervjuer, att hela familjen är friad från misstankar om svartbetalning pga Advokatsafundets (bristfälliga) utredning av Debbie. Ingen intervjuare/journalist har i de sammanhagen ifrågasatt Özz version om detta...

Det "frikännandet" berodde enbart på att Debbie ljög om att det inte gick att få fram gamla kontoutdrag. Något som aktivisten Anne "Ankie" Ramberg låtsades tro på.

Visst är det skamligt att han aldrig får någon motfråga om detta. Det blir ju helt uppenbart att journalisterna är partiska & backar upp Özz (alternativt är dom gravt efterblivna)

Exakt. Den bank som inte kan skaka fram kontoutdrag några år bakåt skall omgående upphöra med sin verksmamhet vilket Finasinspektionen då omgående skall se till sker.

Det är är otroligt att Anna Ramberg har låtsas gå på en sådan bluff från advokatkollegan D Nujen.

Att ingen journalist ens grävt i just den frågan är obegripligt. Samfundet "frikände" Debbie på grund av att hon far med osanning som samfundet visste om.

Jag går inte i polemik med dig, men med tanke på det nu 14 månader långa "lockpåläggandet" ang skandalen med att Nujens med svartbetalningar finansierat Akilovs vistelse i Sverige, tycker du då att journalisternas ovilja att gräva verkligen är "obegripligt"?

Vi har under 14 månader, ända sen tråden startade tack vare/på grund av Katerina Janousch avslöjande om de 85 tkr, kunnat bevittna en total mörkläggning av skandalen, så journalisternas ointresse är väl snarare följdriktig. Man lyder Husse och Matte, vilka de nu än kan tänkas vara i den här förfärliga skandalen.

Sverige är f o m kopplingen Drottninggatan-Akilov-Nujen, numera landet där bl a Säkerhetspolisen och den vanliga Polisen plus Advokatsamfundet inte längre fungerar enl uppdrag och plan.
Det är illa. Det är väldigt illa!

Detta är bland det viktigaste, att hålla specifika personer ansvariga för just deras eventuella brott. Det ska naturligtvis undersöka av polis hur denna kopplingen ser ut. Finns väl inget som talar för att Nujens på något sätt stöttat Akilov i dådet, men även det ska undersökas. Bakom lyckta dörrar då det är ett brott mot rikets säkerhet. Nujen bör förklara sin handlingar i en rättegång. Det är det minsta svenska medborgare förtjänar.

Terrorfinansiering kan inte bortses för att de inblandade är en komiker och en advokat.


Varför skulle inte Nujens handlingar undersökas för?

Det är en stor gåta.

Betalar man svarta pengar till en person som sedan nyttjar pengarna till att finansiera sitt fortsatta skuggliv i landet smida planer för att mörda skulle detta i många länder få tuffa påföljder för Nujens även fast de inte är direkt inblandade i själva utförandet eller hade vetskap om att det var just det Akilov jobbade för när Nujens gav svarta pengar till Akilov gång på gång.

Att Debbie, Özz och familj skulle bli avskrivna för att Advokatsamfundet hållt en teaterpjäs bakom stängda dörrar är ju Özz komik på hans vanliga nivå. Domar förkunnas av domare i domstolar, inte bakom stängda dörrar i Advokatsamfundets lokaler på Laboratoriegatan.

Varför skulle inte Nujens handlingar undersökas för?

Det är en stor gåta.

Det ingen (s)-märkt mörkläggning kan dölja är, att sammanlagt 85 408 kronor bevisligen utbetalades av familjen Nujen till Rakhman Akilovs personkonto i Nordea hösten 2015 - utan att skatt och arbetsavgifter betalades in till Skatteverket. Därefter har (s)etablissemanget trott sig kunna förminska betydelsen av denna svartbetalning genom att låtsas som om ärendet bara handlar om ett begränsat målningsarbete på familjens "sommarhus" i Tingstäde. Advokatsamfundet inledde denna process med att lämna anklagelserna mot Özz Nujens syster Debbie Nujen helt utan åtgärd. Bygg- och fastighetsbolaget Veidekke fortsatte med att försvara Özz Nujen och backade upp honom som moderator i Super Tuesday-tältet i Almedalen i somras. Därefter följde framträdanden i det det ena radio- och TV-programmet efter det andra under hösten för att slutligen nå ett slags klimax den 2 december med Svenska Dagbladets 5-sidiga hyllningsartikel författad av komikerkollegan Lars Berge. Veidekkes kommersiella direktör Lennart Weiss (s) hade säkert sin hand med i spelet för att försöka tvätta Özz Nujens varumärke vitt igen. Dumt nog gick han ut på Facebook samtidigt som SvD-artikeln publicerades med ett noga planerat planerat inlägg där han liknade familjen Nujens svartbetalning med vad tusentals svenskar gör varje dag när de anlitar hantverkare för att renovera sitt badrum. Problemet för både Lennart Weiss´Veidekke Sverige AB och Özz Nujens egen tvättfirma ROA Stockholm AB är nog större än vad de kunnat föreställa sig: Det här ärendet handlar inte om ommålning av ett sommarhus och renovering av ett badrum. Det handlar om en minst femårig byggnadsverksamhet som till slut resulterat i en topputrustad och modernt inredd 1325 kvadratmeter stor hotellanläggning om fyra byggnader med inte mindre än 14 separata badrum! Det är väl rätt självklart att en tilltänkt blivande bostadsminister i Sverige inte utan konsekvenser får förminska en sådan företagsamhet till något alldagligt småfuffens. Av den anledningen har min son i veckan skickat ett nytt brev till Veidekkes styrelse.