Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Det citatet finns inte i inslaget, det är olika lösryckta citat som kopplas ihop felaktigt till en mening som förvanskar.

Funderade på om han var iklädd någon form av overall (arbets/överdrag) - för att inte riskera bli igenkänd av barnen.
Det samma kan gälla henne men hon var ju nerbäddad, "enbart ansiktet syntes."

Vad som skaver är att de ska ha planerat dessa mord på två unga flickor, sina egna döttrar, sedan flera månader tillbaka. Men väljer att ha ihjäl dem på ett så fruktansvärt grovt, rått, plågsamt och aggressivt sätt. Båda två!

Och sedan ska vi tro att mamman som varit aktiv och delaktig i planeringen, också funderat på sitt självmord och kommit fram till att ”ja, Oskar, jag vill att du stryper mig som du gjort med flickorna. Det känns bra, så vill jag dö”.

Aggressiviteten i mordens tillvägagångsätt rimmar väldigt illa med det högtravande korrekta formella språket i dokumenten och hur de är framlagda åt eftervärlden. Där har då makarna valt att lämna information och nödvändiga dokument på ett väldigt avmätt, behärskat sätt.

Inte ens någon förtvivlan eller aggression i texten som t ex ”Vi orkar inte mer, vi har fått nog, förlåt oss men nu ger vi upp”.

Och det är meningen att vi ska köpa den versionen?

Å fy, där är du kanske något på spåren. Det är ondare än vad jag någonsin kunnat tänka ut. Bra jobbat. Dyka upp som två inkräktare, barnen förstår inte vilka det är som så beslutsamt vill ha ihjäl dem.

1 Gottfries kan kanske kommentera?
Varför gilla Gottfrieskliniken? Hur ser deras prognos ut för ME?

Skulle du kunna berätta lite mer om dokumenten, jag har bara hittat en som man ser tre meningar av. Vad står det i resten av det?

Har du någon tanke på vilket mordsätt föräldrarna borde ha valt som var mindre grovt, rått, plågsamt och aggresivt. Finns det mord som inte är aggressiva och råa?

Vem borde föräldrarna bett om ursäkt för?

Vilken version av mord skulle du kunna tänka dig att köpa?

Skulle tro att dom var utklädda antingen som obducenter eller kirurger för att i första hand försöka skrämma ihjäl sina barn. När det misslyckades fick det bli det ondare sättet. Du och develi är trådens mästerdetektiver! Dupontarna.

Detta skaver verkligen.

Ja, jag tror faktiskt det kan vara så - men inte av ondska.

Däremot att de inte mäktar med om barnen riskerar känna igen dem.

Uppenbart ur vitt skilda perspektiv.

Jag diskuterar inte vad föräldrarna är utan hur deras perspektiv kan ha sett ut.
Att de var ondskefulla som mördade dem - No doubt. De är dock föräldrar och inte kontraktmördare direkt..

Det är inte ett otroligt scenario.
Något inom mig skulle det kännas bättre om flickorna blev överrumplade av två personer de inte kände igen.
Så slapp de åtminstone den vetskapen. Kanske var det även ett sätt för föräldrarna att gå in i en annan roll för att klara av att ta sina egna barn av daga.

Jag tror att det som skaver, är till stor det att är ett föräldraperspektiv i beskrivningen av händelsen.

Polisen uttryckte att "föräldrarna var hårt ansatta"(på grund av barnens sjukdom). Googlar man fram en förklaring till ordet "ansatt" så kommer följande upp:

1."attackera, plåga, pressa, tvinga, ofreda, bestorma, hetsa, pina, sätta åt, besvära, oroa"

Alltså, föräldrarna var plågade, pressade, besvärade och så vidare. Detta sticker ju verkligen i ögonen när det handlar om två oskyldiga barn som mördats - för att de ställde till med oro och plåga för föräldrarna.

Men flickorna då? Hur mycket plågades, pinades och besvärades de? Det finns inga uttalanden om detta, vilket jag tror bidrar till engagemanget här.

Jag tror inte det är så märkligt att polisen inte redogör mera i sin FUP om hur de analyserat namnunderskrifterna. Det är förresten inte ens en textmassa utan bara två underskrifter. SS sa på pressträffen att de jämfört underskrifterna. That´s it.

Hanna beskrevs som en varm person. Någon som tänkte på sina kollegor och till och med visade omsorg. Hon kan aldrig ha skrivit förklaringsbrevet eller ens varit medförfattare. Öppningsfrasen i förklaringsbrevet låter som ett rekomendationsbrev för anställning. Avsikten med brevet var att beskriva ett altrustiskt motiv och fördela skuldbördan - för polisen och för allmänheten.

Frågan kvarstår varför polisen så snabbt VILLE dra slutsatsen att det var ett gemensamt mord när de visste att Hanna var mördad. Det borde ha väckt en stark hypotes på att brevets beskrivning inte stämde. Några sms och mail i som var öppna att titta in i? Blev polisen, kanske anhöriga också, så lättade över massmedias överväldigande mottagande om ME och altruism? Efter polisens uttalande i januari 2018 skulle utredningen läggas ned och ingen mera information släppas ut. Case closed. Såna här tragedier brukar begravas och alla var ändå döda och anhöriga nöjda.