Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Jag förstår inte din besatthet av att kladda jante på alla. Jag tror det säger mer om dig.
Förstår du nivån på din egen argumentation när du måste använda hemmasnickrade definitioner?

Kanske i din värld men inte i den riktiga världen.
Nej. Religion innehåller moral men moral behöver inte vara religiöst. Förstår du?
En cykel är en mekanism. Alla mekanismer är inte cyklar. Det fungerar inte automatiskt åt båda hållen.
Nej, endast i din värld med dina hemmasnickrade definitioner.
Det fanns inga frågor i det inlägget men jag vet att du inte klarat av att besvara några frågor eller att framföra några bevis.

Hålla me dig? Absolut inte! Du vill göra gällande att människans perspektiv behöver inte vara riktigt. Därför bör människan tänka utanför boxen och spekulera om att verkligheten kan förhålla sig på ett annat sätt än människan kan observera. Du har fel helt enkelt. Om människan skulle göra som du förespråkar skulle hon svälta, och bli lika knäpp som du i sina ''tänk om''.


Att jag skriver att en annan ytterst verklighet existerar innebär inte att jag håller me dig. Det förstod du inte uppenbarligen.

Det existerar en annan ytterst verklighet men den yttersta verkligheten gör inte vår verklighet mindre sann eller ger anledning för att vi ska skrota vårt mänskliga perspektiv på verkligheten.

Vår verklighet får oss att förstå att det finns en annan verklighet men inte att vi för det behöver skrota vår verklighet. Jag vet att du inte kommer att förstå detta. Det här är grekiska för dig.

1. Man diskuterar trådens ämne, inte varandra.
2. Man måste inte svara i alla trådar

OT raderat
Varningar utdelade
/Mod

Man skulle ibland kunna se personers beteende som gudsbevis..
Visst beteende kan uppfattas som utsänt av högre makt för att pröva vårt tålamod och frambringa personlig utveckling.

Tack för dessa generella tips. På vilket sätt hjälper det att undersöka om gud finns?

Jag är inte skräckslagen.
Min motivation är inte ämnet.

Vad har detta att göra med att undersöka om gud finns?

Hur uppenbarar sig substansen?

Följ gärna mina tips också.
Läs mitt inlägg igen, lite mer noga.

Dina frågor är onödiga! Redan besvarade.
Så länge du inte vill lyssna vidare på mig istället för att tänka själv?
Inser du inte själv hur skräckslagen du är för undersökningen?
Läs dina inlägg (eller hela tråden för den delen). Du är inte ensam

https://www.youtube.com/watch?v=5N8xpmTUtD8

Kolla ifrån 1 timme och 32 minuter där dom diskuterar att de är omöjligt att vi gentiskt kommer ifrån apor.

Var länge sen jag var inloggad här, men vad har ni kommit fram till? Gick guden att bevisa eller inte?

Det verkar som att hälften är för och hälften mot, lite som höger och vänster i en politisk debatt

Jag skulle vilja säga som så här: Sanningen är omöjlig att bevisa.
Människor har en individuell uppfattning om ”gud/gudar”. Vissa uppfattar gud som sann, vissa inte. Anledningarna är otalet fler än individerna.

Du gör en god poäng när du jämför med politik!
Människor är individer, med individuella föreställningar.

Men att ”gud” är någon/något sant, det kan vi aldrig ”bevisa”.
Vi kan endast ha en Sund uppfattning, det vill säga sannolik eller mer/mindre osann eller felaktig och falsk.
Värdet skulle jag säga beror på uppfattningen som sådan och vad den leder till.
Sanningen är omöjlig att beskriva totalt adekvat i tal, man kan endast försöka.
Men att anta att den eventuellt existerar, ses av mig som nödvändigt.

Om ett politiskt parti kunde ”bevisa” att deras position är ”sanningen”, då skulle vi väl alla rösta på dem?
Jag skulle rösta på sanningspartiet alla dagar i veckan!

Jag undrar om inte "motivation" är bra ände att börja nysta i, om man vill ställa frågan om det finns någonting gudomligt.

Vi vet ju till exempel att naturen är lika mekanisk som biljardbollar och därför inte drivs att motivation.

Människan däremot, drivs ju både av mekaniska nödvändigheter, som hunger, törst, värme och sömn och kan skadas och gå sönder precis som ett ting. Men människan drivs också av något annat, lite högre, som vi kallar motivation.

Är det då så svårt att föreställa sig att naturen egentligen är kluven? Dels i en del som drivs av mekanik. Det är denna halva som är synlig och yttrar sig som former och ting, och vi närmar oss den genom vetenskap och kausalitet.

Men dels kunde kanske också naturen ha en annan halva, som vi inte ser. Denna skulle vi kunna säga drivs att motivation allena och saknar alla andra former av kausalitet. Ett annat ord för stark motivation, är kärlek. Är kärleken också gränslös, kan vi kalla den Gud.

Finns det en sådan symmetri i naturen, om än kluven, skulle den bättre kunna visa varför människan också har motivationer, och inte bara drivs av nödtvång.

Bortom det mänskliga perspektivet, behöver dock inte naturen vara kluven. Den kan vara mekanik och kärlek på samma gång, eller något tredje, som vi ännu inte har namn för.

Okej bra! Otroligt träffande beskrivet. Hann inte läsa ditt inlägg innan jag postade mitt till ConnyKlasson.

Men om jag får fråga dig då, så skriver ju du att det kan krävas en undersökning för att hitta något gudomligt. Och till Conny skriver du att han kanske känner skräck inför denna undersökning. Men är inte det nästan meningen då, undrar jag? Att Gud kanske är något lite skräckinjagande, som det kräver en hel del mod att närma sig? Det kanske inte är ett ärende som alla ska våga?

Fäktade själv bort alla religiösa föreställningar och ställde alla frågor som gick att ställa till religiösa.
Jag har kastat äpplen doppade i färg på kyrkan, skjutit fyrverkerier i den lokala friförsamlingens lokaler...
Ja, kort och gott Idiotförklarat dem alla!

Tills jag vågade erkänna för mig själv att jag kanske var en större idiot än dem.

Jag växte upp helt enkelt. Vann nya insikter.
Reste och mötte världen och människor ansikte mot ansikte.

Min uppfattningsförmåga har ökat iochmed mina uppfattningar.
Jag önskar fler vågade göra detsamma, alltså föreställa sig sanningen.
Sanningen är väl ändå något man vill söka kunskap om? Trots bristande bevisning.

Kunskap är Makt
Mod kommer med trygghet men framför allt tillsammans med kunskap och erfarenhet.