Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

De såg honom också när de tände i köket. Han hängde i trappräcket. Och den trappen var de dessutom tvungna att gå uppför när de skulle till övervåningen.

Ja, det gjorde dom men det var inte när de väl var inne som de kommenterade hur han var klädd utan när de kikade in.

Så kan det vara, om de inte rättat till PM:en lite, men det tvivlar jag på. De är tränade i att fokusera.

Men! Det är ju just det! Att de inte ”rett ut vad som hänt” utan bara köpt det som står i brevet? Hur vet man att inte H tvingat O att skriva brevet efter att hon dödat barnen? Eller O kanske tvingade H att skriva under? Vore ju inte första gången nån skriver på nåt ofrivilligt.

De HAR ju rett ut det. De har SAMMANTAGET i utredningen konstaterat att det varit ett gemensamt beslut. De har sett mailkonversationer, de har tömt iphones, de har granskat dokument osv osv. De köper verkligen inte ett par brev och underskrifter.

Okey?

Du påstår alltså att allt vad polis och utredare har kommit fram till är en lögn?

Har du något som helst fog för det, jag tror ju att de faktiskt har gjort sitt yttersta för att få klarhet i den här tragedin, FUP,s omfattning tyder på det.

Det utreddes som ett vanligt mordärende och slutsatsen blev det som presenterades på pressträffen i december.

Jag kallar det att maskera en massa info. Av olika anledningar, men knappast av spaningstekniska skäl.....och vilka är då dessa skäl?

Däremot anser jag, utifrån det jag och vi alla andra här vet, att polisen säkert har talat sanning, men att de har utelämnat info av någon anledning och bara gör den lilla infon som kommit ut ännu rörigare. Har man sagt A får man säga B. Det behöver inte betyda att man lämnar ut varken de döda eller deras släkt.

Många här har olika frågor.

Jag vet att föräldrarna har skrivit ett förklaringsbrev där de skriver att de har tagit det gemensamma beslutet att döda sina barn och sig själva. Det kan vara viktigt för de anhöriga att veta. Det jag skulle vilja veta är:

* om någon av dem ångrade sig och ville riva brevet(vilket vi kanske aldrig kommer få veta)
samt:
* vilken eller vilka av föräldrarna som har avvärjningsskador

För ingen kommer nånsin att kunna inbilla mig att de mördade bara låg stilla och lät sig strypas / kvävas. Med eller utan medikamenter i kroppen. Ingen hade såna mängder i kroppen. Att försvara sig är en instinkt vi alla har.

Vill alltså veta vem som mördade vem. För jag vill veta sanningen. Har ingen "önskan" om att den ena är skyldig och den andra oskyldig.

Sen bryr jag mig inte lika mycket om temperaturen i huset och annat jag anser vara rätt ovidkommande.

Nä, de har inte rett ut något.
”Handstilsanalys” av två namnteckningar är det starkaste beviset.
Typsnittet på brevet är för övrigt samma som O:s använde på sin hemsida.

ME-diagnosticeringen gick väldigt fort när det gällde Moa, ja. Så jag blir också tveksam. Man verkar av nån anledning ha velat haft båda barnen hemma. Enklast så? Men varför?

Visste vi mer om föräldrarnas sociala liv (om de hade något) så kunde vi kanske förstå bättre hur de tänkte och varför detta fruktansvärda hände. Kanske är det sånt som släkten skulle skyddas mot att det kom ut?

Jo, de har faktiskt rett ut allt, och fupen anses klar och förundersökningen är dessutom nedlagd. De har hittat mailkonversationer som är av intresse för fallet. De har gått in i en iphone som även den visar bevis för samförstånd. Det finns brev till både den som hittar dom, samt till anhöriga. Vad mer vill du ha? Vi skulle också vilja veta exakt hur de kom fram till saker och ting, men det låter sig inte göras med mindre än att vi överklagar sekretessen och maskningen, samt får ta del av hela förundersökningen.

Nej, handstilsanalysen gjordes per automatik, och är inte det starkaste beviset. Det finns mailkonversationer som också bevisar att de var två om det hela.

Att typsnittet är detsamma som på Oskars hemsida kan bero på att de använde samma typsnitt ständigt. Eller så skrev han brevet, Hanna lämnade åsikter, han redigerade och skrev ut. Därefter skrev de båda två på det hemma när brevet var färdigredigerat och utskrivet.

Det tror jag också. Dessutom har jag buddhafiguren som fanns i villan, kvar i tankarna. Från buddhismen till scientologin är steget inte långt. Jag tror O hittades hängd i en munkdräkt - sanna mina ord. Kanske orangefärgad eller gul.

Instämmer till fullo och förhopnvs klarnar det med tiden