Citat:
Ursprungligen postat av
Reviews
Nästan inga föreslagna ord alls passar in. Rappytt föreslog "utstyrsel" och det går alldeles perfekt in avseende utrymme; på millimetern och mera exakt än så.
Alltså: "iklädd någon form av utstyrsel" låter högst trovärdig som generell term. Hade det rört sig om en badbyxa ex så hade man förmodligen uttryckt sig annorlunda. - En badbyxa är vad den är.
”Utstyrsel” är kanske skånska för kläder? Hur säger de då: ”ööouutschtyrrrsel”? Kanske fonetiskt oekonomiskt och alltså inte primära valet för en skåning?
Har inte polisen nån form av standard för hur de anger klädsel, i rapporter och vid samtal med vittnen? Borde inte det införas på prov annars? Det borde ju vara en ansenlig del av polisers vardag att ta signalement och skriva rapporter? ”Person klädd i nattsärk tillgrep bollträ och angrep manlig person...”?
Kan det röra sig om en förkortning för fältet tar slut etc.: ”inomhuskl.” ”vardagskl.”?
Om man tar fasta på hur mycket besvär paret gjort sig i övrigt för att allt skulle vara i ordning, med papper o testamente, och O bör ha räknat med att bli funnen hängd av skollärare, granne, kollega el utryckningsfolk och kanske rent av anhörig, och bli hängande ett tag och fotad och sparad, så kan man kanske — psykmördare som försöker dölja sitt brott eller förtvivlad förälder — anta att han klätt sig ledigt med korrekt. Han lär ju även haft konferensen i åtanke, och pratet kunde ju teoretiskt ha gått om en kollega upptäckt honom.
O bör ju ha insett att han inte skulle få nån andra chans att göra ett första intryck. Om man säger så.
Har han ”utstyrsel” på sig så är det nog snarast en utifrånkommande GM trots allt. Göra om utredningen?