Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Även om det är en freudiansk felskrivning baserad på någon form av önsketänkande, så är det i vart fall ett grovt felaktigt påstående.
Inte har Hanna dödat Oskar. En liten källa kanske?

By the way - försök skriva vad du tycker och tänker - inte vad jag jag tänker och tycker.
Det har du nämligen inte en susning om.
Glöm heller aldrig dina gamla påståenden i denna tråd att H suiciderat, att O inte dog sist och det fullkomligt snurriga maskboet gällande din uppfattning kring sedativa. Vi som håller oss till fakta minns det.

Nå, nu har ju polisen gått igenom allt, objektivt. De har inte köpt att underskrifterna är äkta på något sätt. Man kan också se på mail när de upprättades/skickades. Du kan nog vara ganska säker på att H är lika skyldig för beslut och planerande som O. Däremot var hon troligen inte med i det praktiska dödandet. Men det gör henne inte mindre skyldig. I så fall skulle Johanna Möller frikänts - det var hennes afghanske pojkvän som höll i kniven.

Bevisningen är INTE svag. Det är bara i din ögon de är svaga. Gå in på konspirationstråden för guds skull och skriv där. Troligen blir dina teorier mer uppskattade än här.

Även om det är en freudiansk felskrivning baserad på någon form av önsketänkande, så är det i vart fall ett grovt felaktigt påstående.
Inte har Hanna dödat Oskar. En liten källa kanske?

By the way - försök skriva vad du tycker och tänker - inte vad jag jag tänker och tycker.
Det har du nämligen inte en susning om.
Glöm heller aldrig dina gamla påståenden i denna tråd att H suiciderat, att O inte dog sist och det fullkomligt snurriga maskboet gällande din uppfattning kring sedativa. Vi som håller oss till fakta minns det.

Alldeles utmärkt förslag!

Jag begriper inte hur man kan bortse från att Hanna blev strypmördad.
Alla de som tror att Hanna bad Oskar om att bli strypmördad borde ha en egen tråd och hålla till där och diskutera Oskars psykiska hälsa, sömnproblem och klädesval.

Hon kan faktiskt ha bett O ta livet av henne. Hur kan det vara så omöjligt? Alternativet vore att O med våld dödade henne utan hennes medgivande. Men hur förklarar vi då alla självmordsbreven, förklaringarna, underskrifterna, testamentet - samt de mailkonversationer som polisen fann intressanta i sammahanget (enligt fupen).

Det spelar ingen roll om just du anser att mordet på Hanna ska kallas "assisterat självmord". Det finns inget sånt i lagen. Om man medvetet släcker en annas liv så kallas det mord (eller dråp i vissa fall). Inget annat.

-----

BRÅ är en märklig institution där man för en bakvänd statistik. Har haft mycket med dem att göra tidigare. Flera kriminologer där har redan ett svar, ett resultat, som de vill att statistiken man ämnar genomföra ska visa. Så ska man inte jobba!

I forskningen använder man sig däremot av statistik och arbetar utifrån en tes man redan har och vill bevisa, men på det sättet ska inte statistik bedrivas. Dessutom är jag starkt kritisk till att de utelämnar viktiga parametrar i sin statistik. Att ljuga med statistik är ett effektivt sätt att vilseleda allmänheten.

I det 60/70-talsmässiga BRÅ anser man fortfarande att det alltid är samhällets, ytterst sällan brottslingens fel att brott begås.

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/kriminologernas-dolda-agenda/

Ja du har rätt - det är det några av oss vill diskutera:
går det att förklara de gamla mailen, det taffliga övertäckta testamentet och de omaskade formuleringarna i avskeds/förklaringsbrevet på något annat sätt? Om det går att förklara och betvivla äktheten av - finns det ännu fler mer vattentäta bevis?

Finns det fler starkare bevis - redogör för dem. För går det att ifrågasätta äktheten i mailen och de två pappersarken som blir det inte så mycket av bevisning kvar.

Lite obegripligt att några i denna tråd som deltagare på FB vill hålla för ögon och öron och motarbetar att fler uppgifter kommer fram.

Presentationen av bevisningen är svag! Sen fick polisen möjligheten att presentera mera från ett FUP och det är skandal att två jurister och en förhörsledare tilläts kasta bort timmar på att maska en rapport på det här viset. Lekstuga!

De fick alltså möjligheten men missade den. Klart det uppstår mera frågor då. I Nord-Korea kallar man det konspiration.

Om du upplever att du är helt på det klara med vad polisen redovisat så kan du ju hälla upp ett, två, glas vin istället och läsa andra trådar. Eller fortsätta diskutera morden och självmordet i Bjärred.

Ja du har rätt - det är det några av oss vill diskutera:
går det att förklara de gamla mailen, det taffliga övertäckta testamentet och de omaskade formuleringarna i avskeds/förklaringsbrevet på något annat sätt? Om det går att förklara och betvivla äktheten av - finns det ännu fler mer vattentäta bevis?

Finns det fler starkare bevis - redogör för dem. För går det att ifrågasätta äktheten i mailen och de två pappersarken som blir det inte så mycket av bevisning kvar.

Lite obegripligt att några i denna tråd som deltagare på FB vill hålla för ögon och öron och motarbetar att fler uppgifter kommer fram.

Eftersom föräldrarna var överens om att avsluta sina och sina barns liv så har Oskar lagt snaran runt sin hals och Hanna bett om att bli strypt. Annars hade man inte varit överens.

Det är för övrigt dom som felaktigt tror att Hanna är oskyldig som diskuterar Oskars psykiska hälsa, sömnproblem och klädval (framför allt slipsen och mössan). Jag håller med om att det borde ske i en egen konspirationstråd eftersom det strider mot polisens resultat och bygger på egna påhittade fakta och tokiga teorier.

Hur i hela världen fick du in Nord Korea i denna tråd? Man måste väl få diskutera i denna tråd om man tror på polisens presentation. Det finns mycket att diskutera i alla fall. Till exempel hur en mor kan vara med på planeringen och genomförandet av mordet på sina egna barn.

För konspirationer däremot finns en egen tråd.

Hur i hela världen fick du in Nord Korea i denna tråd? Man måste väl få diskutera i denna tråd om man tror på polisens presentation. Det finns mycket att diskutera i alla fall. Till exempel hur en mor kan vara med på planeringen och genomförandet av mordet på sina egna barn.

För konspirationer däremot finns en egen tråd.