Citat:
Ursprungligen postat av
Flashig78
Du har säkert rätt. Det är ju ofta så att när något blir känt, så är det inte så märkvärdigt. Otäckt ja - men inte märkvärdigt. Det är det okända som sätter fart på fantasierna. Hade man lättat på gardinerna och släppt in lite transparens så hade nog tråden dött för längesedan. Troll spricker i solsken.
Jag tänker så här: På min arbetsplats ex. så går det alltid en massa rykten. Om verksamheten, dess framtid o.s.v. Detta beror på dålig och bristfällig info från ledningen. Ett bra sätt att ta död på rykten och spekulationer är att ge info.
Jag vet att vi har olika uppfattningar om bjärred men får man som vi fått halva förklaringar så är vi ju utelämnade till våra egna spekulationer.
Att säga A men inte B ställer följdfrågor. Att säga att föräldrarna var överrens utan att redovisa bevisen för detta klart och tydligt.
Att redovisa en sjuk mening i ett s.k.förklaringsbrev och lämna det okommenterat.
Att inte nämna dom enda viktiga i detta.
Agnes och Moa.
Både från polisens och medias håll har Agnes och Moa enbart nämts som två sjuka flickor.
Föräldrarna har lyfts fram som dom som haft det svårt.
Man talar om föräldrarnas beslut.
Som om dom hade någonsomhelst rätt att besluta över någon annans liv än sina egna.
Jag förstår att det inte är polisens sak att uttala sig om hur illa dom tycker om föräldrar som dödar sina barn men kanske dom kunde formulerat sig lite annorlunda?
Det blir som ett nytt övergrepp på Agnes och Moa.
Vad sänder det ut för signaler? Till andra sjuka barn?
Att mörklägga detta fall gör att spekulationer kommer att fortsätta i all evighet och jag hoppas att det i slutänden leder fram till en redovisning av vad som egentligen hände.
För Agnes och Moas skull.
