Hah, och varför tror du att kvinnor kan göra detta då? Tänk steget längre. Och var landar du då?
Jo vid att män är i princip ännu mer ytliga. Efterfrågan skapar tillgång som det ju så fint heter.
Hah, och varför tror du att kvinnor kan göra detta då? Tänk steget längre. Och var landar du då?
Jo vid att män är i princip ännu mer ytliga. Efterfrågan skapar tillgång som det ju så fint heter.
Och varje gång denna tillgång skapas förbjuds den eller användandet av dessa tjänster effektivt av moralpolisen som också vet hur man skriker högt.
Jag vet inte hur stor andelen är som skulle g till kvinnohus under ROKS och underorganisationer, men en ansenlig mängd används för att t.ex mota porr.
Hur efterblivet är inte det i internetåldern?
Romersk-katolska kyrkan? Inkvisitionen, skandalomsusade pedofilpräster och blodiga korståg. Allt i Guds namn. Ja du!
Jag läste igenom din länkade wiki-artikel om Yahoo! och det står inget om att Marissa Mayer skulle ha kört företaget i sank. Det råder knivskarp konkurrens inom internet-sektorn och även mellan olika sökmotorer.
Här är några exempel på projekt som kvinnor startat och lett med framgång:
Och så har vi Lumi Labs med Marissa Mayer från Google som en av två grundare.
Här har vi ett världskänt projekt som startats av män och nedkämpats efter flera års blodiga strider: Islamiska Staten (IS). Fullständigt jävla galna terrorister är de där IS-krigarna.
PETA må vara jävla galna terrorister i dina ögon men Green Peace är värre med sina våldsamma metoder och illegala aktioner.
En god planeringsförmåga är nödvändig inom samtliga yrken. Hemmafruar och andra hushållsarbetande kvinnor planerar alltid i förväg middagar, matinköp, bjudningar till dop och andra familjetillställningar, och så vidare. För att allt ska klaffa till punkt och pricka måste man planera så att man inte vare sig glömmer viktiga saker eller blir försenad med det man håller på med. Man kan inte vara impulsiv eller skjuta upp alla uppgifter till sista minuten. Om kvinnor generellt har sämre planeringsförmåga än män, då skulle de inte klara av en hemmafruroll med fullspäckat arbetsschema. Allt skulle bli kaos i hemmet.
Lärares uppgifter består främst av att planera lektioner. Moment22x22 är själv lärare så hon kan säkert tala om för dig om hur mycket tid man måste lägga ner på den här typen av planering.
Seså! Hit med en vetenskaplig studie med bevis på att kvinnor har en medfött sämre planeringsförmåga än män. Jag har full förståelse om du inte hittar en sådan studie som kan styrka din åsikt.
Du länkar till en genus-sida utan några som helst egna källor. Vad jag vet finns bara 2 jägarsamhällen där både män och kvinnor jagar (typ mindre än en promille av alla kända jägar- och samlarsamhällen).
Men det är ju bra att veta att kvinnor skulle ta över i användandet av våld och krig när männen försvann.
Augustus var annars närmast autistisk lagt och extremt systematisk i sitt tänkande, en sån där Simon Cohen skulle sätta i spektrumet för extrem maskulin hjärna. Jag förstår annars inte riktigt vad det har med saken att göra för att vara ärlig, Margareth Thatcher och första drottning Elizabeth var väl exempel på extremt skarpa kvinnliga ledare, har inte talat någonstans om att kvinnor inte kan leda en nation och vara hårdhätna imperiebyggare. Så vad argumenterar du emot?
Både kvinnor och män i jägar-och samlarperioden jagade, fiskade och samlade. Människorna bildade grupper på 10-20 individer, samarbetade med varandra både inom stammen och mellan stammarna. T ex kunde släktingar eller andra gruppmedlemmar ta hand om ungarna när de alerta unga kvinnorna var ute på jakt, fiske eller samlande. Mindre fysiskt uthålliga män kanske gjorde annat istället för att jaga bufflar, t ex plockade flintastenar och grenar till att göra redskap av.
Samhället i jägar-och samlarperioden var egalitärt och jämställt. Traditionella "kärnfamiljer" med mannen som huvudförsörjare och kvinnan som hemmafru var inte påtänkta. Inte könsrollerna heller bortsett från de rent biologiska. Det bör även poängteras i sammanhanget att kvinnorna på den tiden var betydligt fysiskt starkare än idag. Alla i stammen hjälptes åt att försvara sig mot yttre faror.
Ett känt exempel på en kvinna som både jagade och fiskade: Bäckaskogskvinnan (Barumkvinnan). Det fanns även kvinnor som krigade, t ex Birkakvinnan.
Under mesolitikumperioden (10 000 f Kr - ca 4 100 f Kr) fanns ingen strikt könsuppdelning av arbetsuppgifterna. Äldre personer av båda könen stannade "hemma" och tog hand om småbarnen, producerade kläder, tillagade mat, tillverkade verktyg med mera. De yngre och starkare människorna gav sig ut på jakt, fiske och samlande. När det var god tillgång på föda som exempelvis småvilt och fisk var jakt på stora djur mindre vanlig. Det var småviltsjakt, fiske och samlande som var de dominerande arbetsuppgifterna inom födoanskaffning. Storviltsjakt utfördes främst av män, men det fanns naturligtvis starka kvinnor som ägnade sig åt denna mer fysiskt krävande typ av jakt.
Det finns flera vetenskapliga belägg för att jägar-samlarsamhällen var egalitära och jämställda. Läs mer om det här.
Citat:
Kan du länka till att 9 män på 1 kvinna är psykopater? Alla källor säger att det är 2-3 gånger fler manliga psykopater än kvinnor, alltså så är ration mindre än antalet ingenjörer, data programmerare, byggare, teknikinnovatörer och egenföretagare för varje kvinna.
Faktiskt är det 4 män på 1 kvinna. Denna ratio kan dock inte socialiseras ned till 1:1 eftersom psykopati är en genetiskt betingad neuropsykiatrisk störning. Kanske kan den botas någon gång i framtiden, men det är en annan historia
Däremot kan kvinnor uppmuntras till att skaffa sig spjutspetskompetens inom diverse akademiska discipliner, t ex medicin, bioteknik, klimatologi, zoologi, geologi, arkeologi, datavetenskap, kemi, fysik och så vidare och bli innovatörer inom respektive kompetensfält.
Citat:
Kvinnor kan mörda och kriga och arbeta som byggjobbare, eller vad säger du?
Kan kvinnor bara göra allt konstruktivt som män gör?
Jag tror förövrigt inte att män skulle flockas för att ta hand om sjuka och äldre ifall kvinnor försvann, tror svaga i samhället med bara män skulle råka jävligt illa ut.
Män kan! så jävla larvigt tankesätt. Tänk istället på vad kvinnor VILL, och vad män VILL.
Vill kvinnor slita ute i skogen med att hugga träd hela dagen eller bygga 50 meter över marken eller sitta framför en dator 10 timmar om dygnet bara för att de teoretiskt KAN det?
Visst kan kvinnor mörda, kriga och arbeta som byggjobbare. Historien visar det.
Män tar gärna hand om sina sjuka och äldre medbröder ifall kvinnor försvann från jordens yta. De är ju stoiskt lugna, heroiska, rationella och ridderliga för att uttrycka mig på ditt glorifierande sätt. De kommer att rädda livet på små pojkar och ge dem all behövlig vård och omsorg. Det finns ju manliga läkare om du inte har upptäckt det. Män som ambulanssjukvårdare och sjuksköterskor finns också.
Var inte så fördomsfull.
Citat:
Du fortsätter repetera att det är förbjudet, men faktum är att det skjuts tigrar fortfarande för dess päls, och vilka tror du köper päls?
Du är bara tröttsam med dina teorier om att ifall män bytes ut med kvinnor skulle Världen bli underbar, lär dig att se din egen skugga. Kvinnor kommer inte sluta shopa som galningar bara för att män försvinner ur bilden.
Jodå, kvinnor kommer att sluta köpa päls från utrotningshotade djur. Kanske inte i en handvändning utan mer som en successiv minskning. Som med allt annat onyttigt och onödigt, t ex cigarrettrökning och konsumtion av rött kött.
Män shoppar som galningar de också.
Citat:
Finns den viljan bland kvinnor? Jag känner till att vi hade en hästman i Sverige, en ensam tok som isolerad arbetade på sin gamla åker som om han bodde i 1700-talet, någon hästkvinna känner jag inte till. Snubben slet ihjäl sig kommer jag ihåg.
Hästmannen var skogstokig när han vägrade att skaffa en hästkvinna som kunde bistå i hans arbete och överta hälften av hans sysslor på åkern.
Citat:
Du kan ju starta de nu, varför vänta på att alla svenska män försvinner? Bara få ihop några kvinnor och starta tekofabriker ifall det är så enkelt. Bara gå ut och gör det, istället för att passivt vänta på att vi män försvunnit ur leken.
Vi män kan ju också börja bygga bra bilar igen i Sverige, rent teoretiskt alltså. Vi kan rentav börja bygga fartyg igen, vi har ju gjort det förr, så det är väl bara att börja med det igen.
Kvinnor väntar inte tills alla män försvunnit. De bygger upp en hel arsenal av tekniskt kunnande hos sina medsystrar under tiden som antalet män sjunker. Det finns redan universitet över hela världen.
Citat:
Kvinnor kan säkert ta över drogligorna också, och gå runt och skjuta varandra i skallen. Givetvis kommer det byggas lika mycket och mördas lika mycket och bombas i mellanöstern.
Eller menar du att kvinnor inte kan det där med att mörda när vakuumet uppstår och det är fritt fram att ta för sig och få makt genom våld?
Varför skulle de inte kunna det? Kvinnor kan minsann. Sluta vara fördomsfull.
Jag har aldrig påstått att kvinnor inte kan ta över drogkarteller, ta för sig, mörda och tillskansa sig makt.
Varför i hela fridens namn skulle man bortse gängens dödsskjutningar? Vem vet hur mordfrekvensen i USA ser ut utan gängens dödsskjutningar?
Man önskar att man fick tillbaka gamla fyllomorden från slagsmål i tider då vi drack mera, det var ju åtminstone något som inte drabbade hela samhället. Dessa fyllon ägde inte stadsdelar och sköt inte ner vittnen och hotade inte alla invånare på samma sätt.
Nope, Schweiz, Norge och Island har över 3 gånger fler vapen per capita än Brasilien och ca 60 gånger färre mord per capita.
Det är inte den avgörande variabeln, för om rätt. [/quote
Om det blir lättare för psykiskt labila att köpa en revolver, då kommer vi att se fler mord antingen på fyllan eller i drognojan med skjutvapen istället för köksknivar.
”An American is forty times more likely to encounter a gun than most other human beings in the world.
On the contrary, the data shows that the U.S. stands alone among developed countries when it comes to firearm-related murders. Guns were used to murder more than two-thirds of all victims in the U.S. In comparison, Mexico, one of the most violent countries in the world, had fewer than half of its murder victims die by firearm violence.
...
According to the United Nations Office of Drugs and Crime, gun victims are six times more likely to die than victims of assault with a knife or blunt object.
...the data do definitively show that countries with fewer guns in circulation have fewer homicides and lower levels of crime lethality. (This relationship holds for the 50 U.S. states, too.) Brits, Australians, and Americans all have similar rates of violent crime, but Americans are much more likely to use a firearm.
Ytterligare kommentarer onödiga.
Citat:
Vad kvinnornas lägre ställning har att göra med män som söker resa sig ovan naturen vet jag fan, jag talar inte om någonslags dröm om egalitarism, utan om just försök att kontrollera sin natur.
Nu var det ju så att Socrates vägrade ha sex med sin lärjunge trots att lärjungen bönföll om det då Socrates ansåg att det materiella korrumperade det spirituella.
Samma typ av idetraditioner återfinns i exempelvis österländska filosofier och hinduisterna, jag var ju förövrigt i en ö med 1000 munkar som lever celibat i Mt Athos, Grekland. Denna dröm om Världen bortom "Maia" och att lära sig självkontroll är i högsta grad manligt. Blanda inte in modern moral i det hela.
Som vanligt romantiserar och glorifierar du män som försöker resa sig över naturen och kontrollera sin natur. Det lyckas tydligen inte så bra för dem. Alldeles för många män tappar självkontrollen, har uppenbara svårigheter att behärska sig och drabbas av oresonliga raseriattacker. Det är bara att ta en titt i fängelserna och se hur stor andel av de intagna som är av manligt kön.
Citat:
Skitsnack, så här såg min dystopi med bara män ut:
Lite mindre romantiskt parfymerad än din larviga lilla KVINNOR KAN!-utopi, eller hur?
Stocism är något reserverad för några unika män, extremt få Buddhas finns i ens Tibet/Bhutan, extremt få Socrates fanns i Grekland och extremt få Markus Aurelius fanns i Romarriket.
Likväl är stoicism en extremt manlig dygd, feminismen kallar idag den rentav för "toxisk maskulinitet", vilket jag finner lite roligt. Liksom det finns fler manliga porrtittare än kvinnor finns fler män i rörelser som NOFAP eller isbad (två saker jag själv utforskar), män söker sig oftare till både hedonistiska och stoiska extrema änden i skalan för beteendemönster.
Män är heltenkelt mer extrema till själva naturen, denna extrema och obsessiva del i manliga naturen kan få motsatta effekter, som Camille PAglia säger här:
Män är eviga hjälten och boven i Världsdramat, genin och idioten, obsessive genin och obsessive massmördaren, samhällsbyggaren och samhällsförstöraren, den hämnlöse barbariske lustfyllde hedonisten och den självkontrollerande och logiske stoicisten, du kan inte få ena sidan av myntet utan att få med andra sidan.
Stoicism (självbehärskning) är inte någon extremt manlig dygd som du inbillar dig, utan den finns i ungefär lika stor utsträckning hos båda könen. Framför allt kvinnor måste behärska sig själva i sin roll som en uttröttad småbarnsmor. Barn som gallskriker i flera timmar i sträck sätter stora prov på både moderns tålamod och självbehärskning. Utan vare sig stoicism eller moderskärlek hade mamman kastat ungen mot väggen för att slippa höra det jävla gastandet.
Du tittar för mycket på amerikanska filmer och får en falsk bild av mannen som en stoiskt lugn, tystlåten, självkontrollerande, logisk, heroisk, stabil och ridderlig man. Sluta snöa in på sån skit som finns på maskulinism-sidor som t ex den där.
Camilla Paglia har fel. Det fanns faktiskt en kvinnlig Mozart. Amadeus syster Nannerl. Hon var minst ett lika mycket musikaliskt underbarn som sin världsberömde bror, men redan som 18-åring slutade hon med komponerandet, musicerandet, improviserandet och uppträdandet. Hon fogade sig efter sin fars vilja och gifte sig med en annan man än den hon älskade. Hennes uppgifter som en gift dam var att vara ett trevligt sällskap, underhålla sin make med sina musikfärdigheter, sköta hemmet och vara en god mor för sina barn.
Det är inte lätt för kvinnor att vara extrema i sina beteenden när de är fullt upptagna med både barnafödande och heltids hushållsarbete. För att bli ett geni krävs talang plus hårt arbete i en optimal miljö. En miljö som kan få en talangfull man att uppnå sin fulla potential utgörs framförallt av en självuppoffrande fru som föder hans barn och tar hand om dem, sköter hela hushållet med matlagning, städning, diskning, golvskurande och tvättning samt betjäning av maken.
Apropå Jack The Ripper finns det teorier om att en kvinna kunde ha varit seriemördaren. Man gjorde DNA-tester på saliven från frimärken som klistrats på brev som påståtts ha sänts av Jack The Ripper till London-tidningar. Det ofullständiga DNA-material som fanns tillgängligt utesluter inte en kvinnlig mördare. Man hade en omfattande diskussion om Mary Pearcey som stämde in på seriemördarens profil och hade liknande modus operandi när hon kallblodigt mördade sin älskares fru och barn. Hon avrättades 1890 för dessa vansinnesdåd.
Det är som sagt endast en hypotes av flera. Kanske är det fler än en gärningsperson som låg bakom de dödliga attackerna på fem kvinnor 1888 i London.
Men det finns faktiskt en kvinna som överträffar Jack The Ripper med flera hästlängder i fråga om både blodtörst och antalet mördade kvinnor. Hon hette Erzsébet Báthory (1560-1614), en ungersk grevinna och seriemördare. ”Blodsgrevinnan” som hon kallades i folkmun anklagades tillsammans med fyra medhjälpare för över 600 mord på unga flickor och dömdes på 80 punkter.
Jack The Ripper bleknar i jämförelse med ”Blodsgrevinnan”. Hon bokstavligen badade i blod för att finna sin ”inre skönhet”.
Amelia Dyer är en annan ökänd seriemördare, med över 400 mord på spädbarn.
Citat:
Ifall du skulle ha någon aning om vilken barbarisk helvete av formen "might is right" som Hammurabis lagar reste sig så skulle du formulera dig lite annorlunda.
Det har varit alltid varit män som sökt skapa ordning ur kaoset som barbarisk maskulinitet orsakar.
De 200 år av fred vi haft sedan 1800-talet i Sverige var också organiserad av svenska patriarkatet.
Inte de senaste 50 åren i alla fall med fler antal inflytelserika kvinnor inom politiken.
Citat:
Det motbevisar dock inte tesen om att det inte är vapenlagar som orsakar mord. Schweiz har tre gånger fler vapen än Brasilien per capita och 60 gånger färre mord per capita.
De har extremt låg arbetslöshet (likt Japan), främst europeiskt land (om än ursprungen från flera kulturer), drogliberal, låg skatt och väldigt harmonisk kultur med koppling kvar till sina rötter (betydligt mer så än "världens modernaste land" Sverige).
I Brasilien är kriminaliteten hög, enorma klyftor mellan rika och fattiga. Slumområden (favelas) i flera större städer. Kriminella gäng som smugglar stora mängder med vapen från andra länder.
Enligt SCB 2018 är Sverige och Schweiz de europeiska länder som redovisar lägst andel av befolkningen i allvarlig materiell fattigdom, drygt 1 procent.
Ytterligare diskussion om vapenlagar får vi ta i ett mer passande forum.
Sa han som inte brydde sig om att ta reda på vad frågan till honom var utan fes iväg något helt annat.
Och du, de var inte bara granskade, de fick med beröm godkänt också.
Med särskild förtjänstutmärkelse.
Och jo, Mein Kampf var en av dem som skrevs om.
Du är så jävla dum att jag utvisar dig en vecka igen.
Du klarar inte av diskussioner ens en post i rad innan du flippar ur.
Sa han som inte klarade av att bemöta mina sakfakta. Vilken var för övrigt din fråga som du anklagade mig för att inte ha besvarat?
Du är för pantad för att föra vettiga diskussioner med.
Om det går 999 män och en kvinna på ledarfronten, så kan andelen våldsamma kvinnor fortfarande inom sin grupp vara större.
Eller missade du fem myror är fler än fyra elefanter?
Nej, det är en mycket större andel kvinnor på ledarfronten än 1 på 999 män i modern tid. T ex Norge, Danmark, Island och Finland som alla haft kvinnliga statsministrar. De var knappast våldsamma.
Tittar du fortfarande på ”Fem myror är fler än fyra elefanter?”
”An American is forty times more likely to encounter a gun than most other human beings in the world.
On the contrary, the data shows that the U.S. stands alone among developed countries when it comes to firearm-related murders. Guns were used to murder more than two-thirds of all victims in the U.S. In comparison, Mexico, one of the most violent countries in the world, had fewer than half of its murder victims die by firearm violence.
...
According to the United Nations Office of Drugs and Crime, gun victims are six times more likely to die than victims of assault with a knife or blunt object.
...the data do definitively show that countries with fewer guns in circulation have fewer homicides and lower levels of crime lethality. (This relationship holds for the 50 U.S. states, too.) Brits, Australians, and Americans all have similar rates of violent crime, but Americans are much more likely to use a firearm.
Ytterligare kommentarer onödiga.
Märker du ens hur korkade dina tolkningar av data är?
Vad står det ovan? Står det att Mexico har mindre mördade av vapen än USA?
Nope. Det står att i Mexico så dör hälften av alla som totalt dör av annat än skjutvapen.
Hur många dör då per capita av skjutvapen i Mexico?
Murder per 100k:
Mexico Americas Central America 19.26
United States Americas Northern America 5.35
Så, ifall hälften mördas av skjutvapen i Mexico, så mördas fortfarande dubbelt så många av skjutvapen i landet jämfört med USA, och vapenförbudet i Mexico har varit ett skämt då det gett drogkartellen monopol på skjutvapen, här är en intressant VICE dokumentär om mormoner i MExico som importerar vapen från USA i smyg för att skydda sin community mot drogkartellen:
I USA dödas ungefär lika många per capita per år som i Malmö ungefär, men olikt i Sverige så minskar dödsantalet för varje år sedan 90-talet (allteftersom antalet skjutvapen ökar snabbt).
Som jag tidigare visat så är det i städer som Baltimore, New ORleans, Detroit, etc. där svarta är i majoritet som det mördas flest. Eftersom USA har överlägset flest svarta ibland I-länder så verkar detta vara starkaste variabeln (finns flera I-länder med liberala vapenlagar). Sedan kan du säga att det är pga slaveri eller liknande historiska orsaker, men det förändrar inte sanningen att svarta står för majoriteten av morden (och latinos kommer härnäst).
New Hampshire, Vermont, Maine, Hawaii och andra delstater med minimal antal svarta/latinos har ungefär samma murder rate som Sverige, och som du ser här följer inte trenden i olika delstater "GUN OWNERSHIP":
I District of Columbia (med 60% svarta) äger bara 25% vapen och ändå mördas 18.0 per 100k varje år av vapen, i vita delstaten Idaho (91.3% vita) äger 56.9% vapen och bara 1.5 per 100k invånare mördas varje år av vapen.
Så vem vet? När resten av Sverige ser ut som Malmö kanske vi rentav går om USA, oavsett vilka vapenlagar vi då har.
__________________
Senast redigerad av Naknekejsaren 2019-03-19 kl. 18:34.
Vem har utmämnt dig till allmän åklagare?
Inget av uttalandena emotsäger påståendet att man inte har något emot kvinnligt tänkande.
Det du får skilja på är "som grupp" och "som individ".
Tills du klarar det har du inget stöd att hämta från mig i alla fall.
Case dismissed!
Enligt Paris24 är genomsnittsskillnaden mellan gruppen man och gruppen kvinna ENORM, nästan lika eller helt lika stor gruppskillnad som exempelvis den som rör primära könskarakteristika (genitalier). Så stor att överlappningen blir i princip noll. Könsskillnaden på gruppnivå i överkroppens muskelstyrka ger en liten överlappning.
Alla vetenskapliga fakta visar att gruppskillnaderna är alltifrån obefintliga till små i fråga om de egenskaper som Paris räknat upp i sina kvinnoföraktande grodor.
Romersk-katolska kyrkan? Inkvisitionen, skandalomsusade pedofilpräster och blodiga korståg. Allt i Guds namn. Ja du!
Jag läste igenom din länkade wiki-artikel om Yahoo! och det står inget om att Marissa Mayer skulle ha kört företaget i sank. Det råder knivskarp konkurrens inom internet-sektorn och även mellan olika sökmotorer.
Här är några exempel på projekt som kvinnor startat och lett med framgång:
Och så har vi Lumi Labs med Marissa Mayer från Google som en av två grundare.
Här har vi ett världskänt projekt som startats av män och nedkämpats efter flera års blodiga strider: Islamiska Staten (IS). Fullständigt jävla galna terrorister är de där IS-krigarna.
PETA må vara jävla galna terrorister i dina ögon men Green Peace är värre med sina våldsamma metoder och illegala aktioner.
En god planeringsförmåga är nödvändig inom samtliga yrken. Hemmafruar och andra hushållsarbetande kvinnor planerar alltid i förväg middagar, matinköp, bjudningar till dop och andra familjetillställningar, och så vidare. För att allt ska klaffa till punkt och pricka måste man planera så att man inte vare sig glömmer viktiga saker eller blir försenad med det man håller på med. Man kan inte vara impulsiv eller skjuta upp alla uppgifter till sista minuten. Om kvinnor generellt har sämre planeringsförmåga än män, då skulle de inte klara av en hemmafruroll med fullspäckat arbetsschema. Allt skulle bli kaos i hemmet.
Lärares uppgifter består främst av att planera lektioner. Moment22x22 är själv lärare så hon kan säkert tala om för dig om hur mycket tid man måste lägga ner på den här typen av planering.
Seså! Hit med en vetenskaplig studie med bevis på att kvinnor har en medfött sämre planeringsförmåga än män. Jag har full förståelse om du inte hittar en sådan studie som kan styrka din åsikt.
Jo men det är nu det blir intressant: För det första är både inkvisition och korståg utan tvekan omfattande projekt som säkert kräver en enorm planering. Sen att det är moraliskt tveksamma saker må vara hänt; det vi diskuterade var ju förmågan att planera och genomföra. Du nämnde även IS vilket var ett välplanerat och välgenomfört projekt; även det moraliskt tveksamt.
För det andra kan vi skärskåda de bolag du listade: Gabrielle "Coco" Chanel lyckades inte med speciellt mycket innan hon fick hjälp av en man att skaffa de pengar och kontakter som behövdes. Hon designade en hel del kläder, men de berömda parfymer som Chanel har är för det mesta skapade av män. Sen passade hon på att bli nazist.
Cisco grundades av en man och en kvinna - det är självklart vem som gjorde den största insatsen. Estée Lauder skapades av en mytoman och hennes man, men där var faktiskt Estée den viktigare parten - men märk väl att deras största tillväxt kom då en man blev VD.
Adafruit Industries kan knappast anses vara ett lika omfattande projekt som katolska kyrkan.
För det tredje nämner du Lumi Labs, som är Marissa Mayers nästa projekt. Det är under uppstart fortfarande och vi får se om hon lyckas rasera det också eller om mannen som är medgrundare (och gör det mesta av jobbet kan man anta) kan rädda.
För det fjärde är "hemmafruroll" mest att följa rutiner. Jag förstår att du tycker att det är svårt, men det är bland det lättaste att göra.
För det femte är det naturligtvis en personlig erfarenhet, men de bästa lärare jag haft har alla varit män. De sämsta har alla varit kvinnor.
Du och jag har just genomfört den studie du efterfrågar.
Gör jag? Svara inte, för som sagt, det är inte jag som är topic. Som det står precis ovanför textrutan du ändå skriver ditt svar i när du läser det här, "Var vänliga att håll er bättre till ämnet // Mod"