Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

A men.. jag har ju redan redogjort för att jag inte begärt ut någon FUP. Jag visste den skulle maskas till oigenkännlighet. Det förefaller korkat av dig då; att be mig överklaga. Du kanske hade en dålig dag - igen.
Men, JA; jag tycker däremot, och är också förvissad om att någon annan kommer att överklaga. Till ditt stora förtret. Det kommer du dock snart över. Redan efter tiotalet år kan det vara glömt - genom en eskalerande demens.

Att FUP´en maskats så som den har gjorts, tyder på bristande fingertoppskänsla, alternativt ren idioti.

Någon kommer sannolikt att kunna ge en mera fullödig berättelse om vad som gick snett i sexrumsvillan, när två oskyldiga barn och deras mamma mördades.

Ett gott exempel på hur man bör offentliggöra bevismaterial från förundersökningen i fall då gärningspersonen är död finns i tråden om skolattacken i Trollhättan. Den var flera hundra sidor, och med ytterst få svartmarkeringar. Till och med gärningsmannens sjukvårdsjournaler fanns med, liksom sökhistorik från hans dator, skickade och mottagna meddelanden och mail, obduktionsrapport (givetvis med borttagna bilder), mm mm. Det jag vet "maskades" i sin helhet ur den förundersökningen var bland annat förhören med hans bror och föräldrar, vilket är förståeligt. Förhör med övriga som inte var den närmsta familjen fanns dock med. Tror de maskade nåt namn på en kompis han var nära i gymnasiet eller dylikt. Men förhöret i sig var omaskat.

Det är inte rättsäkert att det uppenbarligen varierar helt beroende på polisenhet. Godtycklighet ska inte förekomma. Man ska kunna vara säker på att ett ärende (detta) behandlats på samma sätt oavsett vart i landet brotten skett. Man kan inte ha stor transparens i Trollhättan gällande mord av avlidna gärningsmän, medan man har noll transparent och fullständig sekretess på i princip allt i Skåne.

Jo, precis så är det. Svår depression gör det omöjligt att arbeta. Vid svår depression kan man inte ta hand om sig själv. Båda föräldrarna kunde arbeta under hösten. De var inte svårt deprimerade då, om inte O maskade från jobbet. Jag tror faktiskt att det kan ha hänt. I det offentliga har arbetsgivare inte alltid koll på sina medarbetare, arbetet bygger på tillit och egen styrning. Som några sa, så hade O en svaghet och det var att ofta ställa in möten. Han hade problem.

https://www.sbu.se/sv/publikationer/skrifter-och-faktablad/behandling-av-depression/

"Vid lindrig egentlig depression kan man trots svårigheter fortfarande utföra vardagssysslor, som att arbeta.

Vid måttlig egentlig depression kan man inte sköta vardagslivet.

Vid svår egentlig depression kan symtomen vara så svåra att man inte ens bryr sig om grundläggande behov som att äta och dricka. Starka självmordstankar är då vanliga."

Det är en myt att till exempel konstnärer skapar när de mår dåligt och är deprimerade. Är en människa svårt deprimerad blir inget gjort.

Jag vet inte hur allvarligt deprimerad man ska vara för att begå självmord eller ta med sig familjen. Räcker en medelsvår depression för det? Eller lättare?

Glöm inte att det faktiskt inte är ett likhetstecken mellan ME och depression. De jag känner som har sjukdomen är inte deprimerade.
Och vad är det för fel att spara den energi man har till något roligare än att duscha?
Är imponerad att du ids lägga ned så mycket text på att uppfostra ME-sjuka.
I Bjärred-fallet är det väl föräldrarna som ansågs deprimerade och barnen som hade sjukdomen?

”En” räcker ju inte i det här fallet. Två skall bli något vad det nu blir.

Ja, de har ju bara nämnt dokumenten som de hittade. Obsuktionsrapporterna var också maskade förutom det som tog livet av dem.

”It’s not what you look at that matters. It’s what you see” brukar man ju säga.

Eller...så är det maskat för att info om planlösning inte hade lämnats ut tidigare...

Det verkar svårt att förstå att bara det som tidigare lämnats ut lämnas ut nu - osvsett hur harmlös viss info är.

De lämnar ut det de måste lämna ut - dvs tidigare offentliggjorda uppgifter.

Instämmer.
I Trollhättan 2015 var det tre dödsoffer och en död gärningsman. Polisen kunde snabb avfärda att fler skulle vara inblandade. Fara för andra avfärdades snabbt i och med att gärningsmannen var ensam och död, den uppgiften lämnades tidigt ut av polisen.
Dödsoffren var i åldrarna 15, 20 och 42 år. Gärningsmannen var 21 år, ingen av dem var straffad eller känd av polisen sedan tidigare. Gärningsmannen hade efterlämnat dokument som förklaring. Någon rättegång skedde aldrig. Anhöriga till gärningsmannen hade ingen aning och hade inte sett det komma.

Ändå behandlas Trollhättefallet helt annorlunda än Bjärred. Lika många döda, ingen rättegång och inga utomstående inblandade. Det kom ett mycket utförligt relativt ommaskat FUP efter Trollhättan. Händelsen i Bjärred och Trollhättefallet borde inte behandlas så diametralt och godtyckligt olika.

Läs på första sidan där står det klart och tydligt Beslut - följande handlingar kommer du att få ta del av.
Sedan är varje handling snyggt uppställt med information som vad som lämnas ut, Går inte att misstolka.

Ser du verkligen ingen skillnad på familjetragedin i Bjärred jämfört med dödsskjutningarna i Trollhättan?

Bästa du. Det har inte undgått någon. Alla vet att morden skedde i en vila i Bjärred. Jag tror knappast att polisen maskat en planlösning bara som så. Förvänta dig en röra i det där huset. Som Undrande87 beskrev.

Det är väl därför det inte går att komma vidare från ruta 1.