Mästarnas Mästare

Tack, jag tar på mig skämshatten.

Hur ska du ha det?
Ska det vara lika förutsättningar eller ska tävlingarna vara valda så att olika egenskaper ger fördelar?

Du har tydligen också missat biologilektionerna. Kvinnor har mindre muskelmassa och är alltid svagare än män och det kan inget ändra på.

Håller med. Salo hade en fantastisk karriär framförallt på 90-talet. Utan tvekan Sveriges näst bästa målvakt i modern tid efter Henrik Lundqvist.

Nä, då är det ju inget som ska kompenseras heller. En kvinna kan likväl vara starkare än en man men ändå får kvinnan en fördel i en styrkegren. När de t.ex. ska hänga i händerna i en stång ger inte styrka någon fördel men hög vikt en extrem nackdel. Att kvinnor normalt väger mindre än män ger inte dem ett blybälte runt midjan. Ger man får man även ta om det ska vara jämställt. Att tävla under samma förutsättning är att man tävlar som man är och att svårigheterna är precis lika. Det korar den bästa MM!

Fast de har faktiskt visat filmer från de som åkt ut förut, så det är ingen garanti.

Jag tyckte synd om Salo i "efter-kvalet" ikväll. Missade totalt på pusslet och tog bara med sig två bokstavskuber i taget när han gick över plankan. Han säger att han är sjuk, men jag tror snarare att han tycker det är jobbigt hela grejen med press på att visa hur bra han är.

Men är du lite korkad eller?
Självklart krävs det styrka för att orka hålla sig kvar när man hänger i en stång.
Som du diskuterar är det lika bra att dom gör en MM för kvinnor och en för män och även gör tävlingar för olika åldersgrupper och hur länge sen det är när dom var aktiva.
Det kommer aldrig att gå att göra en tävling för kvinnor och män med total rättvisa.

Hoppas du diskuterar likadant när det gäller jämställdheten män/kvinnor när det gäller löner, pensioner, arbetsvillkor osv.
Kan nog på förhand säga att det gör du inte...

Visa grenar gynnar kvinnor, vissa män. Vissa grenar gynnar lätta, andra tunga. Osv med styrka, smidighet, längd, koordination, smarthet, löpning, simning och allt annat. För mig finns bara en vinnare och alla ska tävla under samma förutsättning efter vad de själv har. Det är jämställdhet!

Ojdå, du har rätt! Tycker ändå att det var litet sämre. Alla förstår att den som kommer sist satsar på den personen som han/hon anser ger bäst chans.

Kändes som Marita ville bli av med Mikaela.

Stör mig på Nattduellens upplägg: den extremt höga dramatiska musiken och dålig överblick. Musiken kan vara kvar, men visa de båda duellanterna i helkropp sista 10-15 sekunderna, tack.

Det har hänt att en utslagen deltagare fått komma tillbaka för att se sin film så det är per automatik inte så att det är nån garanti för att man åker ur bara för att ens motståndare i nattduellen har en film som inte visats.


Ja, och varför ej? En tuff konkurrent och Marita räknade säkerligen med att Salos reflexer från hockeytiden skulle ta ut Mikaela. Rent spelmässigt givetvis helt rätt.

Förövrigt blir det givetvis direkt löjligt att toksåga Salos hela karriär för missen mot Vitryssland. Visst var den grov men vi gjorde alltså bara tre baljor framåt mot Vitryssland? Däri ligger lika mycket fel.
Sedan var ju Salos karriär briljant i allt annat med. Foppas straff 94 var snygg men Salo var ju ändå större hjälte då.

Tommy vandrar runt i stada & räknar frukt

200!

Leinegaard har svårt att inte börja fnissa på sig