Är kvinnor bättre än män på något?

Ideologiska skygglappar. Lika sant som att skriva "europeer behövs inte, afrikaner kan göra allt lika bra". Duh. I själva verket dominerade afrikaner den tidiga dataåldern.

Det är alltid roligt när du som riktigt gammal man talar vad kvinnor gör eller tycker. Själv hade jag mest kvinnor runt mig när jag körde en Porsche.

Jag vet inte om det är så att USA-kvinnor kör mer japanska bilar än USA-bilar, du länkar inte till några fakta och är FBs mest fördomsfulla gubbe. Men kvinnor är fysiskt mindre än män, tjänar mindre än män, och köper därför mindre bilar.

Gåta som jag ställt tidigare på FB, som lurar nästan alla. Varför är damparaplyer mindre än herrpaparplyer?

USA är ett specialfall, amerikaner verkar tro att de är kvar i vilda västern och det är därför fri tillgång till vapen. Därför har de massor med skjutningar. Det är svarta som skjuter svarta i knarkaffärer i stor grad.

Finns massor med statistik om hur man minskat brottsligheten i USA med mer manligt tänkande som statistik och hårdare lagar. Läs, lär och begrunda.

Kvinnor är bättre anpassade att leva i det moderna samhället än män, samtidigt som det moderna samhället också är mer anpassat efter kvinnor (på bekostnad av män). Rent intelligensmässigt vet vi att män och kvinnor ligger på samma nivå i genomsnitt. Skillnaden ligger snarare i hur kvinnor tänker och uppfattar tillvaron. Att IQ-nivån är likvärdig innebär inte att de kognitiva skillnaderna är fundmentala.

Varför tror ni t.ex. att det moderna samhället är så genomsyrat av regler och föreskrifter, samt en allt tilltagande byråkratisk tvångsmässighet? Detta kan tillskrivas den feminina impulsen, ett sätt att snabbt anpassa samhället åt det faktum att kvinnor numer deltar på samma villkor som män i det offentliga livet.

Den viktigaste faktorn blir därmed säkerhet. Kvinnan är inte bara fysiskt svagare och mer biologiskt skör, utan har också en sämre rumsuppfattning, koordination och förmåga att mentalisera omgivningen än män. Lösningen blir såklart att skapa fyrkantiga pannkaksstäder med lyktstolpar överallt, och så få skrymslen och grönområden som möjligt. Allt för att säkerställa att kvinnor ska kunna "härja" omkring på samma villkor som män. Insyn överallt, både privat och offentligt.

Ett tydligt exempel i hur detta urartar sig i praktiken är bilkörning och trafikregler. Statistiken visar att män kör ihjäl sig oftare än kvinnor, som kör mycket säkrare. Detta betyder inte att kvinnor kör "bättre" än män, det betyder att kvinnor - i egenskap av sin begränsade rumsupfattning och koordinationsförmåga - är bättre på att följa regler än män. Detta eftersom de behöver ett större element av förutsägbarhet i tillvaron. Män är mer spontana och villiga att ta risker i sitt sätt att navigera omgivningen, eftersom de har bättre spatial omdömesförmåga. För att kvinnor ska kunna delta i trafiken på samma villkor som män, måste de veta vad som händer i förväg, i form av oändliga trafikregler och en komplett byråkratisk styrning av trafiken.

Av samma anledning gör kvinnor också bättre ifrån sig i skolan än män. De älskar att "plugga" och utbilda sina preskriptiva hjärnor. Biologiskt sätt mognar de fortare än män, och är inte lika oroliga samt äventyrslystna som pojkar i tonåren. Dessutom är de socialt grupporienterade av sin natur. Dagis och skola är således anpassad efter flickor, medan pojkar alltid kommer vara mer benägna till resistans.

Det moderna samhällets beroende av säkerhet och regler går alltså tillbaka på det feminina sinnets suktande efter hemtrevlig förutsägbarhet. Som resultat har det västerländska samhället blivit ett legalistiskt matriarkat - där lagarna tänker åt oss och ingen längre behöver tänka eller göra något själv.

Men vem bryr sig? Kvinnorna vann, och allt är fortfarande patriarkatets fel.

Jag ställer mig frågande till hur du får länder som Afghanistan, Iran, Egypten osv. till att vara "manstänkande". Det är de inte: kulturen där handlar väldigt mycket om hastiga, känslomässiga, kortsiktiga beslut och total brist på empati (eller snarare: fejkad empati), vilket bägge är kvinnliga attribut. Europa däremot, speciellt de norra delarna, domineras (än så länge) mer av typisk manliga attribut som att tänka efter före, strukturera, planera, arbeta tillsammans inom hierarkin eller tävla mot andra, osv.

Nej. Är du?

Ptja, vem vet?

Om jag säger att jag tycker att svenska kvinnor är värdelösa, är jag sexistisk då?

Jag har bott i USA och Kanada en längre tid, det är ju så att män ansvarar traditionellt för veckovis storköp av exempelvis mat och prylar som man ska frakta hem, och brukar därmed äga större bilen för just sådana sysslor.

Vidare så har de fortfarande många hushåll där kvinnor är hemmafruar och män är olika slags hantverkare som måste bära saker fram och tillbaka.

Män bedöms rentav av kvinnor, i dejtingmarknaden, efter hur stor bil han har, speciellt typ i Mellanvästern och Södra USA där det hänvisar till hur bra provider han kommer vara. I USA kan man ofta inte överleva utan bil, det är långa sträckor mellan ställen och dåligt med offentlig transport.

Ofta har familjen en riktigt stor jävla Chrysler och en mellanstor bil (japanska bilar är vanligare i storstäderna).

Kvinnorna eftertraktar män med stora bilar, alla har enligt mig gemensam skuld i frågan. Ifall män skulle försvinna i Mellanvästern så skulle givetvis frugan ta över familjens stora bil, storköp i Walmart skulle fortfarande vara något som måste göras varje helg (det är ofta kvinnan som skriver långa listor av vad mannen måste köpa).

Hur ser det ut med mord per capita i mer mansdominerade samhällen som Japan och Sydeuropa gentemot Sverige?

OK, men Sovjet styrdes med ett vetenskapligt synsätt. Att vetenskapen sedan var bristfälligt är något annat.

USA/UK styrs med en modell där den enskilde själv fattar beslut, dessa beslut kan vara både känslomässiga och felaktiga.

Snarare så att kvinnor inte känner ett så stort behov av att ha bil. Finns cykel, buss och tåg. Bilar går sönder, ska bytas däck på, hållas under ständig service m.m. Eftersom kvinnor generellt inte verkar ha så stort intresse för bilar så är det rätt naturligt att de inte äger en egen med tanke på allt som kommer med det. Alla som ägt en bil vet detta.

De länderna styrs av män. Förvisso även Allah, vilket är en bidragande orsak naturligtvis. Vilka egenskaper som är typiska för könen är ovidkommande i sammanhanget då det är hur verkligheten ser ut som spelar roll. Och i Afghanistan, Iran etc är det enbart män som bestämmer.
Så hur du kan få dessa stollars egenskaper till kvinnliga egenskaper, när kvinnor inte får säga ett pip där, är lite underligt.