Leaving Neverland- Mer om Michael Jacksons påstådda pedofili

Jag fick tidigare kritik av dig, att jag skrev mycket. Så jag ska försöka hålla mig lite kortare.
Det är alltså "misstänkt" att en gympalärare alltid ska kolla så att tjejerna duschade.
I tråden har vi fått lära oss att bete sig misstänkt är att vara skyldig.

Problemet med ditt resonemang här, är att när jag var ung på 90-talet så hade vi en kvinnlig gymnastiklärare (åk 4-6) som alltid skulle kolla så att pojkarna duschade. Yngre än det (åk 1-3 )så hade vi en kvinnlig lärare som höll i alla lektioner inklusive "gympa", som alltid skulle kolla att både killar och tjejer duschade.

Är det fortfarande lika misstänkt? I så fall var både Elisabeth(1-3) och Anita(4-6) pedofiler.
Jag är inte helt övertygad.


Jo det är precis det många av oss reagerar på.

Varför vill man ens umgås med småbarn när man är vuxen själv och megarik? Bara det är så märkligt!!

De är ju knappast ensamma om att när de blivit mer mogna och självständiga ändrat sin historia. Jackson manipulerade det vet alla som hört hans telefonsamtal med pojkarna.

Jag undrar om de som försvarar Jackson inte tycker att det är det minsta konstigt att en vuxen man väljer att umgås med unga pojkar i ett viss åldersspann och om de ser likadant på en sådan "vänskap" även om mannen i fråga heter Kjell, är 48 år, singel och jobbar på fritids?

Jag tyckte det var rätt uppenbart att de varit utsatta. MJs beteende är högst anmärkningsvärt (sova med barn) samt att han har ett antal favvo-pojkar som han skämmer bort och byter ut. Vidare har ju åtskilliga arbetare på ranshen vittnat om porrfilmer, alkohol, nakenhet etc.
Tittar man på psykologin (dvs hur familjeförhållandena påverkats) så tycker iaf jag att det ör rätt uppenbart.
Att Culcin inte vill erkänna har ju flera anledningar. Om du är en hårt tatuerad kändis som sjunger o är framgångsrik. Skulle du vilka komma ut som ett offer som sugit kuk och stått på alla fyra och visat röven för en onanerande MJ. Klart han bara vill lägga det där bakom sig.

Jag har aldrig påstått att det inte var pengar från pappan med i bilden. Jordy vittnade om övergreppen under terapi så det är klart att det framstod som allvarligt, man betalar inte 200 miljoner för att tysta någon pga ett ”drama” mellan MJ och pappan. Du är uppenbart inte påläst och framstår som en komplett idiot så det verkar lönlöst att argumentera.

Han hade en speciell uppväxt om det nu gått dig förbi. Han har förklarat hur han gick miste om sin barndom och inte fick vara barn. Han ville ta igen det som vuxen och också ge andra barn den frihet han aldrig fick.

Tror inte ett skit på att MJ skulle ha varit pedofil. Som förälder tycker jag om alla kompisar till sonen oavsett kön. Om jag kör killarna till fotbollsträning eller tjejerna till synkroniserad simning gör inte detta mig till pedofil. Lika lite som när jag och andra föräldrar brottas och leker med barnen. Hela den här hetsen kring MJ och påstådd pedofili handlar bara om pengar.

Men det hindrade inte att han som vuxen drevs av en sexualitet, som alla andra.
Den tog sig annorlunda vägar, vilket inte alls är konstigt efter den märkliga uppväxten.

Som sagt, om en Karl Pettersson 38, en vuxen vanlig man hade haft för vana att sova med vackra småpojkar och byta till en ny skönlockig nioåring varje år så hade det blivit ett himla liv, med orosanmälningar, soc och polis inblandade.

Men om tex friidrottsläraren börjar ringa varje dg till din son och sedan bjuder över honom hem flera gånger i veckan och sedan vill sova ihop med honom bakom låsta dörrar (bara för att de är så bra kompisar). Skulle du vara ok med det?

Fast det förklarar ju inte ens nästan varför han till exempel sov i samma säng som barnen.

Om han nu var en så stor barn-filantrop som han påstod, och vissa andra fortfarande påstår, så är det ju ytterst märkligt att det i princip bara var barn som redan var privilegierade han umgicks med. Om det var för att vara ge andra den frihet han aldrig själv fick hade det ju varit mer logiskt om han hade engagerat sig i fattiga eller extremt utsatta barn, som verkligen har en pissig barndom, och inte det han gjorde.

Håller med i stora drag. Men om jag får spekulera så är det inte alls omöjligt att Culkin faktiskt aldrig blev ett offer. Kanske var han mentalt stark nog att på ett tidigt stadium visa att jag tolererar inte vissa företeelser. Han har också vittnat till MJ:s fördel det får vi inte glömma.