Norrköping: 3 häktade misstänkt för ha sålt svar till högskoleprov mellan 2015-2018

Beror väl på hur det går i HR, pappan kan och bör nog slippa fängelse, men bröderna lär sitta iallafall några år då de omöjligt kan komma ur eko-biten på några vettiga grunder. Skulle dock bli förvånad om HR dömer OG lika hårt som i TR. VG har trots allt en hel del fler punkter och står bakom det hela, men 6 år känns saftigt även med penningtvätten och övergrepp i rättssak.

Tror du det kan ”skickas” tillbaka till tingsrätten? Advokaterna verkar förespråka för det.

Allt talar för det. Blev mörkrädd när jag läste överklagandet från OG!
LG, eller om det var VG, har kompletterat sitt överklagande och påstår att domaren varit jävig samt även åberopat ett vittne för att styrka det.

Rykten säger att åklagare och polis blivit entledigade från målet på grund av pågående förundersökning om bl.a. tjänstefel.

Hur kommer det påverka de redan dömda och de resterande i fallet? Om OG/VG kommer undan, kan antagligen resterande göra det också

Läste överklagan? Var gör man det?

SM jag har förstått det kommer VG och OG inte undan helt eftersom någon skrev har ett skattebrott som är svårt att förklara bort. De andra har inte med jävsfrågan att göra vad jag vet eller har de det,, ni som vet bättre än mig?

Först och främst måste det ske en lagenlig rättegång i tingsrätten. Med tanke på hur förundersökningen skötts så lär det bli svårt för åklagaren att få igenom sin påhittade historia.
Skatteverket är inte bättre när dom fattat olagliga beslut. Dom gick dessutom raka vägen till förvaltningsdomstolen och ljög dom rakt upp i ansiktet.
Att domaren dessutom dömt mig till ett bokföringsbrott som fullständigt saknar stöd i lag säger väl också en del.
Att åklagaren nu inte längre verkar få driva målet talar ganska starkt för hur dåligt det har skötts.

Jag har inte begått något skattebrott och har inga problem med att förklara någonting. Det ni ser är en förvrängd och tillgjord utredning så det ska se bra ut i media. Det är vad hela utredningen handlar om.


Förövrigt så ska den såkallade sambandscentralen säljas.
Här kan ni se hur bostaden såg ut som insatsstyrkan stormade in i

https://bostad.skandiamaklarna.se/till-salu/CMBOLGH/CMBOLGH4SPR15J8PTT995I1?source=

https://www.hemnet.se/bostad/bostadsratt-1,5rum-centralt-norrkopings-kommun-slottsgatan-129-15948214

Håller med om att det finns visst antal hål i upplägget på domen. Men tror du att det finns en chans att de släpper åtal som är fastställda nu? Det innebär väl också att de dömda fuskarna har en chans till mildare straff respektive bli friade? Möjligen så blir kanske Anna Lander åtalad. Det skulle vart kul😉

Det är uppe för HRs bedömning, jag har inte läst vad man anför gällande de bitarna, men jag är intresserad av att veta det så ska se om jag kan få ut handlingarna. Av det jag läst är jag dock beredd att hålla med om att det funnits mycket att önska från både utredningshåll och dom.


Tas en rättegång i TR om så är det inga som är dömda längre. Det verkar vara utrett att VG och OG varit med längst av de inblandade. Dock ska en rättegång vara rättvis, oavsett vad man tycker om brottet. Det finns alltså inget "kommer undan".


De där länkarna måste vara det roligaste jag sett på länge, de ska sälja en bostad men orkade inte städa upp, ta bort bundar av sedlar från marken och sudda ut på whiteboarden först? EDIT: Efter att ha kollat in annonsen lite närmre verkar det som de marknadsför den för sin historia? Häftigt.

Efter att ha varit med under några rättegångsdagar och lyssnat på diverse förhör så är jag rätt säker på att jag har fått en relatvit bra bild av vad som skett, och jag håller med dig gällande bokf-bitarna, vad jag kan se finns det inte några grunder att döma någon annan än VG för bokföringsbrottet. Det finns ingen bevisning mot dig. Dessutom så bedömer man ju LKG vara både trovärdig och tillförlitlig och hans berättelse talar för att du inte ska ha varit ansvarig för någon bokföring. Jag tycker det är intressant att man i domen använder LKGs vittnesmål när det talar emot de åtalade men inte i de bitar som talar för dem.

Att samtliga inblandade i någon mån tjänat mer eller mindre pengar ser jag dock som osannolikt, både utifrån vittnesmål och de dokument som kommit fram, men som juridikstuderande jag förstår din försvarslinje och förstår också att du måste hålla dig till den.

Vi tror alltså inte på mildare straff för de redan dömda? Hur kan det spela sig för de framtida isåfall? Kanske färre misstag helt enkelt

Enligt uppgifter så väntar åtal för Anna Lander och Per Hedman. Som jag förstod det rör misstankarna dataintrång samt (ev. grovt) tjänstefel. Eventuellt kommer en del av poliserna som varit inblandade också att åtalad, men det vet jag inte mer om i dagsläget. Bevisningen ska vara omfattande.

Det var väl passande! Åklagare Anna Lander. Fy