Leaving Neverland- Mer om Michael Jacksons påstådda pedofili

Nej. Du tar det ur sin kontext.

Pojken ville sova i MJs rum
När det var läggdags sa pojken att han kan sova på golvet.

Mj: Nej, du sover i sängen så sover jag på golvet.
Pojken: Nej
Mj: Jo, om du älskar mig så sover du i sängen så tar jag golvet."

Nu kommer du med dina LÖGNER och FAKTAFEL igen.


Snuskiga bilder? Barn som badar och leker nakna med sina vuxna föräldrar. I en konstbok.
Du är rejält störd om du ser något SNUSK i det. Böckerna låg EJ undangömda. De fanns i biblioteket "The upper library", ståendes i bokhyllan som alla andra böcker. Ganska rimlig plats för böcker, tycker du inte?

100% falskt och lögn. Hur i helvete är du funtad människa!De två titlarna har inget med barporr att göra. Utgivningen var av ett konstförlag som till 99,9999% ger ut andra böcker än sådana här.


Jävla sjukt argument. Ska jag säga så om dig; "Ja du har ingen barnporr hemma, men det är säkert för att du har gömt allt".

DU ÄR EN MYCKET SJUK MÄNNISKA!
Du är nu uppe i 37 konstaterade faktafel och lögner.

Har du källa på dessa två böcker betraktas som barnporrtidningar, och/eller att de används mycket av pedofiler ?

I domstolarna ser vi hundratals lögnare varje dag.

Vi har sett otaliga fall där "pålitliga barn och vuxna" ljugit, med katastofaa följder.
Chandler ljög om MJ, vilket han erkände.
Kevin-fallet, Bergwall-fallet
Och som tonåringen i Vetlanda, tjejen som ljög om att hennes pappa våldtagit henne i flera år, men där det uppdagades att allt var lögn. Hon bedömdes som sann och trovärdig av alla.

En iscensatt dokumentär, där man kan göra omtagning efter omtagning - det är liksom inte svårt!
Att ljuga är väldigt, väldig lätt. I synnerhet när man har flera år på sig att förbereda "sin storie" och slipa "faktan".

Mitt ex var jurist och sa alltid det; folk ljuger väldigt mycket och väldigt trovärdigt för det mesta. Därför man behöver vara en slipad förhörsledare och ställer de rätta frågorna.

Skådespel är lätt i en iscensatt och påkostad partisk dokumentär.

Du uttryckte det lite enklare än jag försökte för några dagar sedan...och det slutade i ett opublicerat utkast för min del, snacka om
att ful-huvet med inomhusmössa i klippet...gör bort sig när han ska leka auktoritär professor i psykopati helt förblindad av sin inlärda manual hur pedofila ska se ut till varje pris, när jag ser honom känner jag att jag vill verbalt bryta ner honom psykiskt så han börjar gråta & aldrig återhämtar sig

Han är lika biased som Oprah...och har dom inte själv utsatts...så har dom minsann vänner som utsatts & berättat för dom..vilket räcker för att kunna lite mer än andra, dom kan gärna få propagera för debatt om sina samhalls-strukturer separat utan men utan att para-citera på MJ

Fattar inte vad du menar.... Vaddå porr-städerska?


När det gäller vad som är barnporr och inte, tycker en normalt funtad människa inte badande barn eller småänglar är porr. Jag har själv inte ens tänkt tanken.

Men det är inte länge sedan jag läste en varning till föräldrar på Facebook, att inte okritiskt posta bilder på avklädda barn, eftersom det lockade till sig pedofiler.

Det kanske finns anledning att tänka om.

Ja det stämmer men du kan väl inte förneka att detta skulle vara extremt kalkylerande av de båda herrarna? Ställa upp i en dokumentär som de vet kommer ge dem väldigt mycket uppmärksamhet, Oprah intervjuer etc. och verkligen planera en lögn med manus och allt. Men ja vad vet jag de kan ju vara lögnare. Känns bara aningen osannolikt just nu IMO.

Denna intervju är rätt creepy måste jag säga för här får man känslan att pojken fått lära sig vad han ska tycka. Man får ju intrycket av att han är manipulerad (av MJ och sina föräldrar förmodligen) https://www.youtube.com/watch?v=UJaWSdKKvGU

Jag skojade med mig själv, strunt i det....frågan var hur du tror att det går till när MJ skaffar sig regelrätt porr, alltså inte konstböcker, har han en bulvan som köper porrtidningar?

"The two books were The Boy: A Photographic Essay and Boys Will Be Boys. These books are classic examples of the type of materials many pedophiles own according to Bill Dworin, a 34-year veteran of the LAPD who has investigated more than 4,000 sexual exploitation cases. “Pedophiles will frequently have this material available because they can obtain it legally, it’s not illegal to possess”. [3].

The Boy: A Photographic Essay is a book compiled by two known pedophiles, Martin Swithinbank and Ronald Drew, under the pseudonyms Georges St. Martin and Ronald C. Nelson. More of their history can be found in this article."

https://www.mjfacts.com/was-child-pornography-found-in-michael-jacksons-home/

Men då får vi LITA på Lisa's ord. Bevis på genomförd samlag med MJ har vi inte, bara hennes ord. Varför ska vi tro Lisa, mera än de två unga män i dokumentären? Konstigt, att han gjorde provrörsbefruktning med den vita tanten, varför inte naturligt? Du fattar väl, att det är 'ugglar i mosen'?

Inte fan vet jag.... Fråga nån som brukar köpa porr.

Ditt sätt att argumentera är ohederligt. En massa vuxenporr bevisar inte att karln inte var pedofil.

Det vi ser, i för och emot diskussionen, är vad gränsen är nådd för vad som går an. Det är tragiskt med mammor som har en idol, och lämnar barnen hos Michael Jackson oavsett vad som sker i den säng barnen ska dela med honom. Bara vetskapen, om dessa övernattningar borde ha satt stopp för det som eventuellt kan hända.

Det vi vet räcker för att inse att dessa barn blev traumatiserade av att dela säng med en infantil karl. Som inte var vuxen. Ena dagen var dessa barn bästis med en vuxen de var i beroendeställning av, och plötslig när det passade Michael Jackson var dessa pojkar slit och släng.

Jag tycker vi var och en ska ta ställning till vad vi skulle utsätta våra egna barn för. Det är inte av betydelse för sanningen om vad som skedde i utövandet av sexuella handlingar, för att benämna detta för vad det var. Det var en onormal homosexuell relation med en pedofil. Att dela säng med en vuxen är vidrigt som barn, och i tonåren. Att tvingas leka med en vuxen, när vuxna ska vara förebilder, är vansinnigt.

Det är inte lätt att var fattig, och motstå de ekonomiska frestelser som barnens föräldrar korrumperades av när Michael Jackson ville "leka" med deras söner. Att detta skett är tack och lov ovanligt. Det finns ingen annan liknade situation där barn lämnas på ett ställe som Neverland, som också ägs av en så säregen personlighetstyp som Michel Jackson.